Küresel ısınma için bir sınır belirlemek, iklim eylemlerini yeterince hızlı bir şekilde harekete geçirmede başarılı olmadı; artık yıllık ortalama sıcaklık artışını herkesin görebilmesi için netleştirmeye odaklanmamız gerektiğini söylüyor Bill McGuire
İklim değişikliği, Mozambik’te yakın zamanda yaşanan sel felaketleri gibi daha sık felaketlere yol açtı
2015 Paris iklim konferansının üzerinden on yılı aşkın bir süre geçtikten sonra, iklim eyleminde en iyi ihtimalle suyu arıttığımızı hissetmemek mümkün değil. Elbette yollarda çok daha fazla elektrikli araç var ve küresel olarak yenilenebilir kaynaklar artık kömürden daha fazla elektrik üretiyor. Ancak fosil yakıt şirketleri genişlemeyi planlarken ve hükümetler yeşil tedbirlere karşı geri adım atarken biz her yıl 41 gigatondan fazla karbondioksit salmaya devam ediyoruz.
Ülkelerin küresel ortalama sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 1,5°C üzerinde sınırlamaya yönelik çabaları sürdürme sözü vermesiyle Paris’te gerçek bir iyimserlik hakimdi. On yıl sonra bu hırs, tüm niyet ve amaçlar açısından suya düşmüş durumda. Dünyamızın 1,5°C’yi ne zaman aştığını tanımlamak için kullanılan mekanizma böyledir; ancak bunun gerçekleşeceği yılın resmi olarak ancak 2040 veya civarında, yani fiili olarak gerçekleştikten on yıl sonra onaylanması muhtemeldir.
1,5°C işareti, tehlikeli iklim değişikliği eşiğiyle birleştirildi ve bu nedenle iklim politikasının tüm yönlerinin merkezinde yer aldı. 1,5°C eşiğini geçmenin, iklim sisteminin kritik unsurlarının devrilme riskini büyük ölçüde artıracağı, bunun da daha fazla ısınmaya ve yıkıcı etkilere yol açacağı konusunda uyarıldık, ancak bu bile bilimin talep ettiği emisyonlarla ilgili eylemi tetiklemedi.
Peki ne oldu? Neden başarısız olduk? Sorunun tam kalbinde 1,5°C’nin birçok kişi tarafından sınır olarak değil hedef olarak görülmesi ve sınır bizim altında tutmaya çalıştığımız bir şeyken, hedefin hedeflediğimiz bir şey olduğu gerçeği yatıyor.
Paris konferansı sırasında dünya 1°C’den fazla ısınmamıştı ve hakim ısınma oranı on yılda yaklaşık 0,18°C olarak ölçülmüştü. Bu, harekete geçmek için bolca zamanımız olduğu izlenimini verdi ve olağan şüpheliler bundan yararlandı. İklim eylemini durdurmaya devam etmek isteyen hükümetler ve fosil yakıt şirketleri, işlerin şimdilik her zamanki gibi devam edebileceğini ve ciddi tedbirlerin zamanının henüz gelmediğini iddia etti. Sonuç olarak, fosil yakıtların yakılması her yıl atmosfere 37 gigaton karbondioksit eklemeye devam ediyor.
1,5°C’yi geçerken, onun yerini alacak yeni bir yol gösterici yıldız hakkında hararetli tartışmalar yaşanıyor. Bazıları, yenilenebilir enerjinin kullanım oranı gibi, ilerlememiz veya ilerleme eksikliğimiz için tamamen farklı bir ölçüt kullanmayı önerdi. Ancak asıl ölçütün gerçekten de küresel sıcaklık artışı olması gerekiyor. Bu the İklim sisteminin tepkisinin ölçüldüğü bir referans noktasıdır ve dünyamızı etkisi altına alan eski hızlı ısınma dönemleriyle bir karşılaştırma sağlayabilir. Çoğu kişi hâlâ önemini kavrayamasa da, bu aynı zamanda herkesin anladığı bir şeydir.
Bu bağlamda, artık derecenin her kesri kritik olduğundan, bazıları yeni sınır olarak 1,6°C’ye veya belki de 1,7°C’ye bakmayı önerdi. Ancak bunların hiçbiri bunu kesmeyecek; birincisi, sistemle oyun oynayanlar tarafından bir kez daha hedef olarak görülecekler ve ikinci olarak mevcut ısınma oranıyla (on yılda 0,27°C) her ikisi de 2030’ların ortalarında aşılacak. Gerçek şu ki, emisyonlar konusunda bu işaretlerin herhangi birinin bu tarafında kalabilecek kadar hızlı harekete geçme şansımız hiç yok.
Gerçek şu ki, hızla hedef haline gelecek yeni bir sınırın benimsenmesi aslında durumu daha da kötüleştirecek, politikayı buna bağlamak ise bizi bir kez daha başarısızlığa sürükleyecektir. O halde belki de sınırları tamamen unutup, yıllık küresel ortalama sıcaklık artışını herkesin görebileceği şekilde işaretlemenin etkili araçlarına odaklanmalıyız. Bunun için öncelikle 10 yıl beklemek yerine bu rakamın anında belirlenmesine olanak sağlayacak bir metodolojiye ihtiyaç var. Ancak bunu yapmanın, Birleşik Krallık Met Ofisi’nden, ülkenin ulusal hava durumu servisinden Richard Betts ve meslektaşları tarafından geliştirilmiş bir yolu zaten var.
Daha sonra bunu herkesin anlayabileceği şekilde resimli bir şekilde göstermemiz gerekiyor; belki 12 ayda bir güncellenen bir Dünya Termometresi. Medeniyete yönelik varoluşsal tehditleri temsil eden Kıyamet Saati’ndeki saati her Ocak ayında duyuran Atom Bilimcileri Bülteni örneğini takip ederek, belki de benzer bir yıllık şenlik, geçişin eşiğinde olduğumuz veya zaten geçtiğimiz devrilme noktalarının yanı sıra, küresel sıcaklığın her yıl aynı tarihte hızlanmasına dikkat çekebilir. Bu, faaliyetlerimizin gezegenin sıcaklığı üzerinde yarattığı şok edici etkinin kesin bir ölçütünü sağlayacak ve acil eyleme geçilmeden giderek daha tehlikeli hale gelen bir geleceğe kilitlenmenin sinyalini verecektir.
Bill McGuire, University College London’da jeofizik ve iklim tehlikeleri alanında fahri profesördür. Bir sonraki kitabı: Dünyanın Kaderi: İklim krizinin tarihi ve geleceğiMayıs ayında HarperNorth tarafından yayınlandı.
