Avustralya’nın 2035 yılına kadar% 62-70 yeni emisyon azaltma hedefi, iklim değişikliğini 2 ° C’nin çok altında tutmak için üzerimize düşeni yaptığımızı göstermek içindir.
Serinin üst ucuna çarparsak, yeni hedef bunu yapabilir.
Oraya ulaşmak için, iklim değişikliği ve enerji bakanı Chris Bowen bugün, endüstrinin temiz enerji finansmanını ve temiz yakıtlarını artırmak için yeni finansman özetledi.
Mevcut politikalarımızın yanı sıra, bunlar gereken adım değişikliğini tetiklemek için yeterli görünmüyor. Ama daha derin bir sorun var. Şu anda, hükümetin yaklaşımı komuta ve kontrolden biridir. Canberra neyin devam ettiğini ve neyin devam etmediğini karar veriyor. Bu yaklaşım sadece verimsiz olmakla kalmaz, aynı zamanda çok gerçek bir sınırı vardır – kamu cüzdanı ne kadar uzanır.
Çok uzak ve uzakta emisyonları hızla kesmek için en iyi seçenek bir kez daha karbon fiyatı. Karbondioksit ve diğer sera gazlarını yaymak için paraya mal olduğunda, pazarlar büyük miktarda parayı temiz alternatiflere kaydırmaya başlar. Toplanan fonlar bütçeyi güçlendirmeye yardımcı olabilir ve şu anda mevcut politika maliyetleri için telafi edilmeyen tüketicileri telafi edebilir.
Şimdi soru, hükümetin 2012’de tanıtılan son karbon fiyatının tanıtımı etrafında siyasi kargaşa hafızasını sallayıp sallayamayacağı – özellikle bu kargaşanın sürekli liderlik değişiklikleriyle ilgisi olduğu göz önüne alındığında.
Bu aralık ‘tatlı nokta’ mı?
Başbakan Anthony Arnavutça, uzun zamandır beklenen 2035 hedef aralığını “tatlı bir nokta” olarak nitelendirirken, Bakan Bowen% 70’inden daha iddialı bir şey elde edilemediğini söyledi.
Bu ulaşılabilirliğe odaklanma övgüye değer olsa da, maalesef Avustralya’nın kalan karbon bütçesinin hızla azaldığı da doğrudur.
Küresel olarak, bu bütçe, ısınmayı 2 ° C’nin altında tutma şansı ile yayılabilecek emisyonları temsil etmektedir. Avustralya’nın payı, Net Zero’ya vurma sözü verdiğimiz 2013-2050 yılları arasında yaklaşık 10 milyar ton karbondioksit eşdeğeri.
Şu anda, emisyonlarımız yılda yaklaşık 440 milyon tondur, bu da bütçemizi 2036’ya kadar kullanmak anlamına gelir – 2050’nin kısa bir süresi. Bu yüzden emisyon azaltmayı hızlandırmalıyız.
Bazı uzmanlar, daha fazlasını elde etmek için politikaların mevcut olmadığı göz önüne alındığında, açıklandığından daha düşük bir hedefin uygun olduğunu iddia ediyorlar. Ancak bu kendi kendini yenmektir-odak noktası uygun politikalara sahip olmalıdır.
Bu hedefe ulaşmak daha iyi politikalar gerektirir
Avustralya’nın mevcut politika paketi emisyonlarda yavaş düşüşlere yol açıyor.
Ne yazık ki, hükümetin yeni ve mevcut politikaları, beş yıl sonra yeni% 62-70 oranında kesintiye uğramasına rağmen, 2030’a kadar% 43’ü karşılama görevine uymuyor.
Hükümet, bugüne kadar emisyonları düşürmek için iki politikaya büyük ölçüde güvenmiştir. Her ikisinin de kusurları var.
Birincisi, yenilenebilir enerji üretimi ve depolama projelerinin altına alınan kapasite yatırım şemasıdır. Karbon fiyatının yokluğunda, pazar liderliğindeki yatırım için teşvikler yaratmak için yeşil bir prim olmadığı için hükümetin projelerin üstesinden gelmesi gerekiyor. Hükümet, piyasa değil, hangi temiz enerji projelerinin ilerlediğine karar veriyor.
Milletler Topluluğu bütçesi kısmen bu projelerin altına girdiğinden, yeni projelerin sigortalanması büyük bir koşullu yükümlülükle geliyor. Program hükümetin umduğundan daha yavaş ilerliyor.
İkincisi, büyük endüstriyel yayıcıların emisyonlarını aşamalı olarak düşürmelerini gerektiren koruma mekanizmasıdır. Şema ekonominin% 30’undan daha azını kapsar ve genel emisyonlardan ziyade emisyon yoğunluğu için geçerlidir, yani daha yüksek üretim daha yüksek emisyonlara yol açabilir.
Bugün hükümet, büyük endüstriyel tesisleri karbonizasyon ve enerji verimliliği konusunda büyük yatırımlar yapmak için 5 milyar dolar, temiz bir yakıt fonu için 1 milyar dolar, yenilenebilir proje sunumunu hızlandırmak için 2 milyar dolar ve hanehalkı karbonlama ve kaldırım kenarı EV şarjı için ek finansman sağladı. Durduğu gibi, bunlar yeterli görünmüyor.
Arazi kullanım sektörü dışında, Avustralya’nın emisyonları 2005’ten beri geniş bir şekilde düz kaldı. Keskin bir şekilde yükselmediler, ancak düşmediler. Hükümet kendisini mevcut politikalarda yapılan küçük ayarlamalarla sınırlarsa, bunun değişmesi olası değildir.
Karbon fiyatına bakma zamanı
Bir karbon fiyatını yeniden tanıtmak çok daha kolay olurdu.
Haziran 2012’den itibaren iki yıl boyunca Avustralya’nın karbon fiyatı vardı. İşe yaradı. Piyasalar, daha yüksek emisyonlu güç kaynaklarını daha yüksek emisyonlu güç kaynaklarını finanse etti. Ancak plan politik olarak doldu ve yürürlükten kaldırıldı. O zamandan beri, karbonun fiyatlandırması politik olarak yaşanamaz olarak görülüyor.
Bu felç talihsiz. On yıl önce olanları değil, bugün politik olarak neyin mümkün olduğunu yargılamalıyız. Özellikle, 2021’de Morrison Koalisyon Hükümeti, net sıfıra ulaşmak için bir karbon fiyatı gösteren modellemeyi serbest bıraktı.
Masadan bir karbon fiyatı ile hükümet pahalı ve yavaş politikalarla kaldı. Daha da kötüsü, kendi hedeflerini karşılayamıyorsa, tüketicilere maliyetleri artırarak – bir karbon fiyatının tazminat olarak sağlayabileceği gelir olmadan önemli siyasi risklerle karşı karşıyadır.
Karbon fiyatlandırması konusundaki tartışmaların çoğu, iklim eyleminin destekçileri ile emisyonları azaltmak için herhangi bir eyleme karşı çıkanlar arasında. İklim eylemi isteyenler, verimsiz önlemleri savunan zayıf zemin üzerinde savaşmaya zorlandı. Emisyonları azaltmak için en etkili mekanizmayı kullanmamak karşı üretkendir.
Özel sektörün kilidini açın – karbon fiyatlandırarak
Emisyonların kesilmesine yönelik gerçek ilerleme sağlamak için Avustralya’nın özel sektöre enerji vermesi gerekiyor.
Burada da en iyi yol karbon fiyatı. Bu, fosil yakıt üreticilerinin ve kullanıcıların ürünlerinin yaptığı hasar için ödemek zorunda kalacağı anlamına gelir. Emisyonları azaltmak için bu teşvik olmadan, şirketler harekete geçmeyecektir.
Hata hükümete aittir. Sera emisyonlarını büyük ve büyüyen bir sorun olarak tanımlayan birbirini izleyen hükümetler, bunu düzeltmek için bariz bir adım atmayı reddetti: kirliliğin maliyeti.
2025’te, herhangi bir özel yatırımcının, yenilenebilir enerji kaynaklarını sağlamlaştırmak için gaz zirvesi bitkileri dışında yeni fosil yakıt üretimi inşa etmesi pek olası değildir. Hiçbir yatırımcı son derece pahalı ve yavaş nükleer santraller inşa etmeyecektir.
Bu, elektrik şebekesinin sadece depolama veya gazla ateşlenmiş çok daha fazla yenilenebilir enerji eklersek, sadece veri merkezlerindeki muazzam büyümeden – artan talebi karşılayabileceği anlamına gelir.
Zamanla, bütçe karbon fiyatının gelirlerinden iyileşecek ve Avustralya’nın pahalı ve biraz keyfi emisyon yöntemlerine ihtiyaç duyulmayacağı için verimlilik büyüyecekti.
Elektrik piyasamızı desteklemek ve böylece ekonomimizin bütçe konumumuzu ve verimliliğimizi geliştirmek ve yeni emisyon azaltma hedeflerini karşılamak veya aşmak için bir karbon fiyatına ihtiyaç vardır.
2035 sadece on yıl uzaklıktadır. Hükümet fiyatları karbon, Avustralya, potansiyel olarak%75’e kadar yüksek oranda azalma sağlayabilir.
