Jeomühendislikten metan inek aşılarına ve yeşil havacılık yakıtına kadar, hangi iklim değişikliği teknolojilerinin en fazla vaatte bulunduğuna karar vermeye yardımcı olan eski nükleer fizikçiyle tanışın
Londra’nın merkezinde hareketli bir bölgede bir yan sokakta sıkışmış, hiç duymadığınız en büyük iklim organizasyonunun merkezinde yer alıyor.
Her yıl, Quadrature Climate Foundation (QCF), dünyanın en etkili kampanya gruplarına ve bilimsel kurumlarından bazılarına yüz milyonlarca dolara huniler, hem araştırma hem de yeşil geçiş üzerinde lobi yönünü yönlendiriyor. İnekler, yeşil havacılık yakıtları, jeotermal enerji ve karbon tutma teknolojileri için metan anti aşılara yönelik çalışmaları destekledi.
İngiltere ve ABD’deki üniversiteler araştırma bütçelerinde kesintilerle karşı karşıya kaldıklarında, QCF gibi kuruluşlar devreye giriyor ve net sıfır emisyonlarına geçmeye hazırlanmaya yardımcı oluyor.
QCF, 2019 yılında kurucuları Greg Skinner ve Suneil Setiya’nın iklim sorunlarına verdiği destek, yoksulluk, eşitsizlik ve insan acılarıyla mücadele için “tutkuları” tarafından yönlendirildiğini söylüyor. İkili, bu yılki hayırsever bağışlar için Sunday Times Rich Liste’nin başında, geçtiğimiz yıl haftada 6,7 milyon dolardan fazla para kazandı ve vakıfları yoluyla iklim nedenleri. Kuruluşundan bu yana, QCF iklim eylemini finanse etmek için 1 milyar dolardan fazla dağıttı ve bu da onu dünyanın en büyük ve en güçlü iklim hayırseverlik organizasyonlarından biri haline getirdi.
Hangi araştırmayı destekleyeceğine, hızlanacağı nedenlere kim karar verir, geçişin hangi yöne gitmesi gerekir? Şu anda QCF’nin baş bilim memuru olan eski bir nükleer fizikçi olan Greg de Temmerman’a girin. Masasına inen fikirleri sıralamak ve hangilerinin en çok söz verdiğine karar vermek onun işi.
Madeleine Cuff: Bana nükleer füzyon üzerinde çalışmaktan iklim stratejisinde çalışmaya nasıl gittiğini söyle?
Greg de Temmerman: Yedi yıldır ITER projesinde (Fransa merkezli uluslararası bir füzyon deneyi) çalışma şansım oldu. Dünyadaki en büyük bilimsel proje. İnsanlara Fusion’ın ne olduğunu açıklamaya çalışarak çok fazla yardım yaptım. Ancak proje gittikçe daha fazla gecikiyordu.
Çok fazla sosyal yardım yaptığım için çok sayıda karar vericiyle konuşacaktım ve bilim ve araştırmacılar arasındaki boşluğu ve karar vericilerin dünyasını gördüm. Bu yüzden, 2020’de füzyondan tamamen ayrılmaya karar verdim ve Paris’te bir girişimciyle küçük bir düşünce kuruluşu kurdum. Karar vericilerin ve politika yapıcıların erken aşama teknolojide neler olduğunu anlamalarını sağlamaya çalışıyorduk. 2023 yılında Quadrature İklim Vakfı tarafından az çok aynı işi yapmak için işe alındım, ancak şimdi projeleri gerçekten destekleme araçlarıyla.
İsviçre’de yalıtımlı buzulları kapsayan bu proje gibi jeomühendislik planları tartışmalı olabilir
Bana oradaki rolünüzden bahseder misin?
QCF’nin yaptığı, dünyadaki değişimi teşvik etmeye yardımcı olabilecek projeleri ve ortakları desteklemektir. Erken aşama teknolojilerini desteklemekten savunuculuğa, kampanyalara, birçok teknik çalışmaya, kapasite geliştirmeye vb. Sahip olduğumuz büyük bir portföy. Ancak sorunun ne olduğunu çözmeye çalıştığınızı anlayabilmelisiniz.
“Yenilenebilir enerjileri hızlandırmak istiyorum” diyebilirsiniz. Ama bunu yapmanızı engelleyen nedir? Bir finans akışı mı? (Uygun güç) ızgaramız olmadığı için mi? Bu yüzden, bu soruları sormaya ve aslında doğru şeylerin peşinden gittiğimizden emin olmak için getirildim.
Hayırsever finansman geleneksel yatırım veya devlet desteğinden nasıl farklıdır?
Hayırsever sermaye herhangi bir finansal getiri beklemiyor. Bu, bir yatırımcının yapacağından daha fazla risk alabileceğiniz anlamına gelir. Ayrıca hükümetlerden daha hızlı olabilirsiniz. Benim görüşüme göre, (Net-Zero) hareketini hızlandırabilmemiz ve diğer para kaynaklarının kilidini açabilmemiz için tekerlekleri yağlıyoruz.
Güneş enerjili operasyon tiyatrolarından, okyanusta karbon depolamak için yeni stratejileri araştırmaya yönelik projeleri desteklediniz. Yıllık bütçeniz çok büyük, 2025 için yaklaşık 325 milyon dolar. Çok fazla etkiniz ve etkiniz olduğunu düşünüyor musunuz?
İkimiz de küçük bir gölette büyük bir balık ve büyük bir gölette küçük bir balık. İklim temelleri açısından, bütçe açısından dünyanın en büyüklerinden biriyiz. Yani harika, çok önemli hissedebilirsiniz. Ancak bütçemiz, iklim geçişi için yılda ihtiyacımız olan trilyonlara kıyasla hiçbir şey değil.
Desteklediğiniz diğer fikirler arasında iklim devrilme noktaları, hükümet yetkilileri için iklim eğitimi programları ve temiz teknoloji girişimcisi programları için destek bulunmaktadır. Geriye dönüp baktığınız ve “Bu bizim için gerçekten harika bir başarı hikayesiydi” diye düşündüğünüz bir şey var mı?
Bence kalıcı karbon çıkarmanın ilk ve en büyük fonlarından biriydik. Uyum pazarları oluşturmaya çalışmak, insanların ölçüm, raporlama ve doğrulama hakkında düşündüklerinden emin olmaya çalıştık, çünkü her türlü dolandırıcılıktan kaçınmak istiyorsunuz. Tüm bunları anlamak için araştırmayı desteklemek istiyorsunuz. Kalıcı karbon kaldırma alanı, insanların olumsuz emisyonların önemini anladıkları son Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli Raporundan sonra başladı ve daha sonra birkaç şeyi katalize etmeye ve gerçekten yüksek bir seviyede tartışmalara yardımcı olmayı başardık. Şimdi insanlar bu konuyu ciddiye alıyor.
Geçen yıl yeni bir strateji oluşturdunuz, bu da QCF’nin odağını hızlı dekarbonasyondan iklim değişikliğine uyum ve esnekliği içerecek şekilde genişletiyor. Neden Vardiya?
İklim hızla değişiyor. Gezegen daha sıcak olacak. Daha aşırı olaylarınız olacak. Yaptığınız her şey, kararsızlaştırılmada bile, buna dayanıklı olmalıdır. (Yeni strateji) tek bir iş parçacığı ile yaptığımız her şeyi çerçevelemenin ve kurucularımızın en çok ilgilendiklerinin peşinden gittiğimizden emin olmanın bir yoludur, yani iklimi önemsediğimiz gerçeğidir, çünkü insanlar acı çeker.
Yeni stratejinin bir kısmı, aksi takdirde bilinen iklim müdahalesi çalışmalarının finanse edilmesini içerir. jeomühendislik– İklimi yapay olarak manipüle etmek için potansiyel stratejilerin geliştirilmesini içeren tartışmalı bir araştırma alanı, örneğin güneşin ısısını daha fazla uzaya yansıtmak için parçacıkları atmosfere enjekte ederek. Bunu neden finanse ediyorsun?
Tabii ki, bu esas olarak kamu parasıyla finanse edilmesi gereken bilimdir. Bu birçok nedenden dolayı gerçekleşmiyordu. Bu yüzden (BT) finanse edildiğinden ve insanların doğru soruları sorduğundan emin olmak için araştırmaları finanse etmeye karar verdik.
İnanılmaz derecede etik olarak çekişmeli bir alandır. Hayırseverlik sermayesi sunuyorsunuz ve bu nedenle hükümete karşı sorumlu değilsiniz. Bu alanı desteklemeyi gerçekten haklı çıkarabilir misiniz?
Jeomühendisliğin yapılıp yapılmayacağı konusunda bir konumumuz yok. Herhangi bir jeomühendislik konuşlandırmasını savunmuyoruz çünkü bu aşamada mümkün olmadığını düşünüyoruz ve yeterince bilmiyoruz.
Düşüncemiz, insanların jeomühendislikten bahsetmesiydi. Bazı start-up’lar aktif olmaya başlamıştı Sahada, ama araştırma Geride Geri Gerekiyor.
Tamamen temel araştırmaları finanse ediyor musunuz yoksa saha denemelerini mi destekliyorsunuz?
Desteklediğimiz şey aslında temel iklim bilimi. Jeomühendislikteki en büyük sorunlardan biri bulutların nasıl oluştuğunu anlamaktır, ancak bu da iklim biliminde büyük bir konudur. Çok güçlü bir örtüşme var. ABD’de havaya deniz tuzu parçacıkları enjekte etmekle ilgili çok küçük bir saha deneyi finanse ettik (deneme, kamu muhalefetinden sadece birkaç hafta sonra durduruldu). Bundan daha büyük olmak istemiyoruz, çünkü her şeyden önce iklim modelleri (bu tür şeylerin etkisini tahmin edebilecek) orada değil. Açık hava deneyleri yapmak istiyorsanız, gerçekten ne yaptığınızı anlayabilmeniz için çok güçlü gözlem kapasitelerine sahip olmanız gerekir ve modellerin bunu yakalaması gerekir. Temel iklim bilimi tarafında düşünüyoruz, hala yapılacak çok şey var.
Mevcut siyasi ruh halinin zor olduğu açıktır. Örneğin, ABD’de Başkan Donald Trump federal iklim politikalarını ve araştırma programlarını ortadan kaldırıyor ve iklim hedeflerinden kurumsal geri çekilme görüyoruz. Bu rüzgarı nasıl tarif edersiniz?
Geçiş iki şey anlamına gelir. Bir sistem kaybolması gerektiğinde ve yeni bir sistem görünmesi gerektiğinde, çok sorunsuz olmayacak, değil mi? Görevdeki sistem tepki verecek ve savaşmaya çalışacak ve buradayız. Bunu nasıl iletişim kurduğumuzu düşünmeliyiz. İnsanların zor olacağını ve iniş ve çıkışlar olacağını anlamalarını nasıl sağlıyoruz?
Önümüzdeki birkaç yıl gerçekten zor olacak. İklim kesinlikle popüler değil – iklim değişikliği ve iklim eylemi terimleri farklı nedenlerle satmak gerçekten zor olacak. Örneğin İngiltere’de biliyoruz ki, büyük bir sorun fiyat (tüketiciler için) ve maliyet (elektrik üretme) arasındaki boşluk. İnsanlara ucuz yenilenebilir enerji yüklediklerimizi söylemeye devam ediyorsunuz, ancak kimse elektrik faturaları üzerindeki etkiyi görmüyor. Teknik bir sorun değil, piyasa tasarımı bir sorunu. Aslında bu yenilenebilir enerjilerin gerçekliği ile ilgilenen bir pazar nasıl inşa ediyorsunuz?
Ancak iklimi umursamasanız bile, fosil yakıtlardan uzaklaşmakla ilgilenmelisiniz. Bunlar son derece değişken ürünlerdir. Bunu biliyoruz. Gaz ve petrol fiyatlarının bir gecede çatıdan geçebileceğini biliyoruz. Dayanıklı bir sistem istiyorsanız, bundan uzaklaşmanız gerekir. Şimdi ilginç olacak olan şey, insanların iklimi (eylemi) sevseler de olmasalar da, enerji geçişinin ilgileri olduğunu anlamalarını sağlamaktır.
Edmonton, Alberta, Kanada’da bir petrol rafinerisi
İklim dezenformasyonu ve rahatsız edici aktörler sorunu da var. Bununla mücadele etmek için yapabileceğimiz bir şey var mı?
İnsanlar hala iklim bilimine saldırıyor, ama bu zor, çünkü kanıt onlara karşı. Hala Dünya’nın düz olduğuna inanabilirsiniz, ama biliyoruz (bu doğru değil). Gittikçe daha fazla olan, insanların bilimden ziyade çözümlere karşı savaşmalarıdır. Bu daha zor. YouTube’a “Elektrikli Arabalar” yazın ve elektrikli otomobillerin çözüm olmadığını söyleyen kişilerle bir dizi video göreceksiniz.
Bunlar ilginç argümanlar, ancak zor olan bir karmaşıklık seviyesine ulaşıyorlar, çünkü elektrikli otomobillerin çevresel etkileri hakkında konuşmaya başlamak istiyorsanız, çok fazla veriye ve çok fazla bilgiye ihtiyacınız var. Bazı ilginç sorular gündeme getiriyor: Geçişin tam çevresel ayak izini düşündük mü ve bunu yapmanın iyi olduğunu gösterebilir miyiz? Bu soruyu araştırmacılara itebiliriz.
Önümüzdeki yıl QCF için büyük fırsatlar nelerdir?
Endüstriyi dönüştürmek istiyorsanız, elektrik fiyatlarını azaltmanız gerekir. Bence orada çok fazla potansiyel var.
Biraz iş yaptığımız diğer alan endüstriyel emisyonlardır. Eskiden acımasız sektörler olarak adlandırılıyorlardı, ancak çözümler şimdi hazırlanıyor, bu yüzden onları başlatma, bir pazar olduğundan emin olmak, insanların başlangıçta ekstra maliyeti ödemeye istekli olduklarından emin olmak. Heyecan verici. İnsanlar asla çelik gibi sektörleri karbondan karbondan çıkaramayacağımızı söyledi. Ve şimdi yapabiliriz.
Kendinizi daha önce küçük bir gölette büyük bir balık olarak tanımladınız. İklim geçişinin yönünü şekillendirmede etkili bir güç olma sorumluluğuyla nasıl başa çıkıyorsunuz?
Günün sonunda, bir sistemin parçası olduğunuzu ve her şeyi bilmediğimizi anlamaya çalışıyor. Bir şeyleri deniyorsunuz çünkü bunun doğru anda yapılacak doğru şey olduğunu düşünüyorsunuz ve bunun başka şeylerin kilidini açacağını düşünüyorsunuz, ancak yanlış olabileceğinizi de kabul ediyorsunuz.
Nasıl pozitif kalıyorsun? İklimdeki ilerleme parçalanıyor gibi geliyor.
Genellikle Pazartesi, Çarşamba ve Cuma günleri iyimser olduğumu ve Salı, Perşembe ve Cumartesi günlerinde kötümser olduğumu söylüyorum ve sonra Pazar günü ara veriyorum.
