Çevrimiçi araştırma sorularına birçok cevap, AI chatbots tarafından oluşturulma belirtileri göstermektedir ve bu şekilde toplanan davranışsal verilerin geçerliliği hakkında şüpheler yaratır
Çevrimiçi araştırma projelerine katılan bazı insanlar zaman kazanmak için AI kullanıyor
Çevrimiçi anketler, yapay zeka tarafından oluşturulan yanıtlarla batırılıyor-potansiyel olarak bilim adamları için hayati bir veri kaynağını kirletiyor.
Üretken ücretli katılımcılara araştırmacılar tarafından ortaya çıkan soruları cevaplamak için küçük meblağlar gibi platformlar. Davranışsal çalışmalar için katılımcıları toplamanın kolay bir yolu olarak akademisyenler arasında popülerdirler.
Berlin, Almanya’daki Max Planck İnsan Gelişimi Enstitüsü’ndeki Anne-Marie Nussberger ve meslektaşları, katılımcıların kendi çalışmalarında örnekleri fark ettikten sonra yapay zeka kullandıklarını araştırmaya karar verdiler. “Gözlemlediğimiz insidans oranları gerçekten şok ediciydi” diyor.
Üretken kopyalanmış ve içeriği kutuya yapıştırılmış tek bir açık uçlu soru soran katılımcıların yüzde 45’inin, insanların zaman kazanmak için bir AI chatbot’a sorduğuna inanıyorlar.
Yanıtların içeriğinin daha fazla araştırılması, “aşırı ayrıntılı” veya “belirgin bir şekilde insan olmayan” dili gibi AI kullanımının daha belirgin bir şekilde anlatılmasını önerdi. “Bu yılın başında topladığımız verilerden, çalışmaların önemli bir kısmının kontamine olduğu görülüyor” diyor.
Üretken kullanan sonraki bir çalışmada, araştırmacılar sohbet botları kullananları tuzağa düşürmek için tasarlanmış tuzaklar eklediler. İki Recaptchas-insanları botlardan ayırt etmek için tasarlanmış küçük, desen tabanlı testler-katılımcıların yüzde 0,2’sini yakaladı. Kullanıcıların geçmiş etkinlikleri ve mevcut davranışları hakkında bilgi kullanan daha gelişmiş bir Recaptcha, katılımcıların yüzde 2,7’sini daha fazla ayıkladı. Metinde insanlar için görünmez olan ancak onların yanıtlarına “fındık” kelimesini dahil etmelerini isteyen botlara okunabilen bir soru, yüzde 1,6 daha yakaladı ve herhangi bir kopyalama ve yapıştırmayı önlemek, insanların yüzde 4,7’sini belirledi.
Nussberger, “Yapmamız gereken çevrimiçi araştırmaya tamamen güvensizlik değil, yanıt vermek ve tepki vermek” diyor. Bu, cevapları daha fazla şüphe ile ele alması ve AI özellikli davranışı durdurmak için karşı önlem alması gereken araştırmacıların sorumluluğundadır. “Ama gerçekten de en önemlisi, platformlarda çok fazla sorumluluk olduğunu düşünüyorum. Bu sorunu çok ciddiye almaları ve çok ciddiye almaları gerekiyor.”
Bir açıklamada Yeni bilim adamıüretken bir sözcü şunları söyledi: “Üretken, bir yıldan fazla bir süredir çevrimiçi araştırmalarda yapay zeka zorluğunu ele alıyor… ve veri kalitesini korumak için çözümler geliştiriyor. Bulgularımız, AI kullanımını% 61 oranında azaltabileceğini ve Mayıs 2025’te başlatılan özgünlük kontrol özelliğimizin, 98,7’lik accation ile ilgili AI içeriğini tespit ediyor.
“Çevrimiçi davranışsal araştırmaların bütünlüğü, karmaşık insan psikolojisini ve davranışını anlamak için kendi kendine bildirilen yanıtların geçerliliğini bir yana, kendilerini yanlış tanıtan veya nakit veya kupon kazanmak için botlar kullanan anket sitelerinin katılımcıları tarafından zaten meydan okunuyordu” diyor. “Araştırmacıların ya insan katılımını uzaktan doğrulamanın ya da yüz yüze temasın eski moda yaklaşımına geri dönmenin yollarını bulmaları gerekiyor.”
