Hıristiyanlık neden niş bir mezhepten bir dine ve ardından milyarlarca büyüdü? Michael Marshall Alice Roberts’ın en son kitabı hakimiyetini araştırıyor
Hıristiyanlık hala baskın bir din
Egemenlik
Alice Roberts (Simon & Schuster)
Alice Roberts’ın son kitabı sola dönüş. Önceki eserlerinde Crypt Ve Gömülüeski metinlerin analizi gibi daha geleneksel tarihsel yaklaşımlarla osteoarşa teknolojisi – korunmuş insan kemiklerinin incelenmesi – uzmanlığını destekledi. Teknik bilim, geçmiş insan yaşamlarının ve kültürlerinin nüanslı, üç boyutlu portrelerini amaçladığı ve sıklıkla başardığı gibi tarihsel kaydın empatik ve düşünceli tartışmalarıyla iç içe geçti.
İçinde Hakimiyet: Roma İmparatorluğunun Düşüşü ve Hıristiyanlığın Yükselişi Neredeyse osteoarchaeoloji yok. Odak, tarihsel belgeler üzerinde çok daha fazla. Bu bir eleştiri değil – Roberts, tarihin dikkatli ve meraklı bir okuyucusu – ama sadece bazı hayranları şaşırtabilir.
Roberts’ın buradaki konusu, Hıristiyanlığın mütevazi Doğu Akdeniz mezhebinden milyarlarca taraflı bir dine yükselmesidir. Çoğu soluklaştığında nasıl ve neden baskın hale geldi?
Anlatının merkezinde Roma İmparatorluğu var. Hıristiyanlık ortaya çıktığında, İmparatorluk, Akdeniz’in etrafındaki, İngiltere’den Suriye’ye kadar neredeyse tüm toprakları kontrol etti. Romalıların birçok tanrısı vardı, ama Hıristiyanlık yavaş yavaş daha popüler hale geldi. Birkaç belirgin dönüm noktası var. Birincisi, MS 306’dan 337’ye hükmeten Konstantin I, Hıristiyanlığı suçladı (ve sözde dönüştürüldü, ancak Roberts bu cephedeki kanıtlardaki boşluklara dikkat çekti). Bir diğeri, MS 379’dan 395’e hüküm süren Theodosius I, Hıristiyanlığı devlet dini haline getirdiğinde geldi.
Roberts bunun için geleneksel açıklamalar konusunda şüpheci: Hıristiyanlığın fikirlerinin özellikle çekici, diyelim ya da takipçilerinin daha adanmış olduğu. Bu iddiaların, Hıristiyan propagandasından biraz daha fazlası olduğunu savunuyor.
“
Ebedi gerçek teolojik değildir: tanrılar gelir ve gider, tapınaklar yükselir ve düşer – ama iş her zaman iştir
“
Bunun yerine Roberts, Hıristiyanlığın başarısının gerçek sırının, Roma toplumunun üst kademelerine ne kadar hızla nüfuz ettiği olduğunu söylüyor. İsa cüzamlılar ve seks işçileri ile takılmış olabilir, ancak uyanışını takip eden evangelistler, Romalıları, askerleri ve eğitimli seçkinleri hedefleyen. Bu işe alım çabası çılgınca başarılı oldu. Roberts, “Erken benimseyenler, İmparatorluğun kırsalları, hatta kentsel, fakirleri arasında değil, kentsel orta ve üst sınıflar arasında bulunacaktı” diye yazıyor.
Sonraki on yıllarda ve yüzyıllarda kilise bir para kazanma işletmesi portföyü aldı. Roberts’ın yazdığı gibi, “Dini kaplamayı soyun ve bıraktığınız şey, birbirine bağlı işletmelerden oluşan çok büyük, sofistike bir sistemdir: refah, sağlık, yasal, tarımsal işletme, nakliye, eğitim”.
Kilise ayrıca birçok devlet işlevini, özellikle de yoksulluğa yönelik hayırsever çabaları üstlendi. Ancak, bunu belirgin şekilde alaycı görünen bir şekilde yaptı. “Christian Charity,” diye yazıyor Roberts, “asla yoksulluk sorununu çözmeyi amaçlamadı.” Bunun yerine, kilisenin kendisini toplumun tüm seviyelerine pazarlamasını sağladı: “Yoksullara cennette ödüller alacakları söyleneceklerdi. Zenginlere cennete ulaşmanın tek yolunun kiliseye bağış yapmak olduğu söylenecekti.”
Bu, dik sosyal eşitsizlik üzerine inşa edilmiş bir sistemdi. Kişi yardım edemez ama modern milyarderlerin hayırseveriyle karşılaştırın.
Sonunda, tüm Roma sosyoekonomik sistemi kilisenin etrafında yeniden düzenlendi, diyor Roberts. Elit, eğitimli Romalılar, kısmen kazançlı oldukları için kilise kariyerlerini takip ettiler.
Batı Roma İmparatorluğu çöktüğünde, bu seçkin kendilerini yeni rejimlerle hizaladı, ancak sistemi sağlam tuttu ve sıklıkla pozisyonlarını korudu. Roberts, “Retorik ne olursa olsun, manevi mesajlar ne olursa olsun, bir bütün olarak varlık, Roma işine, Roma toplumuna her zamanki gibi görünüyor” diye yazıyor Roberts. “Ebedi gerçek teolojik değildir: tanrılar gelir ve gider, tapınaklar yükselir ve düşer – ama iş her zaman iştir.”
Egemenlik İlk başta biraz zor: takip etmek için çok sayıda isim var ve anlatı uzay ve zamanda atlıyor. Ancak Roberts’ın argümanı odaklandığında her şey bir vites değiştirir. Sonuç, insanlık tarihinin en önemli organizasyonlarından birinin kesin, kışkırtıcı ve bazen politik bir açıklamasıdır.
