Aşırı hava olayları ve felaketler toplulukları uzun vadede nasıl etkiler? Solomon Hsiang, ekonomik büyüme ve sağlık üzerindeki etkileri ve araştırmanın acil durum yönetimi ve azaltma stratejilerini nasıl geliştirebileceğini tartışıyor.
Kasırgaların ve şiddetli fırtınaların acil etkileri yıkıcı ve görülmesi açıktır: su basmış yollar, yok edilen evler, yerinden edilmiş insanlar, kayıp sevdikleri ve yas tutan aileler. Isı dalgaları sırasında, acil servisler ısı hastalığı ve böbrek hasarı olan daha fazla hasta görür.
Yeni araştırmalar, aşırı hava olaylarından elde edilen bu ilk etkilerin sadece insan sağlığı ve ekonomi için sonuçların bir basamakının başlangıcı olduğunu göstermektedir.
Stanford Doerr Sürdürülebilirlik Okulu’nda çevre sosyal bilimler profesörü olan Solomon Hsiang, bu uzun vadeli dalgalanma etkilerini ortaya çıkarmak ve bunların nasıl hafifletileceği hakkında kararları bilgilendirmek için veri bilimi yöntemlerini uygulamaktadır. Yüzlerce veya binlerce aşırı olayı tarayarak ve zamanlamalarını halk sağlığı ve ekonomik faaliyet ölçümlerindeki değişikliklerle karşılaştırarak, o ve meslektaşları tropikal bir siklon veya ısı dalgasından sonra hangi etkilerin tekrar tekrar gerçekleştiğini görebilirler.
“Çok sayıda veriye bakmak gerçekten önemli” dedi. “Bu, bunun sadece tesadüf olmadığını belirlemenize yardımcı olur.”
Aşırı hava ve afet rahatlaması ile ilgili araştırmalarından dört temel gerçek.
Aşırı fırtınalar onlarca yıldır ekonomik büyümeyi yavaşlatabilir.
Bazı ekonomistler, güçlü bir fırtınanın ilk şokundan sonra etkilenen bölgenin ekonomisinin hızla toparlanacağını tahmin ettiler. Hatta bazıları kasırgaların “yaratıcı yıkıma” neden olduğunu ve sonrasında üretkenlikte bir patlamaya yol açtığını öne sürdü.
Kanıtlar daha kötü bir gerçeklik gösteriyor. 2014 yılında, Hsiang ve meslektaşları, ülkelerin tropikal siklonlar yaşadıktan sonra, fırtına öncesi ekonomik büyüme oranlarını geri kazanmanın ortalama 20 yıl sürdüğünü bildirdiler. Analiz, 1950 ve 2008 yılları arasında 6.712 fırtına kayıtlarına dayanarak, bir fırtına vuruşundan önce ve sonra ulusal ekonomik veriler karşılaştırıldı. Hsiang, ortalama siklon, para birimi krizine benzeyen kişi başına gelir%3,6 azalıyor ve en aşırı fırtınalar kişi başına gelirleri “nosedive” olarak gönderiyor.
“Afet grevlerinden sonra topluluklara uzun süre desteklemeye ve yatırım yapmaya devam etmek, onları oldukları yere geri getirmek için muhtemelen gereklidir.” Dedi.
“Kasırga”, “Siklon” ve “Typhoon”, saatte en az 119 kilometre (74 mil) rüzgar hızlarına sahip tropikal fırtınalar için bölgesel isimlerdir. “Tropikal siklon” bu güçlü dönen fırtınalar için genel terimdir.
Diğer iklim de yavaş ekonomik büyümeyi etkiler. Başka bir analizde Hsiang, hafta içi her gün 86 dereceden fazla Fahrenheit’in maliyeti, verimlilik kaybında kişi başı ortalama 20 $ ‘a mal oldu.
Kasırgalar ve ısı dalgalarından ölümcül etkiler yıllarca kalıyor.
Ortalama olarak, ABD’ye çarpan her kasırga veya tropikal fırtına, örneğin sel sularında boğarak yaklaşık 24 kişiyi doğrudan öldürür. 2024’te, Hsiang ve doktora sonrası bilgin Rachel Young tarafından yapılan bir araştırma, bu ölümlerin fırtınalar tarafından harekete geçirilen uzun bir erken ölüm kuyruğunun sadece başlangıcı olduğunu gösterdi.
İki bilim adamı, 1930-2015 yılları arasında tropikal siklon verilerini ve mortalite oranlarını analiz etti ve 501 fırtınadan sonra meydana gelen mortalite artışlarını inceledi. Ortalama fırtına, vurulduktan sonra 15 yıl boyunca ölümleri artırdı ve 7.000 ila 11.000’den fazla insanın erken ölümlerine yol açtı. Bebekler ve siyah nüfus, siklonlardan sonra özellikle yüksek mortalite oranları yaşadı.
Aşırı ısı da dolaylı erken ölümlere neden olur. 2018 yılında yapılan bir çalışmada, Stanford’dan Marshall Burke ve Sam Heft-Neal da dahil olmak üzere Hsiang ve meslektaşları, ortalamanın üzerinde ısı dönemlerinden sonra ABD ve Meksika’daki intihar oranlarının yükseldiğini bildirdiler. Hsiang, 2050 yılına kadar iklim ısınmasının 40.000’e kadar ek intihar yaratabileceğini tahmin ettiler. “Dünyada çok benzer kalıplar görüyorsunuz.”
Afetlerden kaynaklanan finansal zorlama uzun vadeli sağlık etkilerine katkıda bulunabilir.
Araştırmacılar, bir kasırgadan sonra birisinin ölmesine neden olabilecek kesin olay serisini henüz tespit edemezler. Bir kasırga, bir eve pahalı su hasarına neden olabilir ve bu da sahibinin emeklilik tasarruflarına dalmasına neden olabilir. Tasarrufların bu kaybının, sonuçta sağlık hizmetlerine erişimi etkileyebilecek bir dalgalanma etkisi vardır.
Ekip, bu gibi hipotezleri test etmek için çalışıyor, bu da yardımcı olmak için tasarlanmış politikalara yol açabilecek. Örneğin, kredi puanı ve tasarruf verileri, insanların bir fırtınadan sonraki aylar ve yıllar içinde nasıl finansal olarak başa çıktıklarını gösterebilir. Böyle bir analiz, insanların evlerini yeniden inşa etmek için emeklilik tasarruflarını harcadıklarını ortaya çıkarırsa, araştırmacılar daha sonra emekliler için yardım ödemelerinin erken ölümler görüldüğünü test edebilirler.
“Neler olup bittiğine dair oldukça net bir resme sahip olduğumuzda,” dedi, “o zaman onlara nakit veya ücretsiz tıbbi yardım verip vermediğimizi görmek için büyük bir deney yapabilirsiniz, insanların daha uzun yaşadığını görmeye başlar mıyız.”
Kamu felaket yardım programları hayattan ve paradan tasarruf edebilir.
Hsiang, afet yardımına adanmış kamu fonlarının aşırı hava olaylarından kaynaklanan ekonomik hasarı azaltmaya yardımcı olabileceğini söyledi. Örneğin, 2024 yılında yapılan bir araştırma, ABD Küçük İşletme İdaresi tarafından verilen afet kredilerinin, doğal afetlerden sonra iflas ve istihdamın arttığını azalttı. Yetkili, Kaliforniya’nın orman yangını sigorta programı gibi devlet destekli sigorta kapsamının da aşırı etkinlikler için yardım fonları sağlayabileceğini de sözlerine ekledi. İklim değişikliği fırtınaların, ısı dalgalarının ve kuraklıkların yoğunluğunu arttırdığı için bu tür kaynaklar daha da önemli hale gelecektir. “İnsanların iş gösterdiği bir sürü aracımız var” dedi.
Sele eğilimli bölgelerdeki insanların bir sonraki şiddetli fırtına grevlerinden önce zarardan çıkmalarına yardımcı olan kamu programları da uzun vadede uygun maliyetli olabilir. Young’ın ön bulguları, Ajansın fırtınalardan tekrar tekrar hasar gören evleri satın aldığı FEMA’nın ev satın alma programının, vergi mükelleflerine geleneksel felaketten daha fazla paraya mal olmadığını öne sürüyor.
Benzer şekilde, Kaliforniya’ya elektrik kablolarının gömülmesi, orman yangınlarının maliyetlerini zamanla azaltabilir. Hsiang, “Bu, ölçeklendirmek istediğiniz türden bir şey,” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bunu kolaylaştırmanın, daha verimli hale getirmenin, bu maliyetleri düşürmenin ve faydaları artırmanın bir yolunu bulmalıyız.”
