Geri bildirim, bir muhasebe firmasının, elde edilecek büyük kârları öngören en son “ay piyasası değerlendirmesini” açıkladığını ortaya çıkardı. Ay girişimcileri, giyinin!
Geri bildirim: Yeni Bilim Adamı popüler, en son bilim ve teknoloji haberlerine yandan bakar. Okuyucuları eğlendireceğine inandığınız öğeleri, [email protected] adresine e-posta göndererek Geri Bildirim’e gönderebilirsiniz.
Ay için çekim
İnsanların ayda yürümesinin üzerinden epey zaman geçti: 54 yıl. O zamandan beri pek çok robot uydumuzu ziyaret etti, hatta bazıları bir talk pudrası yığınına çarpan bir mermi gibi ay yüzeyine saplanmak yerine başarılı bir şekilde iniş yaptı. Ama kimse yok.
NASA’nın Artemis projesi, bundan iki yıl sonra, 2028’in başlarında insanları aya inmeye göndermeyi planlıyor. Eğer bu görevi daha fazlası takip ederse belki ayın kalıcı nüfusu sıfırdan biraz daha artacaktır.
Bu nedenle, muhasebe firması PwC’nin Ocak ayında ay piyasası değerlendirmesini yayınladığını öğrenince Geri Bildirim çok şaşırdı. Bize bilgece “Ay” diyor, “uzaydaki gelecekteki küresel ekonomik faaliyetler için potansiyel bir odak noktası olarak hızla ortaya çıkıyor.”
Sonunda birisi şunu söylüyor: Feedback gezegenimizin doğal uydusuna baktığında, ondan nasıl para kazanacağımız hakkında spekülasyon yaparız. PwC, insanların artık “sürdürülebilir insani ve ticari varlığa odaklanan tutkulara” sahip olduğunu ve bu yeni pazarın ne kadar büyük olabileceğini hesaplamaya çalıştığını söylüyor.
Bize “Çalışma, 2026’dan 2050’ye kadar ay yüzeyindeki faaliyetler için pazar fırsatlarını tahmin eden senaryo odaklı bir yaklaşımı benimsiyor” denildi. “Odak noktası beş temel sütun üzerindedir: hareketlilik, iletişim, yerleşim, enerji ve su. Her alan, yatırım ihtiyaçları, teknolojik dönüm noktaları ve potansiyel gelir akışları açısından analiz edilir.”
Görünüşe göre ay girişimcileri oldukça fazla para kazanmayı bekleyebilirler. PwC şu sonuca varıyor: “2026 ile 2050 yılları arasında ay yüzeyindeki faaliyetlerden beklenen toplam kümülatif gelirin 93,9 (milyar) ila 127,3 (milyar) dolar arasında olacağı tahmin ediliyor.” Bu, çoğu ülkenin GSYİH’sından daha fazla.
Görünüşe göre bunların hepsi tek bir ana faktöre bağlı. PwC bizi şöyle bilgilendiriyor: “Ay ekonomisinin gelir görünümü, her şeyden önce hem mürettebatlı hem de mürettebatsız keşif görevlerinin yoğunluğuyla şekilleniyor.” Doğru olduğunda doğrudur.
Yine de, ay yüzeyine yönelik Artemis görevlerinin henüz başlamadığı göz önüne alındığında, rakamlar Feedback’i biraz iyimser buldu. Daha sonra bunun PwC’nin ay pazarı değerlendirmesinin ikinci baskısı olduğunu fark ettik ve ilk baskıda ne yazdığını merak ettik. 2021’de yayınlandı ve “2040’a kadar toplam 170 milyar dolar” gelir öngörülüyor; bu, beş yıl önce PwC’nin 10 yıl öncesine göre önemli ölçüde daha fazla ay parası beklediği anlamına geliyordu.
Geri bildirimler, son beş yılda Ay ekonomisine ilişkin beklentileri olumsuz yönde etkileyecek nelerin değiştiğini bilmiyoruz, ancak biz hayal kırıklığına uğradık. Ayda yetiştirilen sığır eti vadeli işlemlerine yatırım yaparak ipoteğimizi kapatmayı umuyorduk.
Kurgudan daha tuhaf
Şubat ayında dergi Pediatri ve Çocuk Sağlığı iki düzeltme yayınladı. Bunda alışılmadık bir şey yok: dergiler bilimsel makalelerdeki hataları her zaman düzeltir.
Ancak bunlar sıradan düzeltmeler değildi. Biri düzelttiği 15 makaleyi sıraladı; diğeri 123’ü sıraladı. Manşetlerde amacın “feragatname eklemek” olduğu açıklandı.
Okuyucular, Feedback’in yaptığı gibi, bu yeni sorumluluk reddi beyanlarını gerektiren baş döndürücü makale listesinin aşağılarına doğru kaydırırlarsa, şu metni bulacaklar: “Derginin CPSP Öne Çıkanlar bölümünde sunulan her klinik hikaye, bir öğretim aracı olarak oluşturulmuş ve Kanada Pediatrik Gözetim Programı (CPSP) çalışması veya anketiyle ilgili kurgusal bir vakayı anlatmaktadır.”
Bu o kadar sakinleştirici bir dille ifade edilmiş ki, önemi hemen anlaşılamayabilir. Ancak Retraction Watch’taki iyi gazeteciler bunu çok daha açık bir şekilde ortaya koydu: “Bir tıp dergisi 25 yıldır yayınladığı vaka raporlarının aslında kurgu olduğunu söylüyor.”
Derginin 2000 yılından bu yana gerçek hastaları tanımlayan düzenli bir dizi vaka çalışması yayınladığı ortaya çıktı. Bunlardan bazıları klinik rehberliğe dahil edildi; diğerleri doktorları gözlemleri takip eden araştırma programları başlatmaya teşvik etti. Vaka çalışmalarının uydurulmuş olması ve derginin bunları daha önce hiçbir zaman bu şekilde etiketlememesi dışında.
Geri bildirim burada aşırıya kaçacak ve belki de vaka çalışmalarının kurgusal olduğuna dair sorumluluk reddi beyanının en başından beri orada olması gerektiğini öne sürecek. Ama belki de buna yanlış açıdan bakıyoruz. Bilim genellikle ana akım haberlerde yer almakta zorlanır, ancak nesnel gerçeğin prangalarından kurtulsaydı okuyucuları gerçekten içine çekebilirdi. “Karanlık madde aslında uzay balinalarının osuruklarıdır”: Kabul edin, buna tıklarsınız.
Bir içki zamanı
Geri bildirimde ara sıra yinelenen bir konu var: “Eh, öyle derlerdi, değil mi?” Bu durum devam ediyor çünkü basın görevlileri bize görünüşte nesnel bilimsel bilgiler aktaran basın bültenleri göndermeye devam ediyor, ancak gerçek amaçlarını ortaya çıkaran ek ayrıntıları gizlice bırakıyorlar.
Aşırı kalabalık gelen kutumuza bir başka mesaj geldi ve şunu duyurdu: “Dünya Uyku Günü (13 Mart 2026) öncesinde, uyku kalitesini etkileyebilecek basit ama sıklıkla gözden kaçan bir faktör: sıvı alımı hakkında uzman görüşlerini paylaşıyoruz.” Raporda, “hafif dehidrasyonun bile baş ağrısı, ağız kuruluğu, kas krampları ve genel huzursuzluk gibi yaygın rahatsızlıklara” neden olarak gece rahatsızlığına ve ertesi gün yorgunluğa katkıda bulunabileceği ifade ediliyor.
Basın bülteni, çözünebilir elektrolit tabletleri üreten bir şirket adına gönderildi.
Geribildirim için bir hikayeniz mi var?
Geribildirim’e geri [email protected] adresinden e-posta göndererek hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu haftanın ve geçmiş geri bildirimlerimizi web sitemizde görebilirsiniz.
