Okyanustaki tüm yaşam kaybolursa ne olacağını hiç düşündünüz mü? Yakın tarihli bir çalışma, okyanus biyolojisinin geçmiş, şimdiki ve gelecekteki iklimi nasıl şekillendirdiğini anlamak için bu aşırı senaryoyu araştırıyor.
Okyanus, Dünya’nın iklimini düzenlemede kritik bir rol oynamaktadır. İnsan kaynaklı emisyonların yaklaşık% 25’ini emen ve böylece nispeten düşük bir CO’nun korunmasına yardımcı olan büyük bir karbon mağazasıdır.2 Atmosferde seviye. Ama en küçük planktondan en büyük balinalara kadar tüm deniz yaşamı, ortaya çıkarsa ne olurdu? Yakın tarihli bir çalışma, okyanus biyolojisinin iklim değişikliğini azaltmada oynadığı önemli rolü ortaya çıkarmak için bu aşırı senaryoya giriyor.
Deniz yaşamı karbonun okyanusta depolanmasına yardımcı olur. Plankton ve diğer canlı organizmalar okyanus yüzeyinin yakınında karbon tüketirler ve öldüklerinde derin okyanusa batarlar ve onlarla atmosferden karbon getirirler. Bu işleme biyolojik karbon pompası denir.
Fakat tüm deniz yaşamı kaybolursa sonuçlar ne olurdu?
Araştırmacılar Jerry Tjiputra, Damien Couespel ve Richard Sanders, Norce ve Bjerknes Center’a bağlı olarak, Norveççe Dünya Sistemi Modelini (NORSM) çalışmalarında tam olarak simüle etmek için kullandı, “öncesi ve gelecekteki iklimi oluşturmada deniz ekosistem rolü” Doğa İletişimi.
Gözden kaçan bağlantı
Bir simülasyon deneyinde, araştırmacılar işleri olabildiğince gerçekçi tuttular ve diğerinde tüm deniz yaşamını kaldırdılar. Beklendiği gibi, deniz yaşamının ortadan kaldırılması, atmosfer CO’sunda önemli bir artışa yol açtı2 seviyeler, yaklaşık%50.
“Ancak simülasyon, tüm deniz yaşamının ortadan kaldırıldığı bir senaryoda, kara ekosistemlerinin okyanusun deniz yaşamı olmadan alamayacağı karbonun yaklaşık yarısını emeceğini gösterdi.”
“Biyolojik karbon pompasının atmosfer co’unu korumada önemli bir rol oynadığını uzun zamandır anladık2 seviyeler düşük. Bununla birlikte, çoğu çalışma Dünya’nın ekosistemleriyle etkileşimi göz ardı etmiştir. Araştırmamız, kara ekosistemlerinin deniz yaşamının ortadan kaldırılması ve okyanusun CO’yu emme yeteneğini telafi ettiğini göstermektedir.2 Bu nedenle sınırlıdır, “diyor çalışmanın baş yazarı Tjiputra.
Zorlu geleneksel düşünce
Okyanusun insan kaynaklı emisyon alımı için deniz yaşamının önemini anlamak için araştırmacılar, insanlar büyük miktarlarda co yaymaya başlamadan önce Dünya’nın iklimini ilk simüle ettikleri simülasyon deneyleri gerçekleştirdiler.2 (1850’den önce sanayi öncesi iklim) ve bunu gelecekteki emisyonların simülasyonu ile karşılaştırdı.
Bu hem deniz yaşamı ile hem de deniz yaşamı olmadan yapıldı.
“Her durumda, çok daha fazla co2 Tüm deniz yaşamı kaldırılırsa atmosferde kalacaktır. Bunun nedeni, okyanus yüzeyinde karbon tüketen canlı organizmalar olmadan, okyanus yüzeyindeki karbon içeriği çok daha yüksektir. Bu, okyanusun daha fazla co emme yeteneğini sınırlar2“diye açıklıyor tjiputra.
Damien Couespel, “Sonuçlarımız, okyanusun karbon alımının biyolojik süreçlerden ziyade esas olarak fiziksel ve kimyasal süreçlerden kaynaklandığı paradigmasına meydan okuyor. Hayatsız bir okyanus, karbon emisyonlarını emme yeteneğini zayıflatacak” diyor.
Bu aşırı senaryoda, daha hızlı ve daha yoğun ısınma ve ısınmayı daha da artırabilecek diğer süreçleri tetikleme potansiyeli yaşayacağız.
İçgörülü senaryo
Tjiputra ve meslektaşları, okyanustaki sıfır yaşamın keşfedilecek aşırı bir senaryo olduğunu kabul ediyor, ancak çalışmanın içgörü sağladığına inanıyor.
“Deniz ve karasal yaşamın iklimimizi düzenlemek için birlikte çalıştığını ve deniz yaşamının iklim değişikliğinin seyrini şekillendirmede kilit bir oyuncu olduğunu öğrendik. Araştırmamız, deniz ekosistemlerinin korunması ile iklim değişikliğiyle mücadele arasında bir bağlantı olduğunu açıkça vurguluyor.
Tjiputra, “Sağlıklı bir okyanus ABD zamanını satın alıyor. Deniz ekosistemlerine verilen hasar, insan kaynaklı iklim değişikliğini önemli ölçüde hızlandırabilir ve Paris Anlaşması’ndaki hedeflere ulaşma yeteneğimizi daha da zorlayabilir. Deniz ekosistemlerinin işlevini korumak, iklim değişikliğini ve ilişkili riskleri azaltmak için gereklidir.”
