Son yıllarda bambudan yapılan Çin kağıt mendilleri, çevre dostu alışveriş yapanlar için modaya uygun bir seçim olarak ortaya çıktı. Ancak yeni araştırmalar, bu bambu kağıt ürünlerinin Amerika Birleşik Devletleri’nde üretilen dokuya göre önemli iklim faydaları sağlayamayabileceğini ve bazı durumlarda çevreye daha zararlı olabileceğini öne sürüyor.
Bulgular, Kuzey Carolina Eyalet Üniversitesi araştırmacılarının Çin’de üretilen bambu kağıt mendilin karbon ayak izini ABD ve Kanada’da üretilen geleneksel kağıt mendilin karbon ayak iziyle karşılaştıran yeni bir makalesinde ayrıntılı olarak anlatılıyor. Araştırmacılar, bambu biyokütlesinin geleneksel odundan daha fazla sera gazı üretmediğini, ancak Çin’deki fosil yakıt ağırlıklı elektrik şebekesinin, Kuzey Amerika’da kullanılan daha temiz yakıt kaynaklarıyla karşılaştırıldığında emisyonlarda önemli artışlara yol açtığını buldu.
“Bambu içeren ve ahşap bazlı hijyen dokusunun karşılaştırmalı yaşam döngüsü değerlendirmesi: Lif kaynağı ve dönüşüm teknolojilerinin etkileri” başlıklı makale şu adreste yayınlandı: Daha Temiz Çevre Sistemleri.
Araştırmanın baş yazarı ve NC Eyalet Doğal Kaynaklar Koleji’nde doktora adayı olan Naycari Forfora, “Emisyonlar söz konusu olduğunda, hijyenik kağıt mendil üretmek için kullanılan teknoloji, yapıldığı elyaf türünden çok daha önemlidir” dedi. “Çin elektrik şebekesi enerji için kömüre çok bağımlı olduğundan, tüm doku tedarik zincirindeki emisyonlar, odun bazlı seçenekte gördüğümüzden daha yüksek.”
NC Eyalet Üniversitesi’nde doçent ve makalenin ortak yazarı Ronalds Gonzalez, bambudan kağıt mendil üretmenin diğer ahşap kaynaklarını kullanmaktan anlamlı bir şekilde farklı olmadığını söyledi.
Gonzalez, “Bambu da diğerleri gibi bir üründür ve Brezilya veya Kanada ahşabıyla aynı üretim süreçlerinden geçer” dedi. “Tüketiciler genellikle bambuyu ‘ağaçsız’ bir seçenek olarak düşünüyor, ancak doku yapmak için kullanılan ağaçlar bambuyla aynı şekilde dikiliyor ve hasat ediliyor. Daha sonra Çin fabrikalarının kömüre ne kadar bağımlı olduğunu hesaba kattığınızda, bu üründen kaynaklanan emisyonların aslında diğerlerinden ne kadar yüksek olduğunu görmeye başlıyorsunuz.”
Araştırmacılar, Çin bambu dokusunun, üretilen doku tonu başına yaklaşık 2.400 kilogram karbondioksit eşdeğerinden sorumlu olduğunu, ahşap bazlı ABD dokusunun ise 1.824 kgCO2eq/ton’dan sorumlu olduğunu buldu. Çin bambusu ayrıca duman oluşumu, solunum etkileri ve ekotoksisite gibi çeşitli çevresel kategorilerde de düşük performans gösterdi.
Dikkat çekici bir şekilde, temiz elektrik şebekelerine sahip bölgelerde bambu üretimi gerçekleştiğinde bu farklılıklar büyük ölçüde ortadan kalktı; bu da, karbondan arındırma stratejileri geliştirirken teknolojik gelişmelerin elyaf tipindeki bir değişiklikten önemli ölçüde daha etkili olduğu bulgusunu güçlendirdi.
Yazarlar, hem geleneksel hem de alternatif elyafların sürdürülebilirliğine ilişkin bilgiyi geliştirmeye adanmış dünyanın en büyük koalisyonu olan NC State’teki Sürdürülebilir ve Alternatif Elyaflar Girişimi’nin (SAFI) üyeleridir. SAFI, yenilikçiliği ve sorumlu elyaf gelişimini işbirliği içinde desteklemek için endüstri, akademi ve hükümetten 30’dan fazla yerel ve küresel ortağı bir araya getiriyor.
Ortak yazarlar arasında Rhonald Ortega, Isabel Urdaneta, Ivana Azuaje, Keren A. Vivas, Hasan Jameel ve NC State’ten Richard Venditti yer alıyor.
