Brezilya Amazon’unun kalbinde, soyanın yayılması yalnızca manzaraları dönüştürmekle kalmıyor, aynı zamanda buralarda yaşayan toplulukları da boğuyor. Soya fasulyesi tarlalarında herbisitlerin (özellikle glifosatın) yoğun kullanımı, Amazon topluluklarında yaşamı sürdüren dinamikleri ve onların toprakla ilişkilerini derinden bozdu.
Bu bulgular, Pará’daki Aşağı Tapajós sakinleriyle yapılan uzun vadeli günlük yaşam ve derinlemesine görüşmelere dayanan yakın tarihli bir etnografik çalışmadan geliyor. Sonuçlar geçtiğimiz Eylül ayında yayımlandı. Çevre ve Planlama E: Doğa ve Uzay.
Topluluğun eleştirel anlatıları aracılığıyla, bu nüfustaki solunum etkilerinin ve boğulma deneyimlerinin nasıl yavaş ve uzun süreli bir sınır dışı edilme sürecine yol açtığını açığa çıkarmak mümkün oldu. Bu mekanizma eş zamanlı olarak bedenlere, ekosistemlere ve onların bölgelerinde kalma olasılığına etki eder.
Durum, Pará’daki Curuá-Una otoyolu boyunca uzanan nehir kenarındaki bir topluluktan kırsal işçi olan Beto tarafından sadece birkaç kelimeyle açıkça anlatıldı. “Boğuluyor!” dedi ve soyanın Santarém, Pará’ya ilk ulaştığı 2000’li yılların başlarından bu yana yaşadığı art arda zorla yerinden edilmelerin ardındaki nedenlere değindi.
Beto’nun hesabı (güvenliğini ve gizliliğini korumak için adı değiştirildi) 2019 ile 2022 yılları arasında bölgede yürüttüğüm ayrıntılı araştırmanın bir parçası. Onun hikayesi, Brezilya’nın diğer bölgelerinde tekrarlanan bir gerçeklik olan, soya üretimi nedeniyle topraklarını terk etmek zorunda kalan binlerce kırsal işçinin deneyimini özetliyor.
18 aylık saha çalışmasından yola çıkarak, glifosat kullanımı nedeniyle soya fasulyesi tarlalarının genişlemesinin Brezilya Amazonlarındaki toplulukların yaşamlarını nasıl değiştirdiğini açıklamak için boğularak sınır dışı etme kavramını geliştirdim.
Çalışma, glifosat kullanımının insanları, ekosistemleri ve yaşam tarzlarını boğan yavaş bir kimyasal şiddet biçimi ürettiğini ileri sürüyor. Bu şiddet, nehir kenarındaki toplulukları ayrılmaya zorluyor ve soyanın ilerlemesinin önünü açıyor, aynı zamanda Yerli halklara ve quilombola nüfuslarına da zarar veriyor.
Bir yıkım izi
Papaya, cupuaçu, soursop, çarkıfelek meyvesi ve manyok üreticisi olan Beto, zirai ilaç kullanmamakla gurur duyuyordu. Ancak artık organik hasatı garanti edemeyeceğinden korkuyor. Melankoli ile “Rüzgar glifosatı taşıyor” diyor. Diğer çiftçiler, monokültür tarlalarına zehir uygulanmasıyla kendilerinin de bunu kendi mahsullerinde kullanmak zorunda kaldıklarını, aksi takdirde büyüyemeyeceklerini bildirdi.
Beto, soya üreticilerinin orman üzerinde zemin kazanmalarına, halihazırda temizlenmiş alanları ve geleneksel toplulukları işgal etmelerine olanak tanıyan dinamiklere atıfta bulunarak, “Bugünkü hedefleri ilerlemek” diye uyarıyor. 25 yıl boyunca Curuá-Una karayolu üzerindeki topluluklarda yaşayan Beto, kendisini soya ile çevrelenmiş olarak görüyor. Plantasyonlar ilerledikçe kuşatma da büyüdü ve sonunda tarımsal çalışmalarına devam edecek hiçbir yeri kalmadı.
Kendisininkinden daha büyük bir mülk tarafından kuşatılmış ve geliri sürekli uygulanan zehirden etkilenmişken, uygulanabilir görünen tek seçenek, arazisini soya üreticilerine satıp şehre taşınmaktı. Ona göre, geriye kalan orman parçaları ve yol kenarındaki toplulukların evleri, arkasındaki geniş soya tarlalarını ve tanık olduğu şiddetli bölgesel dönüşüm sürecini gizleyen bir saçmalık gibi görünüyordu.
Aşağı Tapajós bölgesindeki (Pará) soya fasulyesi tarlalarının orman üzerindeki hızlı ilerlemesi, geniş alanların tahrip olmasına ve geleneksel toplulukların zorla yerinden edilmesine yol açtı. Fotoğraf: Bruno Kelly.
Aşağı Tapajós bölgesinin tamamında, günlere ve saatlere saygı göstermeyen ot ilacı püskürtme sırasında nefes alamadıklarını söyleyen çok sayıda insanın ifadesi var. Bu durumlar çoğu zaman sakinleri kendilerini içeriye kilitlemeye zorluyor.
Bazı durumlarda boğulma hissi o kadar yoğun olur ki anksiyete ataklarını tetikler. Belterra belediyesindeki Vitalina Motta Belediye Okulu’nda görüldüğü gibi, okullar bile çocukları ders saatlerinde bile etkileyen bu etkilere karşı bağışık değil.
Bu tür açıklamalar çok sayıda olmasına ve semptomların tekrarlanmasına rağmen, özel literatürde tartışılan ana noktalardan biri, belirli bir kimyasal maddeye maruz kalma ile belirli bir vücut veya topluluğa verilen zarar arasındaki nedensel bağlantıyı kanıtlamanın zorluğuyla ilgilidir.
Sık ve uzun süreli maruz kalma, glifosatın hava, toprak ve su kaynakları yoluyla hızla dağılması ve hastalıklara neden olan diğer faktörlerle etkileşimi ile birleştiğinde, etkilerinin izlenmesini zorlaştırıyor. Kısacası pestisitlerin bulunması zordur.
Bu bulunması zor korelasyondan yararlanan, tarım ticaretiyle uyumlu güçlü yerel aktörler, herbisitin sözde doğru dozda kullanıldığında insan sağlığına zarar verdiğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını savunuyor.
Üstelik bu siyasi grupların sağlık ekiplerine akut pestisit zehirlenmesini kaydetmemeleri konusunda baskı yapması nedeniyle vakaların kasıtlı olarak eksik bildirilmesi söz konusu. Hem etkileri kanıtlamanın zorluğuyla hem de resmi olarak eksik raporlamayla karşı karşıya kalan araştırma, bu ilişkiyi tasvir etmenin alternatif yollarını aradı.
Araştırma, kanıt bulmak amacıyla bölgede çalışan ve katkıları gözlemlenen klinik belirtilerin etkilenen toplulukların çevresel ve sosyal bağlamıyla ilişkilendirilmesine yardımcı olan tıp uzmanlarıyla görüştü.
Çalışma aynı zamanda, sınırlı da olsa, bu gerçekliğin bilimsel olarak tanınmasını genişleten tıp alanından çalışmaları da içeriyordu. Toplulukların anlatılarıyla birlikte bu veriler, boğulma yoluyla sınır dışı etme kavramını destekliyor ve ormanların tarımsal sanayi tarafından ele geçirilmesinin içerdiği çok boyutlu zararların aydınlatılmasına yardımcı oluyor.
Demografik boşlukların yaratılması
Soyanın genişlediği boşluğun bizzat boğulma sonucu oluştuğunu kabul ederek, bu süreçleri Brezilya Amazon’unun daha geniş tarihsel ve politik yörüngesine yerleştirmek gerekli hale geliyor.
Bu çalışma, Aşağı Tapajós’taki son dönüşümleri Amazon işgalinin uzun tarihiyle ilişkilendirmeyi mümkün kılıyor. 1960’ların sonlarından itibaren daha önce benzeri görülmemiş bir ölçekte uygulanan askeri modernizasyon projelerinin belirlediği bir yörünge. Brezilya’nın askeri diktatörlüğü (1964-1985) tarafından desteklenen bu girişimler, ormanın verimli kullanımı bekleyen geniş bir demografik boşluk olduğu önermesine dayanıyordu.
Ancak “boş Amazon” kavramı askeri diktatörlükten önce ortaya çıktı ve yirminci yüzyıl boyunca Yerli toprakları üzerindeki işgal ve kontrol politikalarına yön verdi. Brezilya devleti, 1910’dan bu yana Hindistan Koruma Servisi’nin (SPI) kurulmasıyla birlikte, bölgesel genişlemenin şiddetini gizleyen bir pasifleştirme söylemi altında Yerli halkları ulusal projeye entegre etmeye çalıştı.
Batıya Yürüyüş (1930-45) ve diktatörlük dönemindeki Ulusal Entegrasyon Planı (1970) gibi girişimlerden, demokrasi altındaki Büyüme Hızlandırma Programına (PAC, 2007) ve Belo Monte Barajı’na (2016) kadar, ardışık hükümetler büyük altyapı projeleri, ormansızlaştırma ve sınır dışı etmelerle desteklenen kalkınmacı bir modeli pekiştirdiler.
Antropolog Eduardo Viveiros de Castro’nun önerdiği gibi, Aşağı Tapajós’ta pestisitlerin yoğun kullanımı, Brezilya’nın bu karşı-tarihindeki en yeni bölümlerden biri olarak görülebilir; Castro, ülke tarihinin, Yerli toprakların kamulaştırılmasını amaçlayan uzun bir sınır dışı etme ve şiddet süreci olarak anlaşılması gerektiğini öne sürüyor.
Bu anlamda pestisitler, sömürgeci “boş Amazon” tahayyülünün dönüştürülmesini sağlayan politik bir teknoloji olarak işliyor. Aşağı Tapajós’ta boğulma nedeniyle sınır dışı edilme, kalıcı bir tarihsel gerçekliğe ışık tutuyor: Amazon ormanı hiçbir zaman boş değildi; bunun yerine, bazı aktörler ilerlemek için tam olarak bu boş alana bağlı olan tarımsal sanayi uygulamaları yoluyla ormanın bazı kısımlarında aktif olarak boşluk ürettiler.
