Geri bildirim, devrim niteliğinde su geçirmezlik teknolojisini vaat eden yeni bir çadır yelpazesini ortaya koyan bir pazarlama e -postası tarafından gıdıklandı
Geribildirim, CEİD’in popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakmasıdır. [email protected] adresine e -posta göndererek okuyucuları geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz.
Nihai çadır
Optalmolog Gus Gazzard, Wildbounds’tan aldığı bir pazarlama e -postasına yakından baktıktan sonra yazıyor. Hyperbead adında yeni bir su yalıtımı yaratan Colorado merkezli Big Agnes şirketinden devrim niteliğindeki yeni bir çadır yelpazesi reklamını yaptı.
Pazarlama genellikle gerçeklikten ayrılır, ancak bir cümle göze çarpıyordu: “Moleküler seviyede su geçirmez, bu tescilli malzeme, kaplamalar veya kimyasallara güvenmeden yağmurdan silinir, yani yansıtıcı ve PFA’lar yoktur.”
O küçük bir cümlende çok şey var, geri bildirim nereden başlayacağını zorlukla bilmiyor. Belki de kumaşın “moleküler düzeyde su geçirmez” olduğu iddiasıyla başlamalıyız. Su geçirmez başka hangi seviyede olabilir? Ancak bu, kimyasal kullanmama iddiasına kıyasla azalır. Bunun sadece çadırın aslında bir kuvvet alanı olduğu anlamına gelebiliriz.
Big Agnes’in Nobel Fizik Ödülü’nü ilgi ile bekliyoruz.
Yani, dürüst olmak gerekirse …
Hiç bir formda yalan söyledin mi? Geri bildirim kesinlikle var. Bir zamanlar çevrimiçi bir tanışma sitesinde iyi bir mizah anlayışına sahip olduğumuzu iddia ettik, ancak geri bildirim JR düzenli olarak bize komik olduğumuzdan daha acımasız olduğumuzu garanti ediyor.
Bununla birlikte, adınızı son yerine bir formun başında imzalamanız gerekiyorsa, dürüst olma olasılığınız daha yüksektir, çünkü gerçeği etkili bir şekilde söyleme sözü verdiniz. En azından Harvard Davranış Bilimcisi Francesca Gino 2012 çalışmasında buldu.
Gino, dürüstlük üzerine birçok ilginç çalışma yürüttü. Bir zamanlar orijinal olmayan duygunun insanları ahlaksız olduklarına inanmaya ve güzel şeyler yaparak kendilerini “temizlemek” istediklerini gösterdi. Aynı şekilde, ağ oluşturma insanları saf olmayan hissettirebilir, ancak daha az bir tanıtım yapmaya odaklanırlarsa. Ve dürüst olmayan bir şekilde davranan insanlar daha sonra daha yaratıcı olabilirler, çünkü zaten kuralları çiğnemeye alışmışlardır.
Neden size bunu söylüyoruz? Pek çok, geri bildirimlerin gördüğü en mükemmel manşetlerden birini tanıtmak, nezaket New York Times: “Dürüstlük okuyan Harvard Profesörü, verileri tahrif etme suçlamaları nedeniyle görevini kaybediyor”.
Evet, dürüstlük araştırmacısı sahtekârlık için kovuldu. 27 Mayıs’ta Harvard, Gino’yu görev süresinden çıkardığını açıkladı. Üniversite, Gino’yu dört çalışmada verileri doldurmakla suçlayan Data Colada olarak blog yazarak bir grup araştırmacı tarafından başlatılan uzun bir soruşturmadan sonra ondan kurtuldu. Bahsettiğimiz tüm bu bulgular? Hepsi yayınlayan dergiler tarafından geri çekildi.
Dürüstlük ruhuyla, Gino’nun iddiaları reddettiğini ve üniversiteye ve blog ekibine karşı dava açtığını söylemeliyiz. Web sitesinde “Uzmanların desteğiyle Harvard’ın soruşturma süreciyle reddedildim” diye yazdı, dava “davalarının neden bu kadar zayıf olduğunu ve bunların sahte iddialar” olduğunu ortaya koyacak.
Bu arada ne yaptığını merak eden geri bildirim, LinkedIn profiline baktı. “Takımlarınızda ve işinizde en iyisini ortaya çıkarmanıza yardımcı olacağım” cesur vaadiyle “yönetici koçluğu ve liderlik gelişimi” yapıyor. Kendi kendine yardım kitabı ofiste olabilir mi? “
Daima Sil
Geribildirim, yazar olarak kariyerimizden kaynaklanan bir dizi tekrar eden kabuslar görüyor. Böyle kötü bir rüya, bazen taslak kopyamıza eklenen yararlı sözler editörleri içerir. Bunlar şunları içerir: “Bunun ne anlama geldiğini anlamıyorum”, “Bunu biraz yumruklayabilir misin” ve – mutlak favorimiz – “Buna gerçekten ihtiyacımız var mı?” Kabusumuzda bunları çıkarmayı unutuyoruz ve okuyucular editörlerimizin ham kopyamız hakkında ne düşündüğünü görüyorlar.
Bu nedenle, okuyucular yayınlanmış metinde bırakılan AI istemlerini gösteren yakın zamanda yayınlanan kitaplardan alıntılar yayınlamaya başladığında bir sempati hissettik. Böyle talihsiz bir yazar, fantezi romantizm romanı olan Lena McDonald’dı Darkhollow Academy: 2. Yıl Aşağıdaki metni buharlı bir sahneye dahil etti: “Doğaüstü unsurların altındaki daha fazla gerginlik, cesur alt ton ve ham duygusal alt metin içeren J. Bree’nin stiliyle daha fazla hizalanması için pasajı yeniden yazdım”. Oopsie.
McDonald, “gündüz bir öğretmen, gece bir yazar ve 7/24 bir anne” olduğunu söylüyor ve AI’ya başvurması gerektiğini iddia etti çünkü bir editörün göze alamayacağı – bir öğretmen için üzücü bir şekilde akla yatkın görünüyor.
Benzer bir kader Befell KC Crowne, yazarı Karanlık saplantıChicago’da Rus organize suç dünyasında bir romantizm. Okuyucular şöyle gördükleri için şaşırdı: “Kesinlikle! İşte pasajınızın gelişmiş bir versiyonu, Elena’yı Grigori’nin kısa, seksi bir açıklamasını sağlarken daha akraba ve ek mizah enjekte ediyor”. Crowne, AI’yı “çok küçük düzenlemeler yapmak” ve “beyin fırtınası” kullanmayı açıkça itiraf etti. Crowne’nin 150’den fazla roman yayınladığı bir tesadüf olabilir veya olmayabilir Dağ Babası 2018’de.
Geri bildirim iki şey tarafından garip bir şekilde yüreklendirilir. Birincisi, yeterince okumayan insanların endişelerine rağmen, orada açlıktan açlıktan açlıklı bir pazar var. İkincisi, okuyucular AI kullanımı hakkında öğrendiklerinde öfkeliydiler-Chatgpt tarafından oluşturulan romanlara karşı tepki önerdi.
Elbette! İşte, editörlerin notları hakkındaki açılış ifadesine daha tatmin edici bir yumruk çizgisi ile yeniden yazılmış bir son.
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirime hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu hafta ve geçmiş geri bildirimler web sitemizde görülebilir.
