Uydu verileri, 2001 yılından bu yana ısınmanın çoğundan bulut karartılmasının sorumlu olduğunu ve iyi haber, sülfat kirliliğindeki düşüşten dolayı geçici bir etkidir.
Soğutma etkisi olan sülfat kirliliği, kömür santrallerinden gelebilir
Bulutlar, düşen sülfat hava kirliliğinin bir sonucu olarak kararıyor ve daha az güneş ışığını yansıtıyor ve bu, sera gazlarının neden olduğu son zamanlarda yapılan bir çok ısınmadan sorumlu olabilir.
İngiltere’deki Exeter Üniversitesi’nde Peter Cox, “2001’den bu yana küresel ısınmanın üçte ikisi CO2 artışları yerine SO2 azalması” diyor.
Dünyaya ulaşan güneş ışığının bir kısmı yansıtılır ve bazıları emilir ve daha sonra ısı olarak yayılır. Yükselen karbondioksit seviyeleri, küresel ısınmaya neden olan bir sera etkisi olan bu radyant ısının daha fazlasını yakalıyor. Ama gezegenin albedo – ne kadar yansıtıcı – aynı zamanda sıcaklığı üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.
2001’den bu yana, Ceres adı verilen uydu enstrümanları, ne kadar güneş ışığının ne kadar yansıtıldığını doğrudan ölçüyor. Bu ölçümler, güneş ışığının ne kadar yansıtıldığına düşüyor, yani gezegen daha koyuluyor – albedo düşüyor – ve bu da ek ısınmaya neden oluyor.
Düşen albedo’nun daha az kar ve deniz buzundan daha az bulut örtüsüne kadar birçok nedeni vardır. Ancak 2001’den 2019’a kadar Ceres verilerinin Cox ve Margaux Marchant, Exeter’de de analizi, en büyük faktörün bulutların daha da karanlık hale gelmesi olduğunu gösteriyor.
Endüstri ve gemilerden gelen sülfat kirliliğinin bulutlardaki damlacıkların yoğunluğunu artırabileceği ve onları daha parlak veya daha yansıtıcı hale getirebileceği bilinmektedir. Bu, deniz bulutu aydınlatma olarak bilinen önerilen bir jeomühendislik biçiminin temelidir. Ancak bu emisyonlar, kısmen kömür gibi yüksek kükürtlü yakıtlardan uzaklaşarak son yıllarda başarıyla azaltılmıştır.
Dolayısıyla Marchant ve Cox, bulut parlaklığındaki düşüşün düşen SO2 kirliliği seviyelerine sahip alanlara karşılık gelip gelmediğine baktılar ve bunu buldular. Çift, bu ayın başlarında Exeter İklim Forumu’nda ön sonuçlarını sundu.
Sonuçlar cesaret vericidir, çünkü son yıllarda hızlı ısınma, bazı araştırmacıların Dünya’nın iklim duyarlılığının – atmosferik CO2’deki belirli bir artışa yanıt olarak ne kadar ısındığını – tahminlerin yüksek tarafında olduğunu öne sürmesine neden oldu. Anlaşıldığı gibi, düşen kirlilik nedeniyle ekstra ısınma kısa ömürlü olurken, bulut kararması yükselen CO2’nin neden olduğu bir geri bildirim olsaydı, CO2 seviyeleri yükselmeye devam ettikçe bu nedenle daha fazla ısınma anlamına gelir.
“Bu karartma, Beklenenden daha yüksek bir iklim duyarlılığını gösteren bulut geri bildirimlerindeki bir değişiklikten ziyade, SO2 emisyonlarındaki son azalma nedeniyle bulut özelliklerinde bir değişiklik ise, o zaman bu harika bir haber” diyor.
Wilcox, Marchant ve Cox’un kullandığı veri kümeleri ile bazı sınırlamalar var. Örneğin, SO2 kirliliği hakkındaki veriler, ekip analizlerini yapmasından bu yana güncellendi.
Ve son iki çalışma, karartmanın daha koyu bulutlardan ziyade bulut örtüsünde bir azalmadan kaynaklandığını öne sürdü. “Son kara eğilimlerin itici güçleri şu anda sıcak tartışılan bir konu.”
Genel olarak, Wilcox kendi çalışmasının, küresel ısınmadaki son ivmenin öncelikle hava kirliliğindeki azalma tarafından yönlendirildiği ve bunun geçici bir etki olacağı sonucunu da desteklediğini söylüyor.
