CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Çalışma, Paris Anlaşması’nın işe yaradığını ancak ekonomik büyümeyi dengelemek için yeterince iyi olmadığını gösteriyor

On yıl önce, 200’e yakın ülke, sera gazı emisyonlarını azaltmak ve küresel ısınmayı azaltmak için tasarlanmış uluslararası bir anlaşma olan Paris Anlaşması’nı imzaladı. Anlaşmaya göre çoğu ülke emisyonları azaltma konusunda 15 yıllık bir söz verdi.

Şimdi, on yıllık verilerle donanmış, Washington Üniversitesi liderliğindeki yeni bir çalışma, küresel ilerlemeyi gösteriyor, ancak bu, ekonomik büyümenin çevresel maliyetini telafi etmeye yetmiyor.

2015 yılında kabul edilmesiyle Paris Anlaşması, yenilenebilir enerjiye öncelik vererek, israfı azaltarak ve etkiyi takip ederek emisyonları azaltmaya yönelik ortak bir çabayı başlattı. Anlaşma, 1,5 C hedefiyle gezegenin 2100 yılına kadar 2 santigrat dereceden fazla ısınmasını önlemeyi amaçlıyordu.

Verilerin yeni bir istatistiksel analizi, anlaşmanın bazı ülkelerin emisyonları azaltmasına yardımcı olduğunu, ancak net etkinin hala ısınmayı durdurmak için çok yüksek olduğunu gösteriyor.

Araştırmayı yöneten UW’den emekli istatistik ve sosyoloji profesörü Adrian Raftery, “Paris Anlaşması’na yanıt olarak gösterilen çabalar olayların gidişatını değiştirdi, ancak gayri safi yurtiçi hasıladaki artışla bu etkiler ortadan kalktı” dedi.

Sonuçlar şurada yayınlanır: İletişim Dünya ve Çevre.

Bu çalışma Raftery ve meslektaşları tarafından hazırlanan bir dizi makalenin üçüncüsüdür. 2017’de yayınlanan ilk rapor, her ülkenin Paris Anlaşması’nda tanımlandığı gibi Ulusal Olarak Belirlenen Katkısı’nı karşılaması durumunda ne olacağına dair olasılığa dayalı bir değerlendirme sağlıyordu.

Araştırmacıların tahminleri üç bileşene dayanıyordu: toplam dünya nüfusu, GSYİH ve karbon yoğunluğu, dolar başına karbon emisyonunun ölçüsü.

Raftery, “Bu çalışmanın en önemli bulgularından biri, temelde yeterli olmayacağıydı” dedi. “Her ülke hedefine ulaşsa bile 2 derece sınırının altında kalma şansımız sadece %5’ti.”

Ortak hedefe ulaşmak herkesin daha fazlasını yapmasını gerektirecekti, ancak ne kadar fazlasının yapılacağı belirsizdi.

Dört yıl sonra, 2021’de yazarlar, ısınmayı 2 C’nin altında tutmak için emisyon hedeflerinin yaklaşık %80 daha iddialı olması gerektiğini söylemek için geri döndüler. Her ülke emisyon azaltma hedefini yıllık %1,8 oranında artırırsa ve Paris Anlaşması’nın 2030’da sona ermesinden sonra da bunu yapmaya devam ederse, sıcaklıklar eşiğin biraz altında kalabilir.

Bu yeni çalışma, 2021’de geliştirilen istatistiksel yöntemleri güncelliyor ve bunları son on yılda toplanan verilere uyguluyor. Karbon yoğunluğunun, 2015 yılında Paris Anlaşması imzalanmadan önceki %1,1 oranına kıyasla, her yıl %3,1 oranında düşüş eğiliminde olduğunu ortaya koyuyor.

Raftery “Bu bir gelişme” dedi ancak net sonuç olumlu değil çünkü dünya ekonomileri beklenenden daha hızlı büyüdü. Her bir ekonomik birimin üretilmesi için daha az karbon salınmasına rağmen, küresel GSYİH toplam emisyonları artıracak kadar arttı.

Raftery, “Ekonomik büyümeyi azaltmak pek sevilmiyor” dedi ve dünya nüfusu artıyor. “Yani gerçekçi olmak gerekirse, karbon yoğunluğu bir tür politika kontrolü altındaki tek faktör.”

Yine de veriler umut verici eğilimler içeriyor. Sıcaklığın 3 derece veya daha fazla arttığı “en yıkıcı iklim değişikliği” ihtimali 2015’ten bu yana yüzde 26’dan yüzde 9’a düştü. Isınmanın 2 derecenin altında tutulması ihtimali de 2015’teki yüzde 5’ten yüzde 17’ye çıktı.

Raftery’ye göre tüm ülkeler katkıda bulunmanın yollarını arayabilir ve aramaya devam etmelidir, ancak bazıları diğerlerinden daha fazla güce sahiptir. Ekonomi ne kadar büyük olursa, karbon yoğunluğu üzerindeki etkisi de o kadar büyük olur.

Toplam küresel karbon emisyonunun yaklaşık üçte birinden sorumlu olan Çin, son on yılda çarpıcı bir ekonomik büyüme kaydetti. Ülke, karbon yoğunluğunu 2024 yılına kadar %36 oranında azaltmayı başarsa da, GSYİH arttıkça emisyonları da arttı.

Hem Hindistan hem de Rusya benzer eğilimleri izledi ve emisyonların öngörülen hedeflerin çok üzerine çıktığı gözlemlendi.

Raftery, “Çin ve ABD en büyük ekonomilere sahip ve en israf eden ülkeler arasında yer alıyor” dedi. Çin’in karbon yoğunluğu, Avrupa Birliği’nin en büyük ekonomisi olan Almanya’nın üç katıydı. ABD’nin karbon yoğunluğu Almanya’nınkinden %50 daha yüksekti.

Başkan Donald Trump göreve geldiğinde ABD’yi ikinci kez Paris Anlaşması’ndan çekme planlarını açıklamıştı.

Eski Başkan Joe Biden, ilk döneminde çekildikten sonra yeniden katıldı ve ABD’nin emisyonlarını 2035 yılına kadar zirve seviyelerinden %60 oranında azaltacağının sözünü verdi. Araştırmacılar, ABD’nin herhangi bir katkı yapmaması durumunda iklimin nasıl değişeceğini değerlendirmek için rakamları onsuz tekrar çalıştırdılar.

Diğer tüm katılımcı ülkelerin hedeflerine ulaşması durumunda öngörülen sıcaklık artışı yüzde 0,1 oranında artacak ve 2 C’nin altında kalma şansı yüzde 34’ten yüzde 27’ye düşecek. Araştırmacılar bunun iyimser bir tahmin olduğunu belirtiyor. ABD’nin kesinti yapmayı bırakacağını varsayıyor ancak karbon yoğunluğunu artırarak eğilimi tersine çevirme olasılığını hesaba katmıyor.

Raftery, “Paris Anlaşması’nın en azından karbon yoğunluğunu azaltmada işe yaradığı gerçeği iyi bir haber” dedi. “Ekonomik büyümeyi dengelemek için daha büyük çabalar gösterilmesi gerekiyor, ancak umut için nedenler var.”

Yorum yapın