Birleşik Krallık parlamentosunda onaylanmak üzere olan mevzuat, çocukların sosyal medyayı ve sanal özel ağları kullanmasını yasaklayacak; ancak hukuk uzmanları, tekliflerin çevrimiçi mahremiyeti tehlikeye atacağını ve çocukları daha güvenli hale getiremeyeceğini söylüyor
İngiliz milletvekilleri çocukların sosyal medya kullanımını kısıtlamayı teklif ediyor
Hukuk uzmanları, Birleşik Krallık’ta çocukların sosyal medyayı ve sanal özel ağları (VPN) kullanmasını yasaklayan önerilen yeni yasanın, yetişkinleri hayal kırıklığına uğratacağı ve onların mahremiyetlerini aşındıracağı konusunda uyarıyor; çünkü günlük birçok site ve hizmeti kullanmak için yaşlarını doğrulamak zorunda kalacaklar.
Birleşik Krallık’ın Çevrimiçi Güvenlik Yasası (OSA) Temmuz 2025’te yürürlüğe girerek web sitelerini çocukların pornografi ve hükümetin tehlikeli bulduğu içerikleri görmesini engellemeye zorladı. Mevzuatın interneti daha güvenli hale getirmesi amaçlanmıştı ancak teknoloji meraklısı çocuklar bu önlemleri kolayca atlatabilirler.
Yaşları doğrulamak için tasarlanan yüz tanıma teknolojisi, video oyunu karakterlerinin ekran görüntüleri kullanılarak kandırılabilir ve VPN’ler, web sitelerinde yaş kontrollerinin zorunlu olmadığı başka bir ülkeden bir kullanıcı olarak görünmeyi önemsiz hale getirir.
Dolayısıyla, en çok ziyaret edilen porno web sitesinin OSA’nın ardından Birleşik Krallık’tan gelen ziyaretlerde yüzde 77’lik bir düşüş gördüğü haberine biraz ihtiyatlı yaklaşılmalı; kullanıcılar muhtemelen yaş kontrollerinin gereksiz olduğu ülkelerden geliyormuş gibi görünmek için ayarları değiştiriyorlar.
Şimdi, Lordlar Kamarası’ndaki muhalif meslektaşları, şu anda Parlamento’dan geçmekte olan Çocuk Refahı ve Okullar Yasa Tasarısı’nda bu boşlukları kapatmaya çalışan değişiklikler önerdiler. Ancak geniş ifadeleri, muhtemelen sosyal medyadan çok daha fazlasını etkileyecekleri anlamına geliyor.
Tasarı, bakım altındaki çocukları desteklemek ve eğitim kalitesini artırmak amacıyla Eğitim Bakanlığı tarafından sunuldu. Ancak dijital haklar uzmanı Heather Burns, çevrimiçi güvenlik hükümlerinin büyük ölçüde ilgisiz bir yasaya dönüştürülmesiyle bunun bir “canavar” haline geldiğini söylüyor.
Burns, yasa tasarısıyla ilgili tartışmalarda milletvekillerinin “bir dakika çevrimiçi güvenlikten, sonra kelimenin tam anlamıyla okul sütünden bahsettiğini” gördü. “Temel olarak Çevrimiçi Güvenlik Yasası ile ilgili olağanüstü şikayetleri bu yasa tasarısına yığdılar.”
Değişikliklerden biri, 16 yaşın altındaki çocukların sosyal medyayı kullanmasını yasaklamayı amaçlıyor ancak sosyal medyayı daha geniş bir şekilde “kullanıcıdan kullanıcıya hizmetler” olarak tanımlıyor. Bu, Wikipedia, WhatsApp, forumlar ve hatta paylaşılan bir aile takvimi de dahil olmak üzere bir dizi başka platformun da aynı kategoriye gireceği anlamına geliyor.
Başka bir değişiklik, 16 yaşın altındakilerin VPN kullanımını yasaklıyor. Yaş doğrulama araçlarının kandırılmasının ne kadar kolay olduğu göz önüne alındığında, bu çözümün bariz kusurları yok değil.
decoded.legal hukuk firmasından Neil Brown, “Bunlar korkunç değişiklikler” diyor. Teklif edilen mevzuatın, çeşitli günlük hizmetleri çocukların kullanımına yönelik yasa dışı hale getirme riskini taşıdığını, aynı zamanda yetişkinleri bunları kullanmak için zorunlu yaş kontrollerine zorladığını, bunun da tarama alışkanlıklarını hükümete veya bilgisayar korsanlarına ve verilerin sızdırılması durumunda kamuoyuna ifşa etme riskini taşıdığını düşünüyor. Aynı zamanda çocukları hizmetlerden men etmenin onları daha güvenli hale getireceği yönündeki temel argümana da şüpheyle yaklaşıyor.
Brown, “Çocukları sosyal medyadan yasaklamanın hiçbir şekilde sorunu çözmenin doğru yolu olduğuna kesinlikle ikna olmadım” diyor. “Bütün bunlardaki benim için eksik olan şey, devasa boşluk şu: Biri lütfen çözmeye çalıştığı sorunun ne olduğunu açık ve net bir şekilde ortaya koyabilir mi?”
Brown, OSA’nın amaca uygun olmadığı konusunda geniş bir fikir birliği olduğunu söylüyor ancak bunun nedeni konusunda farklı görüşler var: Çocuk güvenliği kampanyacıları bunun yeterince ileri gitmediğini söylerken, dijital haklar kampanyacıları ise çok ileri gittiğini söylüyor.
Ayrıca İşçi Partisi hükümeti çocuklara yönelik VPN yasağı ve sosyal medyaya erişim konusunda ayrı ayrı istişarede bulunacağını söylediğinden, bu değişikliklerin Meclis’ten geçeceğinden de şüpheli. Avustralya, 16 yaşın altındakiler için sosyal medyayı zaten yasakladı ve Avrupa Birliği de benzer bir yasayı düşünüyor.
Açık Haklar Grubu sözcüsü James Baker şunları söyledi: Yeni Bilim Adamı değişikliklerin buna izin vereceğiniBilim, Yenilik ve Teknoloji Bakanlığının dışişleri bakanı, kendi isteğiyle site ve hizmetleri bakanlığın görev alanına girecek bir listeye ekleyebilir.
Baker, “Bu, yetişkinlerin, yalnızca yasal içeriğe erişmek için dijital çağ kimlik bilgisi oluşturmak üzere kişisel veya biyometrik verileri üçüncü taraf sağlayıcılara devretmesini gerektirir. Çocuk güvenliği hayati öneme sahiptir, ancak bakanlara iletişimi dijital kimliğe bağlı hale getirme konusunda geniş yetkiler vermek, devlet kontrolünün derin ve riskli bir şekilde genişletilmesidir” diyor.
Burns, yasanın vatandaşların internette gezinme alışkanlıklarına dair kağıt üzerinde bir iz bırakacağı ve bunun şimdi veya gelecekte riskli olabileceği konusunda uyarıyor. ABD Kongresi’nin Gözetim ve Hükümet Reformu Komitesi geçtiğimiz günlerde, örneğin İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgili bir makaleyi düzenleyen Wikipedia kullanıcılarının ayrıntılarını talep etti.
Burns, “Bu bir tür cadı avı kültürü ve eğer Vikipedi’de yaş doğrulama sistemi olsaydı bu verileri elde edebilirlerdi” diyor. “Birleşik Krallık’taki bazı kişilerin yaş kimlik kontrolünü zorunlu kılarak istediği gelecek bu.”
Tasarıyı teklif eden Milli Eğitim Bakanlığı, Yeni Bilim Adamı Bununla ilgili Bilim, Yenilik ve Teknoloji Bakanlığı’na sorular yanıt vermedi.
