Korkunç Kurt’u dirilttiğini iddia eden tartışmalı bir projeden sonra, muazzam Biosciences, soyu tükenmiş Moa Bird’ün dokuz türünü geri getirme planlarını açıkladı.
Bir sanatçının MOA hakkındaki izlenimi, en büyük soyu tükenmiş kuşlardan biri
Colossal Biosciences, dünyanın en büyük ve en ikonik soyu tükenmiş kuşlarından biri olan Yeni Zelanda MOA’nın “yetersiz kalmayı” planladığını açıkladı, ancak eleştirmenler şirketin hedeflerinin bilimsel olarak imkansız kaldığını söylüyor.
MOA, Emus gibi kuşların kalabalık kanatlarından bile yoksun olan tamamen kanatsız kuştu. Yeni Zelanda’da bir zamanlar dokuz MOA türü vardı, Türkiye büyüklüğünde Bush Moa’dan (Anomalopteryx didiformis) en büyük iki türe, Güney Adası devi Moa (Dinornis Robustus) ve North Island devi Moa (Dinornis novaezealandiaeher ikisi de 3.6 metre yüksekliklere ve 230 kilogram ağırlıklara ulaştı.
Tüm MOA türlerinin 15 ortasında yok olmaya avlandığı düşünülmektedir.th Yüzyıl, şu anda Māori olarak bilinen Polinezya halkının 1300 civarında Yeni Zelanda’ya gelmesinin ardından.
Exocossal, Yeni Zelanda’daki Canterbury Üniversitesi’nde yer alan yerli Ngāi Tahu Araştırma Merkezi ile birlikte, dünyadaki en büyük MOA kalıntıları koleksiyonunu düzenleyen film yapımcısı Peter Jackson ve Canterbury Müzesi ile birlikte çalışacağını açıkladı. Bu kalıntılar projede kilit bir rol oynayacak, çünkü devasa dokuz MOA türünün tümü için genomları sıralamak ve yeniden inşa etmek için DNA’yı çıkarmayı amaçlıyor.
Mocossal’ın diğer “yok olma” projelerinde olduğu gibi, çalışma bugün hala yaşayan hayvanların genomlarını değiştirmeyi içerecektir. Muazzam’ın bilimsel danışmanı olan Avustralya, Melbourne Üniversitesi’ndeki Andrew Pask, MOA’nın en yakın yaşayan akrabalarının Orta ve Güney Amerika’dan Tinamou türleri olmasına rağmen, nispeten küçük olduklarını söylüyor.
Bu, projenin muhtemelen çok daha büyük Avustralya EMU’ya güveneceği anlamına gelir (Dromaius novaehollandiae). “Emus’un sahip olduğu çok büyük embriyolar, çok büyük yumurta” diyor Pask. “Ve bu kesinlikle bir MOA’yı özümsemeniz gereken şeylerden biri.”
Muazzam, daha önce, dış uzmanlar tarafından tartışılan bir iddia olan korkunç kurtun “yok olma” olarak adlandırdığı şeyi açıklamıştı, çünkü hayvanlar bir avuç modifiye gene sahip gri kurtlardır. Pask, MOA projesinde durum böyle olmayacağını ve “büyüklük siparişleri” daha fazla DNA düzenlemesi olacağını söylüyor.
“Burada MOA ile olan fark, gerçekten MOA’yı yeniden yapılandırmaya çalışmasıdır” diyor. “Bu hayvan sonunda dünyamıza yeniden vurulduğunda bunun bir MOA olup olmadığını sorgulayabilecek kimse olmayacak. Sürecin sonunda yeniden oluşturulmuş veya yeniden tasarlanmış bir MOA olacak.”
Tam olarak bu hayvanların bulunacağı yerler belirsizdir. Ngāi Tahu Araştırma Merkezi’ndeki Mike Stevens, organizasyonunun ve yerel Māori topluluğunun Devasa’nın ilerledikçe “canlılığı ve ahlakını” açıkça anlaması gerektiğini söylüyor. “Bunu yaptıktan sonra, herhangi bir ‘muazzam MOA’nın nerede ve nasıl bulunabileceğini tam olarak düşünebiliriz” diyor. “Bu, kendi başına bir dizi büyüleyici pratik ve ahlaki soruyu gündeme getiriyor. Ancak diğer faktörleri dikkatlice düşününceye kadar onları derinlemesine açamayız – ve elbette teknoloji kendini kanıtlıyor.”
Ancak Yeni Zelanda, Otago Üniversitesi’ndeki Philip Seddon, muazzam ne olursa olsun, bunun bir MOA olmayacağını, daha ziyade “bazı çok farklı özelliklere sahip olası bir görünüm” olduğunu söylüyor. Tinamou’nun MOA’nın en yakın akrabası olmasına rağmen, ikisinin 60 milyon yıl önce ayrıldığını belirtiyor.
“Sonuç olarak, muazzamın yok olma yaklaşımının, soyu tükenmiş formuna benzeyen bir GDO (genetik olarak modifiye edilmiş organizma) oluşturmak için soyu tükenmiş bir türün neredeyse ilişkisini değiştirmek için genetik mühendisliği kullanmasıdır” diyor. “Küresel yok olma krizini çözmek ve bağış toplama medya kapsamı oluşturmakla daha fazla ilgisi yok.”
Pask, bu duyguyu şiddetle tartışır ve yok etme projeleri yoluyla kazanılan bilginin bugün nesli tükenmekte olan türlerin kurtarılmasına yardımcı olmak için kritik öneme sahip olacağını söylüyor.
Avustralya’nın Adelaide Üniversitesi’ndeki Jamie Wood, projenin “MOA’nın biyolojisi ve evrimi hakkında ilginç yeni bilgiler” sunacağını düşündüğünü söyledi. Ancak aynı araştırma yolunun Dire Wolf Projesi ile aynı araştırma yolunun izlenmesi durumunda, muazzam bir “insanları bu sürecin sonuçlarının MOA olarak kabul edilebileceğine ikna etmekte zorlanabileceğini” söylüyor.
Wood, “Yüzeysel olarak bazı MOA özelliklerine sahip olabilirler, ancak MOA’nın yaptığı gibi davranması veya aynı ekolojik nişleri işgal edebilmesi pek olası değildir, bu da onları merak nesnelerinden daha fazlasına indirecektir” diyor Wood.
