ETH Zürih ve RPTU Kaiserslautern-Llandau’dan iki yazar, kimyasalların çevre içindeki hızlı üretim ve dağılımının, düzenleyici risk değerlendirmesinin artık artan sayılarına ayak uyduramayacağı anlamına geldiği sonucuna varmıştır.
Küresel kimyasal kirlilik çalışmalarında, araştırmacılar PFA’lar ve böcek ilaçları gibi özellikle sorunlu kimyasal gruplara genel bir bakış sunmakta ve insanlar ve çevre ile ilgili riskleri daha etkili bir şekilde ele almak için kapsamlı değişiklikler savunmaktadır. Çalışma şurada yayınlandı Çevre ve kaynakların yıllık incelemesi.
Kimyasallar, farmasötikler, pestisitler, endüstriyel üretimde ara maddeler, tüketici ürünlerindeki kimyasallar ve plastik katkı maddeleri dahil olmak üzere çok çeşitli amaçlar için kullanılmaktadır. Bilim adamları çalışmaları için tüm bu madde grupları hakkında bilgi derlediler ve ana sorun alanlarını insan sağlığı ve çevre açısından tanımladılar.
Çevre bilim adamı ralf schulz’u açıklar Landau’dan açıklar. “Pestisitler çok yüksek toksisite ile karakterizedir. Bu, aslında çevrede kalan aktif bileşenlerin ve konsantrasyonların kapsamlı bir değerlendirmesini yapmayı gerekli kılmaktadır. Örneğin, örneğin, su kütlelerinde birçok pestisitin bulunduğunu biliyoruz.”
PFA’lar çevrede giderek daha fazla birikiyor
Per ve polifloroalkil maddeler (PFA’lar) genellikle daha az toksiktir. Bununla birlikte, sorunlu olan son derece uzun yarı ömürleridir-bu maddelerin bazıları onlarca yıl bile çevrede bozulmaz. Sonuç olarak, giderek daha fazla PFA mevcuttur ve zamanla endişe verici konsantrasyonlara ulaşacakları ölçüde birikir.
PFA’ların 1950’lerde tanıtımı aslında başka bir sorunlu kimyasal grubunun yerini almayı amaçlamıştır. Bugün, PFA’ların insanlarda çeşitli sağlık sorunlarına neden olabileceğini biliyoruz. Birçok durumda, kullanımları tamamen ortadan kaldırılabilir veya PFA’ların istenen etkileri alternatif, daha az sorunlu kimyasallarla değiştirilebilir.
Küresel çıkarımlarla karmaşık zorluklar
Schulz, “Karşılaştığımız en büyük zorluk, artan kimyasal sayısı ve risklerini yeterince değerlendirmenin ilgili zorluğu.” Diyor. Bu nedenle araştırmacılar, insanlar ve çevre üzerindeki potansiyel etkileri üzerinde düzenleyici kontrolü sağlamak amacıyla üretilen ve kullanılan kimyasal sayısını azaltmayı amaçlayan bir geçiş önermektedir.
Hem kalıcı hem de toksik olan maddeler bir prensip meselesi olarak kısıtlanmalıdır. Bununla birlikte, şu anda yeterli alternatif olmayan belirli tıbbi cihazlardaki PFA’lar gibi birkaç uygulama için istisnalar yapılacaktır. Buna ek olarak, kimya endüstrisindeki gerekli yenilikler, uygun çerçeve koşullarını oluşturmak için siyasi itici güç gerektirir.
Son olarak, küresel bir çevresel değişim fenomeni olduğu için, küresel düzeyde ve uluslararası kuruluşlar aracılığıyla iklim değişikliğine benzer kimyasal kirliliğe odaklanmak ve değerlendirmek önemlidir.
