2000 yaşındaki antikythera mekanizması bir tür astronomik hesap makinesi olabilir, ancak araştırmacılar sıkışmadan çalışıp çalışmayacağından emin değiller
Antikythera mekanizmasının bir parçası
Çalışmalarının simülasyonuna göre, genellikle dünyanın ilk bilgisayarı olarak adlandırılan gizemli bir antik Yunan cihazı olan Antikythera mekanizması hiç çalışmamış olabilir. Ancak araştırmacılar, makinenin çok kötü hasar gördüğü için bundan emin olamayacağımızı söylüyor.
Mekanizma 1901’de keşfedildiğinden, MÖ 60 civarında bir gemi enkazında, araştırmacılar tam olarak neden inşa edildiğini tam olarak çözmek için mücadele ettiler. X-ışını taramaları ve dijital rekonstrüksiyonlar, başlangıçta birbirine bağlı bronz dişli sistemlerini içeren 30 centimetre bir kutu olduğunu göstermektedir. Bunlar, büyük bir dairesel kadrandaki ay, güneş ve gelecekteki tutulmaların yanı sıra astronomik olaylarla ilgili Olimpiyat yarışmalarının tarihlerini içeren bir takvim gibi diğer özellikleri izleyebiliyor gibi görünüyor.
Cihazın çoğu su altında geçirilen yüzyıllar boyunca aşınmış ve hasar görmüştür, bu da dişli dişlerinin tam olarak nasıl işleyebileceğini ölçmeyi zorlaştırmıştır. 2006 yılında, İngiltere ve meslektaşları Cardiff Üniversitesi’ndeki Mike Edmunds, cihazın doğruluğunu tahmin etmek için BT taramaları kullandılar. Hataların nispeten büyük olacağını ve tahminlerini oldukça yanlış hale getireceğini bulmuşlardır – Antikythera mekanizmasının bir çalışma aracı yerine eğitim kullanım veya görüntüleme için olabileceğini düşündürmektedir.
Şimdi, Arjantin’deki Mar Del Plata Ulusal Üniversitesi’ndeki Esteban Szigety ve Gustavo Arenas, dişlilerin üçgen dişlerinin nasıl bir araya geldiğini ve Edmunds ve diğerleri tarafından ölçülen önceki hataları nasıl bir araya getirdiğini simüle eden iki boyutlu bir hesaplama modeli geliştirdi. Model, daha önceki ölçümler doğruysa, cihaz işe yaramazdı. Szigety, “Mekanizma hareket edemezdi, çünkü sıkışmış olurdu ya da dişler de ayrılırdı” diyor Szigety. “Bir diş dönecek, diğeri dönmeyecekti.”
Bu sonucun olası olmadığını düşünüyor. “Birisi sonunda çalışmaması için bu kadar çok zaman ve çok fazla çaba harcaması nasıl olabilir?”
Szigety, bariz alternatif, geçmiş hataların çok kötümser olduğu ve cihazın aslında önceki araştırmaların önerdiğinden daha doğru bir şekilde çalıştığıdır. Eğer öyleyse, mekanizma “çok kabul edilebilir sonuçlar” ile tutulmalar tahmin edebilecekti, diyor Szigety, ancak ayın konumunu tahmin etmek gibi diğer kullanımlar için ne kadar doğru olacağı hala belirsiz.
Ancak Edmunds, daha küçük hataların cihazın doğru bir hesap makinesi olabileceği anlamına gelmediği anlaşmaz. “Çalışmasına izin veren daha küçük hatalara geri dönseniz bile, makalemin en büyük sonucu değiştirilmiyor – öndeki ay işaretçisinin özellikle doğru olmadığını ve bunun gerçekten doğru astronomik hesaplamalar için doğru bir hesap makinesi yerine muhtemelen bir görüntü veya eğitim cihazı olduğunu gösteriyor” diyor.
Sualtı zaman geçiren zaman, makinenin bronz kısımlarını, okyanusdan çıkarıldığında çatlayan ve küçülen, boyutlarını değiştiren bir minerale dönüştürdü, Aristeidis Voulgaris, Yunanistan’daki Selanik Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ndeki Aristeidis Voulgaris. “Bu nedenle, dişlilerin mevcut koşulu, eksenler, deformasyonun etkisini içerir. Bu şekilde, ‘kesin ölçümlerimize göre mekanizmanın hiç çalışmadığı’ diyemeyiz. ‘
