CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Fırtınalar değişiyor. Kasırga ölçeği de değişmeli mi?

İklim değişikliği kasırgaların yoğunluğunu ve davranışlarını yeniden şekillendirmeye devam ederken, meteorologlar ve araştırmacılar onlarca yıllık bir sınıflandırma sistemi olan Saffir-Simpson Kasırgası Rüzgar Ölçeğinin hala kasırga tehlikelerinin tüm kapsamını yeterince aktarıp aktarmadığını inceliyor. Ölçek yaygın olarak tanınan bir araç olmaya devam etse de, Georgia Tech’in Atmosfer ve Okyanus Bilimleri direktörü Zachary Handlos gibi uzmanlar, tamamlayıcı bir sistemin, kasırgaların oluşturduğu daha geniş riskler konusunda halkın anlayışını artırabileceğini öne sürüyor.

1969 yılında inşaat mühendisi ve Georgia Tech mezunu Herbert Saffir, CE 1940 ve meteorolog Robert Simpson tarafından geliştirilen ölçek, kasırgaları yalnızca Kategori 1’den Kategori 5’e kadar sürekli rüzgar hızına göre sınıflandırır. Uzun süredir tahminlerde ve medyada kasırga yoğunluğunu tanımlamak için birincil araç olarak hizmet vermiştir.

Handlos, “Televizyonda, sosyal medyada, internette veya başka herhangi bir biçimde kasırga haberlerini takip eden herkes için Saffir-Simpson ölçeği, kasırgaların tanımlanma ve sınıflandırılma şeklidir” dedi.

Daha kapsamlı bir tehlike çerçevesine doğru

Handlos, ölçeğin geniş çapta tanınmasına rağmen fırtına dalgalanması, iç su baskını, kasırgalar ve fırtına boyutu gibi diğer büyük tehlikeleri hesaba katmadığını belirtti. “Bir kasırganın yolundaysanız maksimum rüzgar hızları kesinlikle bir tehdittir” dedi, “ancak diğer bazı tehlikeler de sorunludur.”

Saffir-Simpson ölçeğini tamamlayacak yeni bir ölçek faydalı olabilir. Bir kasırga olayının tüm yönleriyle ilgili doğru mesajlara sahip olması ve aynı zamanda geçmiş olaylarla karşılaştırma yapmak için Saffir-Simpson ölçeğindeki verileri kaydetmeye devam etmesi gerekiyor.

Ölçeği revize etme veya tamamlama yönündeki herhangi bir çaba, sektörler arasında geniş bir işbirliğini gerektirecektir. Handlos, devlet kurumlarından, acil durum yöneticilerinden, akademik araştırmacılardan ve özel sektörden gelecek girdilerin önemli olacağını ve herhangi bir yeni sistemin resmi olarak benimsenmesinin muhtemelen Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi ve Ulusal Kasırga Merkezi ile koordinasyonu gerektireceğini vurguladı.

Kendisi şunları ekledi: “Bu ölçeği güncellemenin veya hem tüm kasırga tehlikelerini hesaba katan hem de genel halk tarafından sindirilebilen yeni bir ölçek tasarlamanın bir yolu varsa, bu gelecekte yararlı olabilir.”

Gelişmeleri ve iletişim zorluklarını tahmin etme

İklim değişikliği şu anda kasırga gücünün ölçülme şeklini değiştirmiyor ancak kasırgaların oluştuğu koşulları değiştiriyor. Handlos, son birkaç on yılda küresel ortalama sıcaklıkta gözlemlenen artışla birlikte bilim adamlarının deniz yüzeyi sıcaklık değerlerinin de artmaya devam edeceğini öngördüğünü söyledi. Bu, okyanus yüzeyinden atmosfere ilave ısı enerjisi transferiyle sonuçlanacak ve kasırgaları daha da artıracaktır. Aynı zamanda her iki yarıkürede de kutuplara doğru kasırga gelişimi potansiyeli sağlıyor.

Ayrıca atmosferik nemdeki değişikliklere de dikkat çekti. Hava sıcaklığı arttıkça atmosferin su buharı tutma kapasitesinin de artması bekleniyor. Bunun olası bir sonucu, kasırgalarla ilişkili herhangi bir yağışın, daha yüksek yağmur oranlarıyla ve daha fazla toplam yağışla ilişkili olabilmesi ve bunun da iç su baskınlarını yoğunlaştırabilmesidir.

Tahmin teknolojisindeki ilerlemeler, meteorologların kasırga tehlikelerinin tahmin edilme ve iletilme şeklini geliştirmelerine yardımcı oluyor. Handlos’a göre, radar, uydu, hava balonları ve uçaklardan alınan verilerin yanı sıra geleneksel sayısal hava durumu tahmin modellerinin yapay zeka ve makine öğrenimi teknikleriyle entegrasyonu, son yirmi yılda kasırga tahminlerinin doğruluğunu önemli ölçüde artırdı.

Yine de Handlos, halka etkili bir şekilde ulaşmanın kalıcı bir zorluk olmaya devam ettiği konusunda uyardı. “Defalarca yapılan uyarılara ve yaygın mesajlara rağmen, daha önceki fırtınaları sorunsuz bir şekilde atlattıkları için tahliye etmemeyi seçen kişilerin hikayelerini sık sık duyuyoruz” dedi. “Günümüzün aralıksız sosyal medya, sürekli bildirimler ve aşırı bilgi yüklemesi ortamında, insanlar hangi mesajların en önemli ve güvenilir olduğunu belirlemekte zorluk yaşayabilir.”

Yorum yapın