Çiftçiler kuşları veya bitkileri korumak için para alabilir mi? Bu, “doğa kredileri” için bir pazar yaratarak biyolojik çeşitliliğin para kazanmaya çalışan Avrupa Birliği’nin umududur.
Geçen ay Avrupa Komisyonu, bazı çevrecilerin endişesi olan fikri düşünmek için finans, çiftçilik ve yeşil gruplarla bir dizi görüşme başlattı.
AB’nin Çevre Komiseri Jesika Roswall Pazartesi günü Berlin’de “küresel çözümler” konferansına, “Bir ormanı yere koyarak yere iyi para kazanabilirsiniz, ancak yeni bir tane ekerek ve yaşlanmasına izin vererek değil,” diye ekledi.
Plan hala bebeklik döneminde ve henüz somut detaylar ortaya çıkmadı.
Ancak fikir, yirmi yıl önce küresel ısınma ile mücadele çabalarını finanse etmeye yardımcı olmak ve neredeyse trilyon dolarlık bir küresel pazarda gelişmeye yardımcı olmak için karbon kredilerinin finansal başarısını çoğaltmaktır.
Karbon kredileri, bir kirleticinin başka yerlerde “kaçınılan” emisyonlar için ödeme yaparak emisyonlarını “dengelemesine” izin verir.
Öte yandan doğa kredileri, işletmelerin doğayı geri yükleyen veya koruyan girişimler için ödeme yaparak yeşil kimlik bilgilerini fırçaladığını göreceklerdir – Roswall’un sadece kamu sandıkları tarafından finanse edilemeyeceğini söyleyen bir şey.
2022’deki BM Biyoçeşitlilik Zirvesi’nde, Dünya Uluslar 2030 yılına kadar gezegenin topraklarının ve okyanuslarının% 30’unu korumayı ve yılda 200 milyar dolarlık finansman sağlama hedefini kabul etti.
Fiyatlandırma Doğası
AB planı uyarınca, doğayı koruyan veya geri yükleyen faaliyetler sertifikalandırılacak ve ilgili sertifika özel bir finansal piyasada işlem görecektir.
Ancak pratikte işler daha karmaşıklaşıyor.
Bir AB yetkilisi, “Doğaya bir fiyat etiketi koymak” karbon emisyonlarını fiyatlandırmadan “daha karmaşık” bir olaydır.
Ne kadar co2 Yetkili, atmosfere salındığını veya belirli bir faaliyetle sekestre edildiğini söyledi.
Aynı şey, tanım gereği çeşitli hayvan ve bitki çeşidi ile, değeri ölçmeyi ve tanımlamayı zorlaştıran biyoçeşitlilik için de söylenemez.
“Kuşların şarkısına uyanmak, bir dağ baharından içmek, deniz ve okyanusun sonsuz mavisine bakıyor. Bunların herhangi birine nasıl bir fiyat etiketi koyabilirsiniz?” Diye sordu Roswall Berlin’de.
“Doğaya, her saniye, her gün, ancak sadece doğal çevrelerinden uzaklaşarak bir fiyat etiketi koyuyoruz.”
Avrupa’da, bir girişimin orman sahiplerini arazilerini sürdürülebilir bir şekilde yönettiği için ödüllendirmeye çalıştığı Finlandiya, Fransa ve Estonya da dahil olmak üzere kavramı test etmek için çeşitli pilot projeler başlatıldı.
27 ulus AB, bunların ve diğer projelerin çiftçilere ve ormancılara ek bir gelir kaynağı sağlayacağını umuyor.
‘Tesadüf yok’
Yalnız değil. Benzer programlar geçen yıl Kolombiya’daki BM COP16 doğa görüşmelerinde tartışıldı ve ABD ve Almanya da dahil olmak üzere bir düzineden fazla ülke halihazırda yeni bir pazara veya bir projeye sahipti.
Yine de, temkinli bir nota çarpan Pan-Avrupa çiftçileri grubu Copa-Cogeca, yorum yapmadan önce somut bir teklif görmek istediğini söyledi.
Öte yandan çevre grupları, vergi sahtekarlığından çevre için hiçbir şey yapmayan projelerin sertifikasyonuna kadar karbon kredi piyasalarını gösteren birçok skandalın olası bir tekrarından endişe duyuyor.
Doğa kredileri, firmalara “yeşil yıkama” için başka bir fırsat sunabilir – gerçekte olduklarından daha yeşil olduklarını ve yetkililere biyoçeşitlilik için kamu fonlarını azaltmak için bir bahane, bazıları ise.
Bir çevre grubu olan ClientArth’li bir avukat olan Ioannis Agapakis, Avrupa Komisyonu’ndan “Komisyon ne yapmak istediklerini bile bilmiyor,” dedi.
Yine de, “tesadüf yok” – ve “bir endişe” idi, AB’nin gelecekteki Avrupa bütçesini müzakere etmeye hazırlanırken fikrin yüzdüğünü de sözlerine ekledi.
