Temmuz 2022’de, dramatik fırtınalar Amerika Birleşik Devletleri’nin merkezinde süpürüldü, bölgeyi ıslattı ve tarihi flaş seline neden oldu. En ağır yağmur 26 Temmuz’da Büyük St. Louis Metropolitan bölgesine düştü ve daha sonra 28 Temmuz Doğu Kentucky’ye taşındı. Her iki bölgede de, 24 saatlik bir süre içinde toplam yağış için tüm zamanların rekorlarını kırdı.
Louis Lambert Uluslararası Havalimanı’ndaki bir yağmur göstergesi 26 Temmuz’da 8.64 inç yağmur kaydetti ve bunların çoğu birkaç saatten fazla düştü. Tarihi yağış iki ölüme ve 1 milyar dolardan fazla hasara neden oldu.
2022’deki ülkenin en pahalı sel etkinliği oldu. Ama gerçekten 1.000 yıllık bir etkinlik miydi? Louis’deki Washington Üniversitesi’ndeki araştırmacılardan bir analiz muhtemelen değil.
Sanat ve Bilimlerdeki Dünya, Çevre ve Gezegen Bilimleri Yardımcısı Bronwen Konecky, “Fırtına sırasında St. Louis’de bulunan herkes bunu hatırlıyor, çünkü bodrumları sular altında kalıyordu -” dedi. “Haberlerde meteorologlar bunun 1.000 yıllık bir sel olduğunu söylüyorlardı.”
Ancak Konecky Laboratuvarından yeni bir çalışma İklim Dergisi Bunun olası olmadığını ve bunun gibi bir fırtınanın 500 yılda bir etkinliğe daha yakın olduğunu gösteriyor.
Konecky, “Hem St. Louis hem de Doğu Kentucky’de, o hafta gerçekleşen fırtınaların ve düşen yağış miktarının o zamanlar inandığımız kadar istisnai olmadığını görüyoruz.” Dedi. “Ve bu büyüklükteki fırtınalar ileriye doğru ilerleyecek.”
Aşırı yağışları bağlamda koymak
Küresel ısınma, herhangi bir yılda% 0,1 yaşlanma şansı olan fırtınalar olan 1.000 yıllık fırtınalar veya seller olarak bilinen olaylar da dahil olmak üzere aşırı yağış olaylarının sıklığını artırıyor.
Ülke genelinde altyapı tasarımında önemlidirler. Ancak aşırı fırtınalar için frekans tahminleri belirsizlikten rahatsız olur. Bu gerçek, bir fırtınayı uygun bağlamda koymaya çalışır.
Bir şeyi 1.000 yıllık bir olay olarak etiketleme açısından, ne kadar belirsizlikten bahsediyoruz? Araştırmacılar, fırtına ve diğer faktörlerin bulunduğu yerlere dayanıyor.
Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’nin yağış frekans tahminlerine atıfta bulunan yeni çalışmanın ilk yazarı Alexander Thompson, “Beklenen aralıkta 7 inçlik hata çubukları vardı” dedi. “Bu, yaklaşık 7,5 inç ila 15 inç (1000 yıllık bir etkinlik olarak nitelendirilen) günlük yağışlardan inanılmaz geniş bir menzil anlamına geliyor.”
Thompson, bu hata aralığının kısmen hava durumu istasyonu gözlemlerinin göreceli eksikliğinden kaynaklanan bir sonuç olduğunu açıkladı.
Modern enstrümanlar tarafından toplanan yağmur ölçer verileri en fazla sadece bir yüzyıl kadar uzanır. Ve bazı coğrafi yerlerde, yağmur göstergeleri az ve çok uzak. Diğer alanlarda, yağmur göstergelerinden gelen tarihi kayıtlar sivilceli olabilir veya hiçbir şey kaydedilmediğinde yılları temsil eden büyük boşluklar olabilir.
Thompson, “İstatistiklerin yardımıyla, bir şeyi 1.000 yıllık bir etkinlik olarak adlandırmak için 1.000 yıllık veriye sahip olmanıza gerek yok.” Dedi. “Ancak bu kadar büyük bir belirsizlik aralığının en büyük nedenlerinden biri, bu atamayı sadece birkaç on yıl gözlem verisinden almamızdır.”
Dünya’nın geçmişinin iklim modellerine dönme
Thompson ve Konecky, verilere bakmak için daha iyi bir yol olması gerektiğini biliyorlardı.
Paleoclimatologlar olarak, insanlar bir şeyleri ölçmeye başlamadan önce geçmiş iklim koşullarının diğer kayıtlarını kullanmaya alışmışlardı. Bazen iklim vekilleri olarak adlandırılan bu kayıtlar, ağaç halkalarının, mercanların, buzulların ve göllerden ve okyanuslardan gelen tortuların analizinden yorumlanabilecek iklim verilerini içerir. Bilim adamları, bu çevre kayıt cihazlarını geçmiş koşulları tahmin etmek için kullanabilir ve iklim anlayışımızı yüzlerce milyonlara kadar uzatabilirler. İklim vekilleri, hem geçmiş hem de gelecekteki iklim değişikliğini yansıtan iklim modellerinin performansını doğrulamaya yardımcı olur.
Bu çalışma için, Thompson ve Konecky, NOAA’nın uygulamalı iklim bilgi sisteminde derlenen gerçek tarihsel gözlemleri-gerçek yağmur ölçer ölçümleri-son binyıl topluluğundan, 850 yıldan başlayarak ve 2100’den başlayarak iyi kurulmuş topluluk dünyası sistemi kullanılarak yapılan bir dizi simülasyon ile birleştirmenin yeni bir yolunu buldular.
Konecky, “20. yüzyılın sonları ve 21. yüzyılın başları, iklim modeli simülasyonlarıyla örtüşen hava istasyonu verilerine sahip olduğumuz eşsiz bir zamandır.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu örtüşme dönemini, istasyon verilerinin gerçekliğini yansıtan, ancak iklim modeli simülasyonlarının uzun vadeli istatistikleri ile nasıl ortaya çıkacağını bulmak için kullandık.”
Thompson ve Konecky daha sonra bu harmanlanmış veri kümesini Temmuz 2022’de yaşanan rekor kıran yağış olayını analiz etmek için kullandılar.
Etkinliğe yeni lensleri aracılığıyla bakıldığında, Washu araştırmacıları, fırtınanın 24 saatlik yağışının dönüş süresinin, daha büyük St. Louis bölgesi için yaklaşık 530 yıl (% 90 güven aralığı: 370-700 yıl) ve Doğu Kentucky için yaklaşık 280 yıl (% 90 güven aralığı: 115-340 yıl) olduğunu buldular. Bu, o sırada medyada bildirilen 1000 yıllık getiri döneminden çok daha kısa bir süreydi.
Colorado Üniversitesi Çevre Bilimleri’nde araştırma bilimcisi olan Thompson, “Yaklaşımımız bu olayın sıklığı hakkında daha kesin bir tahmini sunuyor ve Temmuz 2022 etkinliğininki gibi bir yağış miktarının gelecekte, önceki binyıllara göre gelecekte iki ila dört kat daha fazla olduğunu gösteriyor.” Dedi.
Daha büyük fırtınalar için hazırlanmak
Katastrofik yaşam kaybına ek olarak, aşırı yağıştaki artışlar, sel hasarının artan maliyetleri ile ekonomik bir ücret alır. Yağmur suyu sistemleri gibi kritik altyapı için adaptasyon planları, yağış ve sel sıklığı ölçümlerine güvenmektedir. Bu planların bu yüzyılın sonuna kadar yılda yüz milyonlarca dolara mal olacağı tahmin ediliyor.
Araştırmacılar, aşırı yağış olaylarının yıkıcı kapasitesi göz önüne alındığında, bu fırtınaların gelecekte ne sıklıkta olabileceğini daha iyi anlamak için tarihsel bağlamlarını düzgün bir şekilde değerlendirmek önemlidir.
Bu çalışmadan elde edilen bulgular, aşırı yağışın yarattığı mevcut ve gelecekteki riskler için toplumu ve altyapıyı daha iyi hazırlamak için kullanılabilir. Diğer laboratuvarlar, aşırı yağış olaylarının ne zaman ve nerede olabileceğini tahmin etmek için daha iyi modeller oluşturmaya devam ediyor. Thompson, “Bu tür değerlendirmeleri yapmanın yeni ve daha iyi yollarında bir araştırma patlaması var.” Dedi.
“Aşırı fırtınalar ve seller ortadan kalkmıyor,” dedi Konecky. “St. Louis’in hazır olması gerekiyor.”
