Muazzam Biosciences’ın soyu tükenmiş hayvanları canlandırma planlarını eleştiren birkaç araştırmacı
Vincent Lynch (solda) ve Nic Rawlence olumsuz makaleler tarafından hedeflendi
Yünlü mamut ve Dire Wolf gibi hayvanların “içten çıplak” çabalarının geçerliliğini sorgulayan akademisyenler, onları itibarsızlaştırmak için belirgin bir kampanyadan şikayet ettiler. Saldırıların, medya ve yatırımcılardan büyük ilgi gören tartışmalı bir araştırma alanı olan, yok etme projelerinin eleştirilerini caydırmayı amaçladığına inanıyorlar.
Biotech Company Muazzam Biosciences, birkaç yıldan fazla bir süredir, yünlü mamut, thylacin, korkunç kurt ve dev Moa Bird de dahil olmak üzere hayvanları yeniden yaratma çabalarını duyurdu. Bütün bunlar soyu tükenmiş, ancak şirket bugün hala yaşayan ilgili yaratıkların genomlarını onları geri getirmek için değiştirmeyi hedefliyor. Birçok bilim adamı, bunun sadece gerçek rekreasyonlara değil, kısmen modifiye edilmiş genomlara sahip hayvanlara yol açabileceğini söyledi.
Vincent Lynch Buffalo, New York Üniversitesi’nde, İngiltere, İngiltere’de Cardiff Üniversitesi’nde Flint Dibble, İngiltere’de Victoria Herridge ve Yeni Zelanda’daki Otago Üniversitesi’nde Nic Rawlence, Kolossal’ın çabalarını halka açık bir şekilde eleştirdi ve şimdi çevrimiçi olarak blog yazıları ve younble videoları gördüklerini ve çevrimiçi olarak yayınlanan blog yazılarını gördüklerini söylüyorlar. Bazıları ayrıca kendi içeriklerini kaldırmalarını talep eden anlamsız telif hakkı bildirimleri aldı.
“Tori Herridge, modern bilim söyleminde tartışmalı bir figür haline geldi, birçoğu önemli alanlarda nitelik eksikliğinin hem bilgisiz hem de zararlı eleştirilerini ortaya koyduğunu iddia ediyor” diyor. İş arkadaşı, bir iş haber sitesi.
Akademisyenlerin hiçbirinin kampanyanın arkasında kimin olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmasa da, içeriğin çoğu özellikle muazzam yorumlarından bahsediyor ve benzer ifade ve içeriği paylaşıyor. Tarafından işletilen AI tarafından oluşturulan içerik testleri Yeni bilim adamı Makalelerin çoğunun Chatbots tarafından oluşturulduğunu önerin.
Devasa, bu makalelere katılımı olmadığını söylüyor. Colossal’ın genel müdürü Ben Lamm, “Yaptığımız azaltma çalışması bazıları için tartışmalıdır ve bir avuç çok vokal eleştirmenimiz var. Ne devasa ne de yatırımcılarından herhangi biri eleştirmenler hakkında olumsuz hikayeler devreye almaya dahil değiller” dedi. Yeni bilim adamı.
Evrimsel Gelişimsel Biyoloji alanında görevli bir araştırmacı olan Lynch, iş haber sitesinde biri de dahil olmak üzere birkaç kritik blog yazısı fark etti Bugün CEO Araştırmasının bazı yönlerinin başarısız olduğunu iddia eden isimsiz bir yazar tarafından ve bu “yansıtıcı tartışmadaki güvenilirliğini zayıflatıyor”.
Yayınlayan Universal Media’da Jacob Mallinder Bugün CEOsöylenmiş Yeni bilim adamı Hikaye bir serbest çalışan tarafından yazıldı ve iletişim bilgilerini aktardı, ancak yorum talebine yanıt vermediler. Mallinder, parçayı çalıştırma motivasyonu ve bir sponsor tarafından ödenip ödenmediği hakkında sorulara cevap vermedi.
Lynch ile ilgili benzer mesajlar ortaya çıktı Yeşil Konular– APN Haberleri Ve . Günlük Blazehepsi anonim olarak yazılmıştır. Bu web siteleri cevap vermedi Yeni Bilim Adamları Yorum talebi.
X’te bolca muazzam eleştiren Lynch, Yeni bilim adamı Muazzam’ın avukatlarından, Lamm ve şirketin kendisine “giderek daha düşmanca ve şimdi iftira edici saldırılarını” durdurmadığı takdirde yasal işlemle ilgili bir mektup. Lamm, devasa avukatların bu mektubu gönderdiğini, ancak atıfta bulunduğu yorumların ayrıntılarını vermeyi reddettiğini doğruladı.
Lynch, yorumlarının sadece adil ve açık şüphecilik oluşturduğunu ve eleştirinin teşvik edilmesi gerektiğini söyledi. “Bilimsel yöntemin tüm temeli. Her şey için çok eleştirel olmamız gerekiyor” diyor.
Çabaların, gelecekte çıkarma hikayeleri hakkında ondan yorum isteyen eleştirileri bastırmak veya haber kuruluşlarını durdurmak için tasarlandığına inanıyor. “Gerçekten kalın bir cildim var. Kimse beni ateşleyemez” diyor Lynch. “Ama bu, henüz görev süresinin korunmasına sahip olmayan bir yardımcı doçente oluyorsa, sanırım endişelenmelidirler çünkü onlar hakkında olumsuz basın var ve kariyer yörüngelerini etkileyebilecek.”
Dibble, bilimin net iletişimini teşvik eden ve yok etme fikrini keşfetmek isteyen bir YouTube kanalına ev sahipliği yapan bir arkeologdur. Muazzam Biosciences ve Lynch’in bilimsel sorumlusu Beth Shapiro’yu bir videoya katılmaya davet etti. Shapiro yanıt vermedi ve Lynch’i içeren bir video Haziran ayında yayınlandı.
Canlı olduktan sonra Dibble, bir telif hakkı ihlali nedeniyle videonun bölümlerinin kaldırılmasını talep eden HT Mobile Solutions adlı bir şirket tarafından temasa geçildiğini, ancak bunların sadece onun ve Lynch’in konuşmasıydı.
Dibble, yayından kaldırma talebini neyin etkilediğini bilmediğini, ancak sonunda protestolarından sonra düştüğünü ve videonun çevrimiçi kaldığını söylüyor. HT Mobile Solutions, yorum talebine cevap vermedi Yeni bilim adamı.
Eleştiriyi bastırmak için işe yaramayacağını söylediği bir kampanya olduğunu kabul ediyor. “Bir şey varsa, bu tür şeylerin ne kadar anlamsız olduğunu ve ne kadar küçük olduğunu göstermek için daha fazla içerik yapacağım” diyor.
Lynch ayrıca X’e gönderdiği görüntülerde haftada birkaç telif hakkı iddiası aldığını ve geçen hafta X’teki hesabının askıya alındığını söyledi. Bunun, kamusal alandaki kendi görüntüleri veya görüntüleri için bildirilen telif hakkı ihlalleri için olduğunu söyledi.
Lamm, devasa hiç kimsenin telif hakkı yayından kaldırma talep etmediğini söyledi. “Temelde özgür konuşmaya inanıyoruz ve büyük çoğunluk tarafından paylaşılmasa bile herkesin görüşlerini dile getirme hakkına sahip olduğuna inanıyoruz.”
Bir paleontolog olan Herridge, yakın zamanda yayınlandığı hakkında iki olumsuz blog yazısı gördü. İş biçimiHangisinin başlığı “Bilimsel eleştirileri tehlikeli bir şekilde niteliksiz mi?” Gerçekte, Herridge’in evrimsel biyoloji alanında doktora derecesi vardır ve radyo ve televizyonda bilim programlarının sunumudur. Ancak bu yazı “Herridge’in eleştirmenlerinin kilit alanlarda uzmanlık eksikliğinin argümanlarının güvenilirliğini zayıflattığını” söylemeye devam ediyor.
Gönderi, bu eleştirmenlerin hiçbirini tanımlamıyor veya Herridge’in kimlik bilgilerini sorgulayan herhangi bir belgeye işaret ediyor. Sonra kaldırıldı Yeni bilim adamı Yorum için yayına başvurdu ve cevap alamadı, ancak internet arşivinde, gelecek nesiller için dijital içeriği koruyan mevcuttur. Benzer şekilde kritik bir video, bir teknoloji ve bilim haber kanalı Techtok tarafından YouTube’a da konuldu.
Herridge, gönderilerin, yok olma hakkında konuştuğundan beri “güvenilirliğimi zayıflatmak için haksız ve asılsız bir girişim” olarak gördüğünü söyledi. “Kimin arkasında olduğunu kanıtlayamıyorum… ama bu tür taktikleri kullanmanın çok hayal kırıklığı yarattığını söyleyeceğim. Eleştirmenleri kendileri cevaplamak yerine eleştirmenleri susturmak iyi bilimin antitezidir” diyor.
Rawlence, muazzam eleştirel açıklamalar yaptıktan sonra iki “anonim hit parçası” olduğunu fark ettiğini söyledi. Florida merkezli haber sitesi Space Coast Daily’de yayınlanan biri, Rawlence’ın muazzam hakkındaki yorumunun “gerçek bilimsel kaygıyı veya spot ışığında kalmak için hesaplanmış bir çabayı yansıtmadığını” soruyor. Inter Press Service haber ajansı tarafından yayınlanan bir diğeri onu “entelektüel tutarsızlık” ile suçluyor çünkü alanı devasa kullandığı tekniklere dayanıyor.
Rawlence, muazzam eleştirisinin, basitçe “iç içe olmayan” yaratıkları “iç içe geçme” iddiasının, mevcut hayvanları değiştirerek haklı olmadığını, böylece sadece bazı özelliklerini paylaşmaları olduğunu söylüyor. Rawlence, “Bu görevlerin amacı, eleştirel yorumlar sağlayan bilim adamlarını itibarsızlaştırmak” diyor. “Aslında toplumun eleştirmenleri ve vicdanı olarak işimizi yaptığımızı gösterdiğini düşünüyorum. Muhtemelen konuşmaktan korkan bir sürü insandan şüpheleniyorum.”
Çevrimiçi dezenformasyonu araştıran Loughborough Üniversitesi’ndeki Andrew Chadwick, açık söylemin her zamankinden daha önemli olduğunu söylüyor. “Bugünün medya ortamında, çok fazla gürültü ve dikkat için rekabetle, nitelikli, pratik bilim adamlarının kendi uzmanlık alanları hakkında bilinçli görüşler ifade etmekten çekinmeyin” diyor. “Bu, özellikle çok fazla tehlikede olduğu oldukça rekabetçi, tartışmalı alanlarda çok önemlidir.”
Lamm ifadesinde, Muazzam’ın tüm bunları ele geçirmesini yineledi. “Muazzam, soyu tükenmiş türleri geri getirmeye ve bilim için her yaştan çocuklarda bir heyecan ve merak duygusu aşılamak için çalışırken koruma için araçlar geliştirmeye odaklanmıştır. Amacımız bilim insanlarına değil, bilim insanlarını yıkmak değil, ilham vermektir” dedi.
