“Atmosferik Nehirler”, manşetleri daha sık yapan büyük ölçekli aşırı hava sistemleridir. Uydu görüntülerinde bakıldığında, tarif edildiği gibi görünürler – gökyüzündeki nehirler gibi. California gibi yerlerde sıklıkla bildirilmelerine rağmen, bu hava sistemleri orta ve yüksek enlemlerindeki alanlara yüksek ısı ve felaket miktarlarında yağış getirme potansiyeline sahiptir.
UConn Dünya Bilimleri Bölümü Doçent Clay Tabor ve Ph.D. dahil bir araştırmacı ekibi. Öğrenci Joseph Schnaubelt, atmosferik nehirlerin geçmişte Grönland buz tabakasını nasıl etkilediğine baktı, bu hava sistemlerinin iklim ısınmaya devam ettikçe Arktik’te erimeyi nasıl artırabileceğini daha iyi anladı. Sonuçları şurada yayınlandı AGU İlerliyor.
Schnaubelt ve Tabor gibi paleoklim bilim adamlarının cevap vermeye çalıştıkları önemli bir soru, Kuzey Kutbu’nun iklim değişikliğine nasıl tepki vereceğidir ve bunun için, 130.000 ila 115.000 yıl önce son buzullar adı verilen bir zamanda geçmişe odaklandılar.
Schnaubelt, “Toprak buzul döngülerinden geçiyor ve son interglacial, Kuzey Kutbu’nun günümüzden son kez daha sıcaktı” diyor. Diyerek şöyle devam etti: “Yönlendirdiğimiz yönün bunun olduğunu biliyoruz ve atmosferik nehirlerin Grönland buz tabakasını nasıl etkilediğini görmek istedik.”
Tabor, atmosfer nehirlerinin farklı şekillerde bir etkisi olabileceğini açıklıyor. Bir yandan, büyük miktarda kar getirdikleri buz tabakasının birikmesine yol açabilirler, ancak bölgeye daha fazla ısı getirebilirler, bu da artmış yağışlara ve buz tabakalarının erimesine yol açarlar. Bu nüanslar alay etmek için önemlidir çünkü eriyen buz tabakaları deniz seviyesinin yükselmesine katkıda bulunur.
Bu çalışma için araştırmacılar, Ulusal Atmosferik Araştırma Merkezi’nden (NCAR) son interglacial’i kapsayan ve araştırmacıların bu fırtınaların farklı değişkenlere, yani Dünya’nın yörünge değişimine nasıl tepki verdiğini karakterize eden bir simülasyondan kaynaklanan verileri analiz ettiler. Dünya’nın eğimi ve güneşin etrafındaki yörüngesinin şekli, küresel iklim, özellikle sıcaklıklar üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.
Schnaubelt, “Orbital konfigürasyonunun Kuzey Kutbu’nu en sıcak hale getirdiği zamanlarda, buz tabakasını etkileyen daha yaz zamanı fırtınalarımız olduğunu bulduk” diyor. “Bu gelecek için sorun, çünkü Kuzey Kutbu’nun ısındığını biliyoruz, orada daha fazla yaz fırtınası olmasını bekleyebiliriz ve bu olduğunda daha fazla buz tabakası eriyik gördük.”
Schnaubelt, başka bir önemli bulgunun, yüksekliğin atmosferik nehirlerin buz tabakasını nasıl etkilediğinde önemli bir faktör olduğudur. Daha düşük rakımlarda yağış yağmur yağma eğilimindedir, ancak daha yüksek rakımlarda fırtınalar soğudukları yerde yukarı doğru kalkar ve yağış kar olarak düşer. Buz tabakası eriydikçe ve yükseklikte azalma yaşadıkça, bu, atmosferik nehirlerden daha fazla erimeye yol açabilir.
Schnaubelt, “Kullandığımız simülasyon harika çünkü buz tabakası, okyanus ve atmosfer arasında tamamen etkileşimli bir bağlantıya sahipti” diyor. “Fırtınaları analiz etmek için, farklı işbirlikçilerden de iki farklı algoritma kullandık. Onlara özellik algılama algoritmaları diyoruz, ancak bu büyük veri setine sahibiz ve bu fırtınaları bizim için izleyebilecek bir şeye ihtiyacımız var.”
Simülasyon, araştırmacıların altı saatte bir bireysel fırtınalara bakmalarına izin verdi, bu da çoğu paleoklim çalışmasının yıllık veya mevsimsel ortalama verilere baktığı için nadiren bildirildi.
Tabor, “Klimatolojik değişiklikleri yönlendiren havaya giriyoruz. Sanırım bu, araştırmayı gelecekteki iklim değişikliğine bağlamada çok yardımcı oluyor. 1 ° ısınma hakkında konuştuğumuzda, bazen insanlar bunun büyük bir anlaşma olmadığını söylediği için farklılaşıyor” diyor.
“Muhtemelen, kendi başına, 1 ° çok az değişir, ancak aşırılıkların dağılımında değişiklikler görüyoruz. Bu atmosferik nehirler aşırı hava olaylarıdır. Geçmişte geleceği bağlamda ve insanların yaşamları üzerindeki etkileri koymak için önemlidir.”
Schnaubelt, 1 ° ısınmanın PaleoCliate araştırmasının neden bu kadar önemli olduğunu ekliyor. Ortalama küresel sıcaklık sadece 1 ° veya 1.5 ° derece artmış olsa da, Kuzey Kutbu gibi bazı yerler 3 ° ila 5 ° ‘ye yakın ısınma yaşandı ve sonuç, Dünya’nın deniz seviyesinin 6 ila 9 metre (20 ila 30 feet) arasında yükseldiğini gördü. Küresel sıcaklıktaki küçük artışların büyük bir etkisi olabilir ve bunu geçmişe bakarak biliyoruz.
Bu senaryo, büyük ölçüde şimdi ve son interglacial arasındaki yörünge etkilerindeki farktan dolayı Tabor, bugünle birebir karşılaştırma değil; Ancak, birçok benzerlik vardır.
Tabor, “Endişe, az miktarda ısınma ile itiraf etmek istediğimizden daha fazla benzerlik ve bunun deniz seviyesini ve küresel kalıpları nasıl etkileyebileceğini düşünüyorum.” Diyor.
Araştırmacılar, Arktik en sıcakken son buzulların başlarında atmosferik nehirler nedeniyle en büyük eriyik sinyalini gördüler, ancak buz tabakasının zamanlaması buz tabakasının en fazla kaybını gördüğünde minimum gecikti. Bu, buz tabakalarının önemli bir yönünü vurgular, çünkü çok uzun süreler boyunca sinyallere yanıt verirler.
Tabor, “Buz tabakaları bu eriyik sinyallerinden bazılarını erkenden alıyor ve iklim daha serin bir duruma doğru ilerlemeye başlasa bile erimeye devam ediyorlar” diyor. “Gelecek iklim değişikliğinin simülasyonlarında, co’yu yaymayı bıraksak bile benzer durumlar görüyoruz.2buz tabakaları hala dengesiz. Buz tabakalarının bu sinyale cevap vermesi binlerce yıl sürecek. “
Bu nüansları ve eğilimleri anlamak, Tabor’un federal olarak finanse edilen araştırmanın öneminden bahsettiğini söyleyen NCAR simülasyon projesindeki muazzam bir topluluk kaynağı nedeniyle mümkün olan daha fazla çalışma gerektiriyor.
Diyerek şöyle devam etti: “Başlangıçta yüksek bir maliyet ve çaba gibi görünen bu projeleri desteklemeye devam etmek önemlidir, ancak bu çalışma da dahil olmak üzere çok sayıda önemli bilim ortaya çıkmaya devam ediyor.”
