Mutluluğun yaşamın başlangıcında ve sonunda zirveye ulaştığını düşündük, ancak Almanya’dan bir çalışma, sonraki yıllarımız için daha karamsar bir bakış açısı öneriyor
Mutluluk seviyelerimiz hayatımız boyunca sabit değil
Mutluluğun, yaşamın başında ve sonunda zirveleri olan U-şekilli bir eğriyi takip ettiğine dair yaygın olarak tutulan inanç yanlış olabilir.
Desen, 2008 yılında araştırmacılar David Blanchflower ve Andrew Oswald tarafından yarım milyon kişiden gelen verilere dayanarak bir seminal makalede popüler hale getirildi. O zamandan beri, ortak bir inanç olarak tutuldu ve hatta ana kitapların konusu bile oldu.
Ancak Fabian Kratz ve Josef Brüderl – her ikisi de Almanya’daki Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi’nde – bu inancın yanlış olabileceğini ortaya koyuyor.
Kratz, “(U-eğrisi) yaşlı insanlarla kişisel deneyimlerimi yansıtmadığından” iddiasını tekrar ziyaret etmeye motive olduğunu söyledi. Böylece çift, 1984 ve 2017 yılları arasında Almanya’daki yıllık sosyo-ekonomik panel araştırmasına katılan 70.922 yetişkin için kendi kendine bildirilen mutluluk istatistiklerine baktı. Daha sonra mutluluğun her insanın hayatında nasıl değiştiğini modellediler.
U şeklindeki bir eğri oluşturmak yerine, mutluluğun, insanların 50’li yılların sonuna kadar, 64 yıla kadar yukarı doğru işaretlemeye başladığında, dramatik bir şekilde düştüğünde, yetişkinlik boyunca genellikle yavaş yavaş düştüğünü buldular.
Kratz’ın önceki çalışmaların yanlış sonuçlar olarak gördüğü şeylere geldiğine inanmasının nedenlerinden biri, kısmen intihar ya da kötü sağlıkla ortaya çıkan ölümleri görmezden gelerek mutluluğun yörüngesini aşırı derecede basitleştirmeleridir. Kratz, “Belli bir yaştan sonra mutluluğun sadece mutsuz insanların zaten öldüğü için arta olacağı izlenimini ediniyorsunuz” diyor.
Leipzig Üniversitesi’nden Julia Rohrer, “Sosyal bilimlerde, kopyalanamayan bulgular hakkında çok fazla tartışma oldu-yeni veriler toplandığında kaybolan sonuçlar” diyor. “Ama daha az takdir edilen başka bir sorun var: Araştırmacılar bazen verilerini sistematik olarak kusurlu şekillerde analiz ediyorlar. Bu, güvenilir bir şekilde çoğaltan, ancak yine de yanıltıcı olan sonuçlar üretebilir.”
Diğerleri, sonuçların yeni bir dizi soru sorduğunu söylüyor. Maryland Üniversitesi’nden Philip Cohen, “Bu makale araştırmada gerçekten ne bilmeye çalıştığımızı düşünmek için harika” diyor, ancak Maryland Üniversitesi’nden Philip Cohen, ancak şimdi mutluluğun neden yaşam boyunca değiştiğini ve oluklardan kaçınılamayacağını öğrenmeye çalışmamız gerektiğini belirtiyor. Kratz ve Brüderl’in kendileri, gözlemledikleri değişikliklerin neden meydana geldiğini tahmin etmekten kaçınmaya heveslidir.
Oswald, makalenin “ilginç sonuçları olduğunu ve tüm araştırmaların memnuniyetle karşılanması gerektiğini” söylüyor, ancak çiftin mutluluğu etkileyebilecek evlilik ve gelir gibi faktörleri kontrol etmediğini de sözlerine ekliyor.
Ayrıca çalışmanın sadece bir ülkeye baktığına dikkat çekiyor, bu yüzden sonuçların başka bir yerde geçerli olup olmadığını bilmiyoruz. Kratz, bunun gelecekteki araştırmalar için ilginç bir yol olacağını, özellikle de bulguların politika için etkileri olabileceğini söylüyor. Kratz, “Önceki akademisyenler, bireylerin orta yaş krizleriyle başa çıkmalarına yardımcı olmak için olumlu eylem politikalarına ihtiyacımız olduğunu savundular” diyor. “Bunun acil olmadığını söylemek istemiyorum, ancak sonuçlarımız en acil sorunun yaşlılıktaki mutluluk düşüşünü ele almak olduğunu gösteriyor.”
Dinleme kulağına mı ihtiyacınız var? İngiltere Samaritans: 116123 (Samaritans.org); ABD İntihar ve Kriz Yaşam Hattı: 988 (988lifeline.org). Diğer ülkelerdeki hizmetler için bit.ly/suisithelplines adresini ziyaret edin.
