İklim değişikliği, deniz seviyelerini yükselterek, mahsul verimlerini inciterek veya kuraklık, fırtınalar ve orman yangınları yoğunlaştırarak bazı bölgeleri insanlar için daha az yaşanabilir hale getiriyor. Yine de, insanlara neden hareket ettiklerini sorarsanız, çok azı bunun iklim nedenlerinden dolayı olduğunu söylüyor, dedi Stanford Doerr Sürdürülebilirlik Okulu’nda çevre sosyal bilimler yardımcı doçenti olan Hélène Benveniste.
Benveniste, iklim değişikliğinin göç kalıplarını ince yollarla etkileme eğiliminde olduğunu açıkladı. Araştırmasında, göçü etkileyen diğer birçok baskının arasında iklim sinyalini bulmak için istatistiksel ve modelleme yöntemleri kullanıyor.
“Temel olarak, iklim değişikliği önceden var olan göç akışlarını etkiler” dedi. Tek bir etki yok. Aksine, “İklim değişikliği, hareket etmeye zorlanan insan sayısını artırıyor ve kalmaya zorlanan insan sayısını artırıyor.” Dedi.
İşte Benveniste’nin araştırmasına dayanan iklim ve insan göçü hakkında dört temel gerçek.
Orta gelir grupları, iklim risklerine yanıt olarak göç etme olasılığı en yüksektir.
Son on yıldaki araştırmacılar, bölgeleri için ortalamaya yakın geliri olan grupların, yükselen denizlere, aşırı kuraklıklara ve fırtınalara ve iklim ile ilgili diğer etkilere yanıt olarak göç etme olasılığının en yüksek olduğunu bulmuşlardır. Bu orta gelirli gruplar, yaşamak için daha az riskli yerler bulmak için yeterli kaynağa sahiptir.
En yüksek ve en düşük gelire sahip olanların iklim etkilerine yanıt olarak göç etme olasılığı daha düşüktür. En fakir insanlar tipik olarak hareket etme araçlarına sahip değildir, en zenginler ise genellikle hareket etmeden uyum sağlayacak kaynaklara sahiptir. Benveniste, Ocak 2025’te Los Angeles yangınları sırasında, en zengin ev sahiplerinden bazılarının özel itfaiye ekipleri işe alarak evlerini nasıl kurtarabildiklerini, diğerlerinin yanıklarını izlediğini belirtti.
İklim değişikliği göç etmek isteyen ancak yapamayan insanların sayısını arttırdıkça, bazı toplulukları daha büyük risklere maruz bırakır.
İklim göçünün iki boyutu vardır: hareket etme arzusu ve hareket etme yeteneği. Her ne kadar küresel eğilimleri ölçmek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulsa da, Benveniste, iklim değişikliğinin hareket etmek isteyen ancak yapamayan insanların sayısını arttırdığını, istemsiz hareketsizlik olarak adlandırılan bir devlet olduğunu söyledi.
2022 yılında yapılan bir çalışmada, Benveniste ve ortak yazarlar, düşük gelirli popülasyonlar arasındaki göçün iklim değişikliği altında 2100’de ısınmadan bir senaryoda olduğundan% 10 daha düşük olacağını tahmin ettiler.
Steven ve Roberta Denning Fakülte Üyesi Benveniste, Küresel Sürdürülebilirlik için Küresel Yönetişim Fakülte Üyesi Benveniste, “İklim değişikliği genellikle çok savunmasız topluluklar da dahil olmak üzere kaynakları tüketiyor.” Dedi. Bu hareketsiz popülasyonlar daha sonra iklim risklerine daha fazla maruz kalırlar, çünkü kaçamazlar.
Diğer araştırmacılar, Nepal’deki küçük çiftçilerin çiftçilerin iklim kaynaklı hareketsizlik riski altında olduklarını tespit ettiler. Bu çiftçiler genellikle yurtdışında iş bulmak ve para geri göndermek için bir aile üyesi gönderir, bu da kötü hasatları tamponlayabilir. Ancak Nepal’deki ürünler aşırı kuraklıklar gibi iklim etkileri nedeniyle başarısız olduğunda, çiftçiler seyahat maliyetlerini karşılayamayabilirler. Bu durumda, daha da kötüdürler çünkü iklim değişikliği evdeki ürünlerini ve finansal bir tampona erişimlerini etkilemektedir.
Benveniste, “Göçün varlığı veya yokluğu size bilmeniz gereken her şeyi anlatmıyor,” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Göçte bir azalmanın aslında çevresel strese karşı kırılganlık artışının bir yansıması olması olabilir.”
Orta ve düşük gelirli ülkelerden göç eden insanlar, daha düşük iklim riski olan yerlere geçme eğilimindedir.
Sınır politikaları, 2020 analizinde bulunan Princeton Üniversitesi’ndeki Benveniste ve meslektaşları iklim değişikliğinden kaynaklanan güvenlik açığını potansiyel olarak artırabilir. Çalışmada araştırmacılar, “İnsanlar uluslararası göç ettiklerinde, iklim riskine karşı geldiklerinden daha az maruz kaldıkları ve savunmasız oldukları yerlere mi geçiyorlar?” Diye sordu.
Cevap ortalama olarak evet idi. Özellikle insanlar orta ve düşük gelirli ülkelerden göç ettiklerinde, daha düşük iklim riski olan yeni yerlere geçme eğilimindedirler. Daha kısıtlayıcı sınır politikaları, bu insan akışını daha düşük iklim riski olan yerlere küçültmektedir. Benveniste, “Sonunda daha fazla maruz kaldıkları alanlarda kalıyorlar.” Dedi.
Uluslararası işbirliği iklim kırılganlığını azaltabilir.
2050 yılına kadar, küresel ısınmanın dünyadaki neredeyse tüm mülteci kamplarını daha fazla gün tehlikeli sıcağa maruz bırakması bekleniyor; En sıcak kamp yerlerinden bazıları, ıslak-bunulb sıcaklığının 30 ° C’nin (86 ° F) üzerinde olduğu iki kat daha fazla tehlikeli ısı günü görebilir.
Benveniste’ye göre, bunun ve iklim değişikliği kapsamında istemsiz hareketsizlik ile ilişkili diğer risklerin muhasebeleştirilmesi, iklim değişikliği altında istemsiz hareketsizlik ile ilişkili, ulusal hükümetlerin sınır ötesi göç ve iklim adaptasyon stratejileri hakkında daha bilinçli kararlar almalarına yardımcı olabilir. Doğa İletişimi.
Bazı ikili anlaşmalar şekillenmeye başladı. Örneğin, Avustralya ve Tuvalu arasındaki 2023 anlaşması, Small Island Nation vatandaşları için Avustralya’da, deniz seviyelerinin küresel ortalamadan yaklaşık bir buçuk kat daha hızlı yükseldiği – Avustralya’nın Tuvaluan güvenlik düzenlemeleri üzerinden veto gücü verme eleştirisi olmadan kalıcı ikamet yoluna yol açtı.
BM’nin göç için küresel kompakt, İklim Değişikliği Çerçevesi Sözleşmesi ve Mülteci Ajansı gibi diğer hükümetler arası çabalar, iklimle ilgili göç veya hareketsizliğe hazırlanmak için adımlar atıyor. Ama Benveniste, daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu söyledi. “Uluslararası düzeyde bu sorunları tam olarak ele alan açık bir yönetişim çerçevesi yok” dedi.
