COP’un bu ayki müzakereleri iklim değişikliğine uyum için gereken paraya odaklanacak. Daha fazla para gerekli olsa da büyük bir artış bile tek başına yeterli olmayacak ve bununla yüzleşmemiz gerektiği konusunda uyarıyor Susannah Fisher
İklim değişikliğinin neden olduğu sıcak hava dalgaları, su baskınları, fırtınalar ve kuraklıklar, dünya çapında insanların hayatını daha da zorlaştırıyor. Toplumların bu değişikliklere uyum sağlaması gerekecek, ancak hükümetler, işletmeler ve bireyler her yeri korumayı göze alamayacak ve pek çok insan yüksek düzeyde riskle yaşamak istemeyecek.
Yeni kitabımda tartışırken, Bat ya da yüzBu yeni dünyaya en iyi şekilde nasıl uyum sağlayacağımız konusunda bir dizi zor seçimle yüzleşmemiz gerekiyor. Bu tür tercihler arasında nerede güvenli bir şekilde yaşayabileceğimiz, bu kararları kimin vereceği ve küresel gıda sistemini kıtlık zamanlarında herkesin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde nasıl değiştireceğimiz yer alıyor.
Bu ayın sonunda Brezilya’da düzenlenecek COP30’daki müzakereciler, düşük gelirli ülkelerin emisyonlarını azaltmalarına ve iklim değişikliğinin etkilerine uyum sağlamalarına yardımcı olmak için finansmanı harekete geçirmeye odaklanacak.
Geçtiğimiz yıl Azerbaycan’ın Bakü kentinde düzenlenen yıllık BM konferansında hükümetler, 2035 yılına kadar en az 300 milyar doları harekete geçirmeyi ve kamu ve özel kaynaklar aracılığıyla 1,3 trilyon dolara kadar hedef almayı kabul etti. Ancak pek çok yüksek gelirli ülke adil paylarına katkıda bulunmuyor ve UNEP, düşük gelirli ülkelerde uyum için gereken fon açığının yılda 187 milyar ila 359 milyar dolar arasında olduğunu tahmin ediyor.
Daha fazla para şart ama büyük bir artış bile dünyanın karşı karşıya olduğu riskleri yönetmek için tek başına yeterli olmayacak. Hükümetler ve sivil toplumla uyum konusunda kendi çalışmalarımda da gördüğüm gibi, uyum çabaları şu ana kadar genellikle küçük ölçekli ve aşamalı oldu. Erken uyarı sistemleri, soğutma alanları ve su baskını bariyerleri gibi önlemler şimdilik önemli ve yardımcı olabilir. Ancak bu yaklaşım, karşı karşıya olduğumuz sıcak hava dalgaları, su baskınları, mahsul kıtlıkları ve potansiyel ekosistem çöküşü gibi etkilere uyum sağlamak için yeterli olmayacak ve önümüzdeki zorlu soruları yanıtlamamız gerekecek.
Bu zor seçimlerden biri, toplulukların alçak kıyı şeridinden ne zaman ve nasıl uzaklaştırılacağı olacaktır. Çin’den Fiji’ye, Hindistan’dan Japonya’ya, Filipinler’den ABD’ye kadar pek çok yerde planlı yer değiştirme örnekleri var. Ama bunu iyi yapmak gerçekten çok zor. Galler’de yaşayanlar yerel medyadan kasabalarının etrafındaki deniz savunmasının gelecekte sürdürülemeyeceğini ancak Birleşik Krallık’ta çok daha fazla yerin risk altında olduğunu öğrendi.
Hükümetlerin, deniz seviyesinin yükselmesi ve su baskını karşısında hangi yerleri savunacaklarını ve hangi yerlerin geri çekilmek zorunda kalacağını seçme yollarına ihtiyacı olacak. Bu alanların her birinde, toplulukların kendileri için neyin önemli olduğunu belirlemelerine olanak tanıyan istişarelere ve taşınmak zorunda olanlara kolaylık sağlamak için hükümet desteğine ihtiyacımız olacak.
Bir diğer zor seçim ise, hem şoklara dayanacak yeterli dayanıklılığın hem de büyüyen küresel nüfusu beslemeye yetecek kadar gıdanın olduğundan emin olmak için gıda sistemindeki çeşitlilik ve üretkenliğin nasıl dengeleneceği olacaktır. Gıda sistemi, içinde çok az çeşitlilik olduğundan iklim değişikliğine karşı özellikle savunmasızdır. Dünyanın birkaç bölgesinde büyük miktarda temel ürün yetiştiriliyor ve sınırlı çeşitler küresel tüketime hakim oluyor. Daha fazla yedeklemenin yerleşik olduğu, çeşitlilik içeren bir sistem daha dayanıklı olacaktır, ancak bunu oluşturmak için önümüzde zor kararlar ve verimlilik ile üretkenlik arasında ödünleşimler var.
Hükümetlerin daha çeşitli gıda çeşitlerine yatırım yapması veya sübvanse etmesi, yerel gıda sistemlerini desteklemesi ve daha geniş yelpazede ticari ilişkiler kurması gerekecek. Bunun kısa vadeli maliyetleri daha yüksek olacak, ancak şoklar vurduğunda uzun vadeli faydalar daha fazla olacaktır.
Göç, su kullanımı ve biyolojik çeşitlilik gibi alanların yanı sıra bu gibi zor kararların ele alınması, yüksek düzeyde kamu ve özel yatırımın yanı sıra ödünleşimler, tavizler ve kısa vadeli siyasi maliyetler gerektirecektir.
Ancak yapılması gerekenlerle yüzleşmeden, kendimizi sonsuza kadar iklim krizinin kaosuna teslim etme riskiyle karşı karşıya kalıyoruz.
Susannah Fisher, Sink or Swim: Dünyanın değişen iklime nasıl uyum sağlaması gerektiği kitabının yazarıdır.
