Geri bildirim, bir okuyucu tarafından son derece büyük sayıları çarpanlara ayırabilen ve K9 Tech’e ani bir değişimi keşfeden bir kuantum bilgisayar oluşturmak için son çabaya uyarılır.
Geribildirim, CEİD’in popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakmasıdır. [email protected] adresine e -posta göndererek okuyucuları geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz.
Bilgisayar ve Köpek
Bazen geri bildirim böyle yumruklu bir açılış çizgisine sahip bir e -posta alır, temelde dahil etmemiz gerekir. Bu nedenle, Elliot Baptist’in e-postayla gönderildiğinde şöyle dedi: “Geri bildirimlerin, geri bildirimin henüz değilse, iyi eğitimli bir Yeni Zelanda köpeğinin kuantum bilgisayarları aştığını bilmek isteyebileceğini düşündüm.”
Elliot, Auckland Üniversitesi’nde Peter Gutmann ve Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nde Stephan Neuhaus’un Kriptoloji Eprint arşivinde bir ön hazırlık kağıdı vurguluyordu. Son derece büyük bir sayıyı çarpanize edebilen bir kuantum bilgisayar oluşturmak için uzun süredir devam eden çaba ile ilgilidir-yani, hedef numarayı elde etmek için birlikte çarpılabilecek iki sayıyı tanımlamak.
Bu önemli bir zorluktur, çünkü birçok şifreleme yöntemi, çarpanlaştırılması zor olan büyük sayılara dayanmaktadır. Birisi, büyük sayıları hızlı bir şekilde çarpanlara ayırabilen bir kuantum bilgisayar oluşturursa, görünüşte güvenli sunucular ve işlemler aniden güvensiz hale gelecektir. Buna karşı bazı kilometre taşları var: 2001’de IBM, 15’i (emin değilseniz 5 × 3) çarpanlarına ayırabilecek bir bilgisayar inşa etti ve 2012’de 21’e (7 × 3) yükseltildiler. 2019 yılına kadar Zapata adlı bir girişim, 1.099.551.473.989’u çarpanıza çıkarabileceğini iddia etti.
Ancak Gutmann ve Neuhaus, şifrelemenin geleceği konusunda rahatlar. Kuantum faktörleşmelerinin çoğunun elle durduğunu iddia ediyorlar. “Stage büyüsüne benzer şekilde, yeni bir kuantum faktörizasyon duyurusuna yanıt verirken egzersiz sadece hile hayret etmekle kalmayıp aynı zamanda elin nerede meydana geldiğini anlamaya çalışmaktır” diye yazıyorlar.
Bu yüzden daha az gelişmiş teknoloji biçimleri kullanarak kuantum faktörleşmelerini çoğaltmaya karar verdiler: özellikle “8 bitlik bir ev bilgisayar, bir abaküs ve bir köpek”. Ev bilgisayarı kullanan yöntem onları tanımlamak için iki sayfa aldı, bu nedenle okuyucu için bir egzersiz olarak bırakacağız. Abacus yöntemi daha basittir, ancak daha büyük sayılar için 616 sütunlu bir abaküs gerektirir.
Şimdi köpek tabanlı yönteme geçelim. 15 ve 21 orijinal faktörleşmelerini çoğaltmak için, araştırmacılar sadece bir köpeği üç kez havlamak için eğittiler. “Bunu, son zamanlarda kalibre edilmiş bir referans köpek olan karalama, Şekil 6’da tasvir ederek ve üç kez havladığını, böylece hem 15 hem de 21’i aynı anda çarpanlara ayırarak doğruladık” diye yazıyorlar. “Bu süreç ilk ortaya çıktığı kadar basit değildi, çünkü karalama çok iyi davranıyor ve neredeyse hiç havlamıyor. Kuantum faktörizasyonunu gerçekleştirmesi, sahibinin onu havlamaya teşvik etmek için bir topla oynamasını gerektiriyordu.”
Elliot, “argümanın geçerliliği hakkında yorum yapmak için nitelikli olmadığını” söylüyor ve geri bildirim daha az nitelikli olabileceğimizi eklemek istiyor. Kuantum bilgi işlem ve şifrelemeyi gerçekten anlayan okuyucular, dünyada neler olup bittiğini açıklamaya ve açıklamaya davet edilir. Geri bildirim muhtemelen cevabı anlamayacak, ancak açıklamaları geri bildirimin kedigilinden birini geçeceğiz ve ne kadar miyavladıklarını göreceğiz.
Robotik Yanıtlar
Geribildirin, Çin’in Zhejiang kentinde yapılacak olması nedeniyle gelecek yılın Robots ile Robotlar Konferansı’na “heyecan verici” sevgi ve seks konusundaki açıklaması, bazıları filtrelerimizden geçen birkaç e -posta çekti.
Tim Stevenson, “en çok açıklayıcı olacak… katılma ücreti” olan önemli bir ayrıntıdan bahsetmeyi ihmal ettiğimize dikkat çekti. Geri bildirim gayretli olmasa bile hiçbir şey değildir, bu yüzden konferans web sitesini tekrar ziyaret ettik ve “yer ayırtmanın” 105,98 dolara mal olduğunu keşfettik. Gerçek biletlerin daha fazlası için perakende olabileceğine dair bir şüphemiz var, ancak öğrenmek için kayıt olmak istemedik.
Bu sırada Pamela Manfield Chase’i kesti: “Personeline kimseyi göndermek için ödeme yapan herhangi bir üniversite veya hükümet tarafından finanse edilen kuruluş… finansmanlarının kesilmesi gerekir.” Geri bildirim aynı fikirde değil, ancak diğer yandan Donald Trump’ın yönetimi yine de tüm araştırma fonlarını kesiyor, bu yüzden belki de mesele tartışmalı.
Mevsimsel yaralanmalar
Nicole Rogowski, 2023’ten bir şekilde dikkatimizden kaçan bir çalışmayı vurgulamak için yazıyor. Bunun bir “bok yok, Sherlock” örneği olduğunu öne sürdü-bariz bir şey göstermek için muazzam uzunluklara giden bir çalışma-ama geri bildirimler kabul etmiyor, çünkü bizi 100 yıl boyunca bariz sesli ifadeleri tüketmeye zorlayabilirdin ve bununla asla gelmeyecektik. Çalışmaya Nicole’nin dediği gibi “kendisi için konuşan” “Penil Kırıklar: Mutlu Noellerin Fiyatı” denir.
Araştırmacılar, penil kırıkların – teknik olarak “Corpora Cavernosa’yı çevreleyen tunika albuginea’nın rüptürünün”, “sesli bir çatlakla müjdelenen” olarak – yılın belirli zamanlarında 2005-2021 yılları arasında Almanya’dan daha yaygın olup olmadığını araştırdılar. Görünüşe göre, Noel dönemi (24-26 Aralık) ve yaz, daha yüksek penil kırık oranları gösteriyor, ancak merakla Yeni Yıl dönemini (31 Aralık – 2 Ocak) değil. Yazarlar “Noel, bu Holly neşeli günlerin yakınlığı ve öfori ile ilgili ‘Noel ruhu’ nedeniyle penil kırıklar için bir risk faktörü olabilir.”
Makale: “Son Noel Penil Kırıkları daha sık meydana geldi. Bu yıl bizi gözyaşlarından kurtarmak için özel bir şey yapmayacağız.”
Herhangi bir yazım hatası için özür dilerim: Geribildirim, bu bölümün tüm fetal pozisyonda kıvrıldığını yazdı.
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirime hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu hafta ve geçmiş geri bildirimler web sitemizde görülebilir.
