Jeomühendislik birçok şekilde gelir ve riskler ve potansiyel faydalar büyük ölçüde değişir. Ancak birçok araştırmacı şimdi bu tartışmalı fikri araştırmanın zamanı geldi
İklim değişikliğine yönelik tek güvenli ve uzun vadeli çözümün sera gazı emisyonlarımızı kesmek olduğunu biliyoruz. Ancak hala yükselen emisyonlar ve artan iklim etkileri karşısında, bazıları yakın zamana kadar-bir araştırmacının dudaklarından asla iyi bir korku olmadan kaçmayacak bir seçeneği düşünüyor.
Bu hikaye, uzmanların bilimde en akıl almaz fikirlerden bazıları hakkında nasıl düşündüklerini ortaya koyduğumuz özel kavramlarımızın bir parçasıdır. Devamını buradan okuyun
“Jeomühendislik”, genellikle ekosistemleri korumak veya gezegeni soğutmak amacıyla iklim sistemlerindeki insan müdahalelerini tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Ancak jeomühendislik olarak neyin önemli olduğunu tanımlamak zor. En genişliğinde, ağaç dikmekten dev sualtı perdeleriyle buz tabakalarını desteklemeye kadar her şeyi yakalayabilir.
Bazı jeomühendislik fikirleri diğerlerinden daha tartışmalıdır. Büyük ölçekli ağaçlandırma, doğru yapıldığında, olumlu bir iklim eylemi olarak yaygın olarak kabul edilir. Ancak güneş ışığının Dünya atmosferinde davranış biçimini değiştirmek gibi daha aşırı fikirler daha fazla endişe yaratıyor.
Kâr amacı gütmeyen Amerikan Jeofizik Birliği’nde (AGU) Janice Lachance, bu alanda çalışan bilim adamları için yakın zamanda bir “etik çerçeve” çizen “farklı risk ve geri dönüş seviyeleri” diyor. “Bir parkta ağaç dikmek… muhtemelen çok hızlı, çok tartışmalı olacak” diyor. “Ancak, yeni teknolojiler, yeni bir şeyler yapmanın yollarını düşünmeye başladığınızda hızla değişiyor.”
Güneş Radyasyon Yönetimi (SRM) olarak bilinen gezegeni soğutmak için daha fazla güneş ışığını uzaya yansıtma fikrini ele alalım. Bu potansiyel olarak üç temel yolla yapılabilir (aşağıdaki grafiğe bakın) ve çoğu modelleme çalışması, tekniğin ilk konuşlandırmadan sonraki birkaç yıl içinde bazı soğutma etkisi sağlayabileceğini düşündürmektedir, ancak yağış döngülerinde ve bulut oluşumunda da önemli bir bozulmaya neden olabilir.
SRM uzun zamandır bir tabu araştırma konusu olmuştur, ancak sıcaklıklar artmaya devam ettikçe ve iklim etkileri giderek daha şiddetli hale geldikçe, bilim adamlarından, hükümetlerden ve hayırseverlerden daha fazla dikkat çekiyor.
Bazı aktivistler, bu tür bir müdahaleyi araştırmaktan bile uzak durmamız gerektiğini söylüyor, bu da insanları emisyonları hızla azaltma ihtiyacından rahatsız etme riskiyle karşı karşıya kalıyor. Ancak Andy Parker, SRM’ye odaklanan bir sivil toplum örgütü olan Derece Girişimi’nde, emisyon kesintilerinin artık insanlığın iklim değişikliğinin etkileri ile başa çıkması için yeterli olmadığı konusunda uyarıyor.
“Zaten yaydığımız sera gazlarından riskleri nasıl yönettiğimizi düşünmemiz gerektiğini” söylüyor. Ayrıca, jeomühendislik üzerine uluslararası araştırma ve tartışma olmadan, akut iklim etkilerinden muzdarip bir ülke gibi bir “haydut aktörün”, jeomühendisliğe tek taraflı olarak başlamaya karar verme riski artan bir riski vardır.
Bu zemine karşı, artan sayıda bilim adamı artık jeomühendislik stratejileri üzerine araştırmaları destekliyor. Lachance, “Bazı bilim adamları arasında Paris anlaşmasının hedeflerini karşılamada iyi yapmadığımızın bir tanınması var” diyor. AGU’yu iklim müdahaleleri üzerine araştırmaları yönlendirmek için etik çerçevesini derlemeye iten şey budur.
İnsanları endişelendiren – bunu yapanların da acil bir endişe kaynağı olan araştırma yapılması değil. Gezegensel ölçekli jeomüdenir fikirler genellikle daha düşük gelirli ülkeleri, özellikle ekvatorun etrafındaki ülkeleri, muson kalıplarında bozulma gibi istenmeyen sonuçların ön cephesine koyar. Ancak jeomühendislik tekniklerine ilişkin araştırmaların çoğu, daha yüksek gelirli ülkelerde, oyunda daha az ciltle gerçekleşir.
Derece Girişimi’nin bir parçası olarak Parker, SRM’de araştırma kapasitesi oluşturmak için Güney Yarımküre’deki yoksul ülkelerdeki araştırmacılarla birlikte çalışıyor ve gelecekteki herhangi bir kararın en fazla tehlikede olanlardan etkilenmesini sağlayacağını umuyor. “SRM’nin hiç kullanılıp kullanılmadığı konusunda hiçbir konumumuz yok” diyor. “Ancak gelişmekte olan ülkelerin kendi araştırmalarını yapmak için bilinçli bir sese ihtiyacı olduğunu düşünüyoruz.”
