Oxford Üniversitesi ve Pensilvanya Üniversitesi’ndeki akademisyenler, bugüne kadar karbon dengelemenin etkinliğine ilişkin en kapsamlı kanıt incelemesini gerçekleştirdiler ve uygulamanın etkisiz olduğu ve “tedavi edilemez” sorunlarla dolu olduğu sonucuna vardılar. İnceleme şu adreste yayınlandı: Çevre ve Kaynakların Yıllık Gözden Geçirilmesi.
Karbon dengelemeleri, sera gazı (GHG) emisyonlarının atmosferden azaltılmasını, önlenmesini veya ortadan kaldırılmasını temsil eden krediler üreten projelerdir. İlk karbon denkleştirmesi 1989’da oluşturuldu. Yazarlar, karbondioksitin kalıcı olarak uzaklaştırılmasıyla oluşturulanlar dışındaki çoğu kredinin aşamalı olarak kaldırılması çağrısında bulunuyor.
Smith İşletme ve Çevre Okulu’ndan araştırmacı, ortak yazar Dr. Stephen Lezak, “Karbon dengelemenin geniş ölçekte işe yaramasını beklemeyi bırakmalıyız. 25 yıllık kanıtları değerlendirdik ve bu noktaya kadar neredeyse her şey başarısız oldu” diyor. “Mevcut piyasa başarısızlıkları birkaç çürük elmadan değil, daha ziyade kademeli değişikliklerle çözülemeyecek sistematik, derin sorunlardan kaynaklanıyor.”
Penn Bilim, Sürdürülebilirlik ve Medya Merkezi’nde Kıdemli Araştırma Görevlisi olan baş yazar Dr. Joseph Romm, “Bulgularımızın COP30’dan önce bir anlık netlik sağlamasını umuyoruz: Kalıcı karbon giderme ve depolamayla desteklenmeyen bu çöp dengelemeleri, iklim değişikliğinin gerçek çözümü olan hızlı ve sürekli emisyon azaltımlarından tehlikeli bir şekilde uzaklaşıyor” diyor.
Araştırmanın ortaya çıkardığı en ciddi sorunlar, eklenmeme (emisyonları azaltmadan kredi üretme), geçicilik, sızıntı, mükerrer hesaplama, “sapkın teşvikler” ve kötü aktörlerin iyi tasarlanmış kuralları bile rutin olarak atlatabildiği kredilendirme sistemlerinin “oynanabilirliği”dir. Yazarlar, COP29’da son haline getirilen Paris Anlaşması’nın 6. Maddesinin, bu sorunları çözmek şöyle dursun, “karbon piyasası gelişiminin uzun süredir göz ardı edilen ilkelerini, bu sefer sonuçların önemli ölçüde farklı olabileceği yönündeki yanıltıcı beklentiyle” yeniden ifade ettiğini söylüyor.
“Korunma önlemlerini uygulama çabalarına rağmen, karbon denkleştirme projeleri belgelenmiş zayıf hesap verebilirlik vakalarıyla karşı karşıya kalmaya devam ediyor ve yeni sömürgeci tahsisat kalıplarının devam etmesi riskini taşıyor. Doğaya dayalı projeler yerel faydalar sağlayabilirken, bunlar, projelerin finanse edildiği katkı talepleri gibi karbon kredileri dışındaki mekanizmalar aracılığıyla finanse edilmeli ve yine de satın alma kuruluşlarının kendi emisyonlarını azaltmaktan sorumlu olmasını sağlamalıdır” diyor. Sussex Üniversitesi Küresel Çalışmalar Okulu’nda doktora araştırmacısı.
Önceki araştırmalar, dengeleme programlarının iklim etkilerini rutin olarak nasıl fazla tahmin ettiğini, çoğu durumda 10 veya daha fazla kat kadar fazla tahmin ettiğini göstermişti.
İleriye dönük olarak, tüm ofset piyasalarının, uzun vadeli ölçüm ve doğrulama ile yüksek bütünlüğe sahip, dayanıklı CDR ve depolama geliştirmeye öncelik vermesi gerektiği sonucuna varan yazarlar, etkili ve ölçeklenebilir CDR’nin mümkün olmayabileceğini ve kesinlikle yoğun araştırma ve yatırım gerektireceğini kabul ediyor.
Bu yaklaşım, şirketleri öncelikle emisyonları azaltmaya ve kalan emisyonlar için kalıcı karbon giderme dengelemesine geçmeye teşvik eden Oxford Dengeleme İlkeleri ile uyumludur.
