CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Küresel ısınma neden hızlanıyor ve bunun gelecek için anlamı nedir?

Bilim adamları, son yıllarda beklenenden daha kötü sıcaklıkların sorumlusunun çoğunlukla insan kaynaklı iklim değişikliği mi yoksa doğal dalgalanmalar mı olduğu konusunda hemfikir değiller

2023’teki aşırı sıcaklar Yunanistan’da yıkıcı orman yangınlarını körükledi

Son üç yılda sıcaklıkların beklenenden daha yüksek olması bilim insanları arasında bir tartışmaya yol açtı. Hemen hemen herkes küresel ısınmanın hızlandığı konusunda hemfikir. Ancak bazı araştırmacılar sıcaklıkların iklim modellerinin gösterdiğinden daha fazla hızlandığını söylerken, diğerleri sıcaklıklardaki artışın yakında ortadan kalkacak doğal dalgalanmalardan kaynaklandığını savunuyor.

Kimin haklı olduğuna bağlı olarak, yıkıcı etkilerden kaçınmak veya bunlara uyum sağlamak için düşündüğümüzden daha az zamanımız olabilir.

Kaliforniya’daki kar amacı gütmeyen kuruluş Berkeley Earth’ten Zeke Hausfather, “Sonuçta bu, iklim değişikliğinin ne kadar kötü olacağı sorusu” diyor.

Dünya, gözlemlenen sıcaklıkların biraz daha hızlı artmaya başladığı 2010’lara kadar her on yılda yaklaşık 0,18°C’lik sabit bir hızla ısınıyordu.

Daha sonra 2023 yılı, 0,17°C’lik bir farkla kaydedilen en sıcak yıl oldu; bu, 2010’larda ısınmanın hafif bir hızlanmasına rağmen beklenenin üzerindeydi. Ölümcül sel felaketleri Libya’yı vurdu, benzeri görülmemiş kasırgalar Mozambik ve Meksika’yı kasıp kavurdu ve rekor seviyedeki orman yangınları Kanada, Şili, Yunanistan ve Hawaii’deki kasabaları kül etti.

O yıl, New York’taki Columbia Üniversitesi’nden James Hansen – 1988’de ABD Kongresi’nde gezegeni doğal dalgalanmaların değil insanların ısıttığını ünlü bir şekilde söylemişti – meslektaşlarıyla birlikte ısınma oranının 2010’dan sonra her on yılda yaklaşık 0,32°C’ye yükseldiğini savunan çok tartışılan bir makale yayınladı.

Bunu esas olarak insanlığın fosil yakıt yakılmasından kaynaklanan aerosol kirliliğiyle yaptığı “Faustvari pazarlığa” bağladılar. Kükürt aerosolleri güneş ışığını uzaya geri yansıtır ve aynı zamanda yansıtıcı bulutların oluşmasına da yardımcı olur. Onlarca yıldır bu aerosoller ve bulutlar karbondioksit emisyonlarından kaynaklanan ısınmanın bir kısmını maskeledi.

Gazete, artık dünyanın her yıl milyonlarca insanı öldüren aerosol kirliliğini azalttığına göre, bu gizli ısınmanın maskesinin düştüğünü ve iklim değişikliğinin hızlandığını savundu.

Dünyanın en büyük fosil yakıt salıcısı olan Çin, 2008 Pekin Olimpiyatları’na ev sahipliği yaptığında “kirliliğe karşı savaş” başlattı. O tarihten bu yana kükürt aerosol emisyonlarını en az yüzde 75 oranında azalttı.

Aynı zamanda Uluslararası Denizcilik Örgütü de gemilerden kaynaklanan kükürt emisyonlarına karşı sıkı önlemler alıyor. Okyanuslardaki hava, karadakinden daha az kirli, bu nedenle gemilerden gelen aerosollerdeki bu azalma, çok az bulutla sonuçlanabilir ve gemi yollarının (genelde gemileri takip eden bulut çizgileri) azalmasına neden olabilir.

Her iki eylemin sonucunda küresel kükürt dioksit emisyonları 2000’li yılların ortasından bu yana yüzde 40 düştü. Avrupa Birliği’nin Copernicus İklim Değişikliği Servisi’nden Samantha Burgess, “Atmosfer daha temiz, dolayısıyla daha fazla güneş radyasyonu geliyor” diyor.

Bu, 2024’ün 2023’ten bile daha sıcak olduğu ve ilk kez sanayi öncesi seviyelerin 1,5°C’yi aştığı bir dönemde vurgulanmış gibi görünüyordu; bu, daha iddialı Paris Anlaşması hedefini kaçırmaya yönelik bir adımdı. Sıcak hava dalgalarının Avrupa’da binlerce kişiyi öldürdüğü ve kasırgaların Güneydoğu Asya ve Jamaika’yı kasıp kavurduğu 2025’te sıcaklıklar neredeyse aynı seviyede kaldı.

Ancak çoğu bilim insanı, aerosol emisyonlarındaki azalmanın küresel ısınmayı hızlandırdığı konusunda hemfikir olsa da, bunun ne kadar olduğu konusunda hemfikir değiller. Hansen ve meslektaşlarının bulduğu on yıl başına 0,32°C oranı, Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından tahmin edilen 0,24°C oranından ve en yeni nesil iklim modellerinin verdiği 0,29°C ortalamasından daha yüksekti.

Yeni Bilim Adamı. Web sitesinde ve dergide bilim, teknoloji, sağlık ve çevre konularındaki gelişmeleri kapsayan bilim haberleri ve uzman gazetecilerin uzun yazıları.

Önemli bir komplikasyon, doğal dalgalanmaların aynı zamanda gezegenin sıcaklığını da etkilemesidir. Bunlardan ilki, güneş lekelerinin ve manyetik aktivitenin Dünya’ya ulaşan güneş ışığı miktarını artırmaya başladığı, yaklaşık 11 yıllık güneş döngüsünde özellikle güçlü bir maksimumun 2020 yılında gelmesiydi.

Daha sonra, 2022’de Güney Pasifik’teki Tonga yakınlarında devasa bir su altı yanardağının patlaması, bir sera gazı olan 146 milyon ton su buharının stratosfere yayılmasına neden oldu. Aynı zamanda atmosferi bir miktar soğutan kükürt aerosollerini de püskürttü.

Son olarak, 2023 ve 2024’te güçlü bir El Niño görüldü; bu, zayıflayan alize rüzgarlarının büyük miktarda ılık suyun Orta ve Doğu Pasifik’e geri akmasına ve küresel sıcaklığın artmasına neden olduğu doğal bir iklim modeliydi.

Küresel ısınmanın ne kadar hızlandığını bulmak için bilim adamlarının bu doğal değişkenliğin etkisini tahmin etmesi ve hariç tutması, ardından gözlemlenen sıcaklıklarda henüz ortaya çıkmaya başlayan bir eğilime bir eğri uydurmaya çalışması gerekiyor. Daha az doğal değişkenlik daha fazla hızlanma anlamına gelir ve bunun tersi de geçerlidir.

Bu ayın başlarında, Almanya Potsdam Üniversitesi’nden Stefan Rahmstorf ve ABD’li istatistikçi Grant Foster tarafından yapılan istatistiksel analiz, küresel ısınmanın 2014’ten bu yana her on yılda yaklaşık 0,36°C’ye sıçradığını ortaya çıkardı.

Ancak Pensilvanya Üniversitesi’nden Michael Mann gibi bilim insanları, Rahmstorf, Hansen ve diğerlerinin aerosollerin etkilerini abartıp, doğal dalgalanmaların etkilerini hafife aldıklarını savundu. Kendisinin ve meslektaşlarının, 1990’lardan bu yana sadece mütevazı bir hızlanma tespit eden bir çalışma üzerinde çalıştıklarını söylüyor.

Mann, “2023-2024 El Niño olayından büyük ölçüde etkilenen son sıcaklık, standart iklim modeli simülasyonlarıyla tamamen tutarlı” diyor. “Geçtiğimiz on yılda meydana geldiği iddia edilen hızlanma da dahil olmak üzere herhangi bir geçici mekanizmayı devreye sokmaya gerek yok.”

Ancak beklenmedik iklim geri bildirim döngülerinin de son zamanlardaki sıcaklıklara katkıda bulunması mümkün. En büyük joker karakter, iklim modelleriyle iyi temsil edilemeyecek kadar küçük ve dağınık olan bulutlardır.

Almanya’daki Alfred Wegener Enstitüsü’nden Helge Goessling ve meslektaşları tarafından geçen yıl yapılan bir araştırma, 2023’teki neredeyse 1,5°C’lik ısınmanın yaklaşık 0,2°C’sini alçak bulutlardaki azalmaya bağladı. Araştırmacılar, bu bulut kaybının bir kısmının kükürt kirliliğindeki azalmadan kaynaklandığını, bir kısmının ise “ortaya çıkan düşük bulut geri bildiriminden” kaynaklanabileceğini söyledi.

Geleneksel olarak, subtropikal okyanus üzerindeki soğuk, nemli hava ve yukarıdaki sıcak, kuru hava, katmanları ayrı tutan, sıcaklık inversiyonu olarak bilinen şeyi oluşturmuştur. Ancak Goessling, eğer iklim değişikliği soğuk havayı giderek daha fazla ısıtıyor ve bu tersine dönüşü bozuyorsa, kuru hava alçalarak nemi ve dolayısıyla bulutları azaltıyor olabilir, diyor.

“Ne kadar çok ısınırsanız, düşük seviyeli bulutlarınızı o kadar çok çözebilirsiniz” diyor. “Gerçekten büyük olasılıkla düşük bulutlu bir geri bildirimin gerçekleşmesi muhtemeldir.”

Hızlanmanın sorumlusu çoğunlukla kükürt azaltımlarına bağlanabilirse, o zaman, kesilecek kükürt kirliliği kalmadığında, iklim değişikliği muhtemelen önümüzdeki on yıllarda yeniden yavaşlayacaktır. Ancak iklim geri bildirim döngüleri serbest bırakılırsa, o zaman potansiyel olarak hızlanmaya devam edebilir.

Bu, iklim duyarlılığını veya atmosferik CO2’deki belirli bir artıştan kaynaklanacak ısınma miktarını hafife aldığımız anlamına gelir.

Florida Miami Üniversitesi’nden Brian Soden, “En kötü senaryo, bunun modellerin öngörmediği bir bulut geri bildiriminden gelmesi ve aslında herhangi bir modelin öngördüğünden çok daha hassas bir iklime sahip olduğumuz anlamına gelmesi olabilir” diyor.

Mevcut politikalar altında dünya bu yüzyılda 2,7°C ısınmaya doğru gidiyor. Ancak bu tahminlerde kabaca artı veya eksi 1°C’lik bir belirsizlik var. Daha fazla hızlanma, Dünya’nın 3,7°C’ye yaklaşacağı ve insanlığın yıkıcı etkilerden kaçınmak için karbon emisyonlarını daha da fazla azaltmak zorunda kalacağı anlamına gelebilir.

Hausfather, “3,7°C… bazı bölgeleri yaşanmaz hale getiriyor” diyor. “2,7°C hala kötü olabilir, ancak daha birçok bölge potansiyel olarak buna uyum sağlayabilir.”

Burgess, her iki durumda da fosil yakıt emisyonlarının da hızlandığını, hükümetlerin etkileri sınırlama umuduna sahip olmak için bu eğilimi tersine çevirmesi gerektiğini söylüyor.

“Küresel ısınma biraz daha hızlı ama aynı zamanda toplumumuzu karbondan arındırmaya yönelik iddialı önlemleri göremediğimiz için de zaman kaybettik” diyor.

Yorum yapın