Milano metro sistemi üzerinde protez bir çıkıntı, bir Batman kostümü ve bazı beklenmedik kamusal nezaket gösterilerini içeren bir deneyden geri bildirimler memnuniyetle karşılandı
Geri bildirim: Yeni Bilim Adamı popüler, en son bilim ve teknoloji haberlerine yandan bakar. Okuyucuları eğlendireceğine inandığınız öğeleri, [email protected] adresine e-posta göndererek Geri Bildirim’e gönderebilirsiniz.
Pelerinli haçlılar
Bayan Feedback’in hamile kalmasından bu yana bir süre geçti, ancak voleybol topu büyüklüğünde ve şeklinde bir göbeğe sahipken toplu taşıma araçlarında oturmaya çalışmanın zahmetini hâlâ hatırlıyor. Diğer yolcuların her zaman yerlerinden vazgeçeceklerine güvenilemezdi.
Peki ya Feedback Batman gibi giyinerek otobüse binmiş olsaydı? Şaşırtıcı ve şaşkın bir şekilde, bu bir fark yaratmış olabilir. Francesco Pagnini liderliğindeki araştırmacılar, bu deneyi Milano metro sistemi üzerinde denediler. npj Ruh Sağlığı Araştırması Kasım 2025’te.
138 kez, bir kadın ekip üyesi protez bir çıkıntı taktı ve bir gözlemci eşliğinde trene bindi. Bu denemelerin bazılarında üçüncü bir deneyci de Batman kostümü giyerek gemiye bindi. Kıyafette “kolayca tanınabilir hale getiren karakteristik pelerin, logo ve sivri başlık” yer alıyordu, ancak “yolcuları potansiyel olarak korkutmaktan kaçınmak için” maskeyi dışarıda bırakmışlardı.
Geri bildirim, kostümün gazetedeki fotoğrafına baktı ve şunu güvenle söyleyebiliriz: kimse korkmayacaktı. George Clooney’nin giydiği kostüme benziyor Batman ve Robinve bu kimseyi korkutmaz.
Her neyse, yolcular Batman’in mevcut olduğu zamanların yüzde 67’sinde “hamile” kadına yerlerini teklif ederken, Batman’in yokluğunda bu oran yüzde 38’di. Ekip bunun anlamının “beklenmeyen olayların toplum yanlısılığı teşvik edebileceği” olduğunu söylüyor. Özellikle yolcular Batman’i bilinçli olarak fark etmediler: Pelerinli Haçlı’nın huzurunda koltuklarından vazgeçenlerin yüzde 44’ü onu görmediklerini bildirdi.
Geribildirim’e göre, uzun süredir sosyal adalet savaşçısı olan Batman, yolcuları adalet ve nezaket gibi kavramlar hakkında düşünmeye teşvik etmiş olabilir. Araştırmacılar bunu da düşündüler, ancak sosyal hazırlama üzerine yapılan deneylerin sıklıkla kopyalanamadığına, hazırlamanın sosyal bilimlerdeki “çoğaltma krizi” ile ters düşen fenomenlerden biri olduğuna dikkat çekiyorlar. Bu nedenle Batman’in beklenmedikliğine odaklanıyorlar.
Ekip, çıkarım yaparak, “psikologların, ‘olumlu aksaklıkları’ günlük hayata entegre etmenin yollarını düşünebileceğini”, örneğin “kamusal alanlardaki rutini anlık olarak bozacak ve bireyleri çevreleri ve topluluklarıyla daha derinden bağlayacak” sanatsal veya tiyatro müdahaleleri” öneriyor. Tüm bunlar, Geribildirim’e insanları daha iyi davranışlara “dürtmek” kavramını hatırlatıyor; sosyal hazırlama gibi bu da genellikle kopyalanamıyor. Her durumda, çok fazla kostüm gerektiriyor gibi görünüyor.
Belki bu, Feedback’in yaşadığı yerlerle ilgili bir şeyler söylüyordur, ancak biri Batman gibi giyinerek trene bindiğinde neredeyse iki kere bakmayız. Yerel çizgi roman kongresine gideceklerini varsayardık. Belki Milan’ın cosplay sahnesi başka yerlere göre daha az hareketlidir.
Beni oku
Geri bildirimler daha önce akademisyenlerin makale başlıklarında popüler kültür referansları kullanması veya bizi çalışmalarını okumaya ikna etme umuduyla tuhaf başlıklar yazmaları olgusuna dikkat çekmişti. Yürünmesi gereken hassas bir çizgi ama çarptığında çarpıyor. O halde Rebekah White ve Anna Remington’a 2018’deki “Otizmde nesne kişileştirme: Bu makaleyi okumazsanız çok üzücü olacak” başlıklı çalışmaları için tam not.
Otistik ve otistik olmayan kişilerin ne sıklıkla cansız nesneleri kişileştirdiğini ve bunun onların duygusal yaşamlarını nasıl etkilediğini araştırıyor. İlk başta, Geribildirim bunu yapmadığımızı düşündü – elektrikli süpürgemiz kesinlikle isimsiz kalıyor – ama sonra arabalarımıza (şu anda Kitty’yi kullanıyoruz, Carol’u çöp olduğu için satmıştık) ve bisikletlerimize isim verme eğiliminde olduğumuzu hatırladık.
Açıkçası yalnız değiliz. Makale geçtiğimiz günlerde sosyal medyada paylaşıldığında bir kullanıcı şu yanıtı verdi: “Robot süpürgenin kız mı erkek mi olduğu ve adlarının ne olabileceği konusunda ciddi bir tartışma yaşadık.” Geri bildirim bu sorunun cevabını verebilir: Üzerine kahverengi bir şapka ve büyük siyah kaşlar koyun ve ona ikonik simgenin adını verin. Mario kötü adam, Goomba. Bu en az bir markayla kafiyeli olacaktır.
Bir diğeri şöyle dedi: “İhtiyacım olan miktarı aldıktan sonra kalan son şeyse tezgahtan her zaman bir kruvasan veya çörek daha alırım. Aksi takdirde, zavallı şey kimsenin buna ihtiyacı olmadığı için endişelenecek ve üzülecek…” Geri bildirim de bunu yapar, ancak farklı nedenlerle.
İncelemeci 2 yine ihtar alıyor
Bir akademisyenin bir makalesini yayımlamadan önce, diğer araştırmacıların (çoğunlukla isimsiz olarak) çalışmalarını eleştirdiği hakem değerlendirmesinden geçmesi gerekir. Bu nedenle, geri kalanımızın Şeytan’dan, Pol Pot’tan veya trenlerin sessiz vagonunda konuşan insanlardan bahsettiği gibi, akademisyenler de “eleştirmen 2″den bahsediyor.
Tarihçi Andre Pagliarini, sosyal medyada hakem incelemesinin özellikle berbat bir örneğini bildirdi: “bir ilk: bir dergiye gönderdiğim bir makaleyi reddederken, 2. hakem, Andre Pagliarini’nin çalışmasına katılma konusunda başarısız olduğumu belirtti”.
Diğerlerinin de hızlıca işaret ettiği gibi, bu “yaparsanız kahrolsun…” durumudur, çünkü Pagliarini kendi çalışmasına daha fazla alıntı yapsaydı, ya kendini tanıtmakla suçlanırdı ya da makalesi yenilik eksikliği nedeniyle reddedilirdi.
Geribildirim kendimizi zihinsel olarak başkalarının yanıt olarak yazdığı aynı cümleyi söylerken buldu: “Ama doktor, ben Pagliarini’yim.” Ve eğer bu şakayı anlamazsanız, size iyi şanslar çünkü Geribildirim’de bunu açıklayacak yer kalmadı.
Geribildirim için bir hikayeniz mi var?
Geribildirim’e geri [email protected] adresinden e-posta göndererek hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu haftanın ve geçmiş geri bildirimlerimizi web sitemizde görebilirsiniz.
