Dönüm noktası niteliğindeki bir duruşmada, sosyal medya devleri Meta ve YouTube’un ihmalkâr olduğu görüldü ve bir kullanıcının zihinsel sağlığına zarar verme suçundan para ödemeye mahkum edildi. Karar, sosyal platformların çalışma biçiminde büyük değişikliklere yol açabilir
Meta CEO’su Mark Zuckerberg, dönüm noktası niteliğindeki bir sosyal medya bağımlılığı davası sırasında Los Angeles adliyesinden ayrılıyor
Sosyal medya devleri Meta ve YouTube, Kaliforniya’daki bir jüri tarafından genç bir kadının ruh sağlığına zarar veren ihmal nedeniyle sorumlu bulundu. Dönüm noktası niteliğindeki karar, birçok benzer vakanın ilki ve sosyal platformların işleyişinde büyük değişikliklere neden olabilecek bir eğilimin başlangıcı olabilir.
Şirketlere, davacının davayla ilgili olaylarla ilgili mali kayıplarının yanı sıra acı ve ıstırabını da karşılamak üzere 3 milyon dolar tazminat ödemesine karar verildi. Jüri, cezai tazminatın (şirketlerin eylemleri nedeniyle ceza olarak ödeyeceği para) miktarına henüz karar vermedi.
Duruşmanın merkezinde yer alan ve mahkeme belgelerinde KGM olarak bilinen genç kadının iddiası, bu sosyal medya ürünlerinin bağımlılık yapıcı yapısının onda kaygı ve depresyona yol açtığı yönündeydi ve jüri de bu iddiayı kabul etti. Başlangıçta dava Tiktok (ByteDance’e ait) ve Snapchat’i (Snap’e ait) de içeriyordu, ancak dava başlamadan önce dava mahkeme dışında çözüldü.
Bu dava benzersiz değildi: ABD genelinde sosyal medya şirketlerine, ürünlerinin bağımlılık yapıcı ve zararlı olduğu iddiasıyla binlerce benzer dava açıldı. Davaların çoğu henüz mahkemeye gitmedi ancak New Mexico’daki bir davada 24 Mart’ta benzer bir sonuçla karar verildi. Bu davada devlet, Meta’nın çocukları kendi platformlarındaki sömürüye karşı koruyamadığını iddia etti ve jüri şirketi suçlu buldu. Meta’ya 375 milyon dolar tazminat ödemesi emredildi.
Şimdi sorulması gereken soru, bu gibi vakaların, zararlı olduğuna hükmedilen sosyal medya ürünlerinde esaslı değişikliklere yol açıp açmayacağıdır. ABD’de ifade özgürlüğü yasaları, sosyal medya platformlarında herhangi bir değişiklik yapılmasını talep etmeyi zorlaştırdı; özellikle de Bölüm 230 olarak adlandırılan ve şirketlerin kullanıcılar tarafından platformlarında yayınlanan içerikten sorumlu tutulmasını engelleyen yasa. Ancak aynı yasalar bunun gibi davaların kazanılmasını zorlaştırdı, dolayısıyla bu bir dönüm noktası olabilir.
New Mexico davası, bir yargıcın Meta’nın sosyal medya platformlarında ileride ne gibi değişiklikler yapması gerektiğine karar vereceği ikinci aşamaya doğru ilerliyor.
Bir Meta sözcüsü söyledi Yeni Bilim Adamı Şirketin kararlara katılmadığını ve her iki davada da temyize gitmeyi planladığını söyledi. YouTube’un sahibi Google’ın sözcüsü Jose Castañeda, şirketin Kaliforniya kararına itiraz etme niyetinde olduğunu belirtti. Önümüzdeki aylarda çok sayıda davanın daha görülmesi bekleniyor ve eğer bu eğilim devam ederse, sosyal medya ortamında köklü değişikliklere yol açabilir.
