Majorana 1 kuantum bilgisayarı Microsoft tarafından önemli bir atılım olarak övüldü, ancak eleştirmenler şirketin bir yıl süren tartışmalara rağmen gerçekten işe yaradığını henüz kanıtlayamadığını söylüyor
Microsoft’un Majorana 1 kuantum çipi
Şubat ayında Microsoft, Majorana 1 adında yeni bir kuantum bilgisayarının tanıtımını yaptı ve bu bilgisayar kısa sürede kuantum hesaplamanın en tartışmalı cihazlarından biri haline geldi.
Majorana 1 tartışmalara neden oldu çünkü topolojik kübit adı verilen belirli bir tür kuantum bitine veya kübite dayanıyor. Teorik olarak bunlar, alternatiflere göre hatalara karşı çok daha bağışıktır ve bu da onları büyük ölçüde hataya dayanıklı bir kuantum bilgisayar oluşturmak için çekici bir teklif haline getirir. Yıllardır Microsoft, topolojik kübitlerin temeli olarak Majorana sıfır modları (MZM’ler) adı verilen yakalanması zor yarı parçacıklar kullanarak tam da bunu yapmaya çalıştı; ancak geçmiş performansı karışık.
2021’de bir grup Microsoft araştırmacısının makalesi bilimsel dergiden geri çekildi Doğa Bağımsız uzmanlar, topolojik kübitlerin temel yapı taşını oluşturmayı amaçlayan analizde bir kusur tespit ettikten sonra. Daha sonra 2023 yılında Majorana 1’in öncülüyle ilgili bir deney birçok uzman tarafından ağır bir şekilde eleştirildi.
Bu nedenle Microsoft’un 2025 Doğa Majorana 1’i duyuran makale her zaman yoğun bir şekilde incelenecekti. Alışılmadık bir hareketle makale, bir notun yanında yayınlandı. Doğa editör ekibi “bu yazıdaki sonuçların rapor edilen cihazlarda Majorana sıfır modlarının varlığına dair kanıt temsil etmediğini” belirtirken, Microsoft’tan gelen bir basın bülteni bunun tam tersini belirtti.
Microsoft’tan Chetan Nayak, Mart ayında Anaheim, Kaliforniya’da düzenlenen Amerikan Fizik Topluluğu Küresel Zirvesi’nde kapsamlı bir sunumla endişeleri gidermeye çalıştı. Yeni verilerin ayrıntılarını paylaştı ancak eleştirmenler ikna olmadı.
Böyle bir eleştirmenden biri olan Birleşik Krallık’taki St Andrews Üniversitesi’nden Henry Legg, “O zaman ve o zamandan bu yana sundukları veriler, işlevsel bir topolojik kübit göstermiyor. Hatta topolojik bir kübitin temel yapı taşlarını bile göstermiyor” diyor.
Nayak, bu yıl toplumdan gelen tepkinin coşkulu ve enerji verici olduğunu söylüyor. “Beklendiği gibi, son keşiflerimiz ve devam eden araştırmalarımız etrafında düşünceli tartışmalar ve meraklı katılımlar oldu.”
Temmuz ayında firma daha fazla veri yayınladı ve New York Cornell Üniversitesi’nden Eun-Ah Kim, bu ölçümlerin daha önce sunulanlardan daha fazla topolojik kübit göstergesi olan davranışlar gösterdiğini söyledi. “(Ben) ilerlemeyi görmekten çok mutluyum” diyor.
Nayak ve meslektaşları artık ufukta daha fazla ilerleme olduğundan eminler ve bir sonraki kuantum bilgisayarlarını Majorana 1’den daha büyük hale getirmek için çalışıyorlar; bu, teorik olarak karmaşık hesaplamaları hatasız bir şekilde yürütmesine olanak sağlayacak. Proje aynı zamanda ABD Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı tarafından yürütülen Kuantum Kıyaslama Girişiminin son aşamasına ilerlemek üzere seçildi ve amacı kullanışlı kuantum bilgisayarları oluşturmanın uygun bir yolunu titizlikle belirlemekti.
Nayak, “Geçen yıl kuantum programımız için dönüştürücü bir yıl oldu. Majorana 1 çipinin piyasaya sürülmesi sadece Microsoft için değil, kuantum hesaplama alanı için de çok önemli bir an oldu” diyor.
Peki 2026, Microsoft’un çalışmalarının eleştirmenlerini tatmin ettiği yıl mı olacak? Legg şüpheci olmaya devam ediyor. “Temel fizik, büyük teknoloji şirketlerinin belirlediği zaman çizelgelerine uymuyor” diyor.
