Experial Biosciences’ın “Tazminat” haberleri, özel olarak finanse edilen araştırmacıların bir dizi kaş kaldırma iddiasının en sonuncusudur. İddiaları yapanların çok parası olduğunda inanç için çubuk daha düşük mü, harikalar Jonathan R. Goodman
Devasa Biosciences, Dire Wolf’u canlandırdığını söylüyor
“Zengin insanlara güveniyorum,” dedi bir odak grubunda bir meslektaşım ve ben yakın zamanda insanların nasıl güven yerleştirdiğini anlamak için koştuk. Bu, benim için şaşırtıcı bir yanıttı – ama yansıma ve son başlıklara tepkileri takiben, bence insanların bugün sahip olduğu öncelikler hakkında gerçek bir şeyden bahsediyor.
Geçen hafta, genetik mühendislik girişiminin devasa biyobilimlerin uzun süredir yetersiz korkunç kurt kurtun “diriltildiği” haberleri bu eğilimin kanıtıdır. 10 milyar doların üzerinde değer verilen özel şirket, mevcut gri kurt DNA’sında 20 geni (yaklaşık 20.000) değiştirdikten sonra, araştırmacılarının bu eski türleri “yok ettiğini” iddia ediyor. “10.000’den fazla yıllık bir devamsızlıktan sonra, ekibimiz korkunç kurtları ekosistemdeki haklı yerine geri dönmekten gurur duyuyor,” diyor Web sitesinde.
Yine de yerleşik biyologların ve genetikçilerin değiştirilmiş hayvanların sadece birkaç değişiklik ile gri kurtlar olduğuna dair şikayetlere rağmen, bazı büyük medya kuruluşları korkunç kurtun artık yok olmadığını bildirdi. Bu, muazzam bir değerleme ile küçük bir başlangıç olup olmadığı ve sonuç olarak büyük bir halkla ilişkiler makinesinin yok olup olmadığı sorusunu gündeme getirir, bilim gazetecileri ve daha geniş kamuoyunun firmanın iddiaları hakkında daha şüpheci olurdu.
Cevap evet ise – ki, bence – muazzam bir kapsama alanı, bilimsel keşiflerin bugün nasıl yayıldığı konusunda çok daha büyük bir konuya işaret ediyor: araştırma, araştırma garanti etmediğinde bile değerlemeleri destekleyen bilimsel iddialara güvenmeye hazır bir hazırlık. Bilim sosyolojisi ve felsefesinde çalışan insanlar genellikle bilim adamları ve halk arasındaki ilişkinin araştırmadaki güveni nasıl belirlediği hakkında konuşurken, özel şirketler söz konusu olduğunda, bu bağlantı daha karanlıktır. İletişim ekipleri, bilim yazarları, podcast’lar, blogcular, sosyal medya posterleri ve bilim adamları, halkın ilişkileri uzmanları ile gerçeklerin ne olduğunu ve sonuç olarak bilimin parasal değerini nasıl belirlediğimizde rol oynamaktadır.
Özel olarak finanse edilen araştırmacıların bu tür iddiaları klonlama dünyasıyla sınırlı değildir. Birçok fizikçi, Microsoft’un kuantum hesaplamada büyük bir kilometre taşına ulaştığı iddiaları konusunda şüpheci. ABD Gıda ve İlaç İdaresi kısa bir süre önce, kısmen onkoloji konusunda uzmanlaşmış bir ilaç şirketi olan Bristol Myers Squibb’i, anti-kanser ilaçlarından birinin şirketin web sitesindeki etkinliği hakkında yanıltıcı iddialarda bulunduğu için azarladı. (Ve beni büyük dil modellerinin hemen hemen tüm dünyanın sorunlarını çözeceğine dair çok sayıda iddiaya başlamayın.)
Yine de, bu endişelerin hiçbiri, büyük medya kuruluşlarının bu şirketlerin iddialarının çoğunu yansıtmasını engellememiş gibi görünmüyor, bunun sonucunda, hem gazeteciler hem de tüketiciler konusunda kanıtların titiz olarak sorgulanması için çubuk, iddiaları yapanların çok fazla parası olduğunda daha düşük görünmektedir – belki de daha fazla finansman daha geniş tanıtımlara izin veriyor. Bu, bir uzmanın, sadece iyi donanımlı sağlık bilimleri alanında yayınlanan çalışmaların yüzde 20’sinin hileli olduğu tahminine rağmen-BMJ’nin eski bir editörü olan Richard Smith, tüm araştırmaların “dürüst bir şekilde yürütüldüğü” varsayımını yapmak yerine, dikkatli bir yerden başladığımızı iddia etmek için.
Tahminimce bu, bilimdeki çoğu iddianın daha geniş bir şekilde ve özellikle de çalışmalarını kamuoyuna erişilebilir hale getirmek için tereddüt eden özel şirketlerden (muazzam biyobilimler dahil) en iyi tutum. Eğer servete güvenen odak grup üyemiz çoğumuz için konuşuyorsa, zengin insanların ve şirketlerin güvenimizi aramak için nedenleri olduğunu hatırlamak ve güvenimiz istendiğinde şüpheciliğimizi arttırmak için iyi bir fikirdir.
Jonathan R. Goodman, Wellcome Sanger Enstitüsü’nde bir sosyal bilimcidir ve yazarı Görünmez Rakipler: Kooperatif dünyasında rekabet etmek için nasıl geliştikHaziran ayında.
