Avustralya’daki orman yangınlarına dayanan yeni araştırmalar, havza alanlarında büyük ormansızlaşma meydana geldiğinde büyük ölçekli taşkın riski önemli ölçüde daha yüksek olduğunu kanıtlamaktadır. Yaygın bir ormansızlaşma meydana geldiyse, belirli bir havza alanında büyük ölçekli taşkın olma şansı% 700 kadar artabilir.
Bu, Avustralya’da sık sık orman yangınlarına maruz kalan bölgelerden onlarca yıllık sel verilerini analiz eden akademisyenler tarafından yeni bir makalenin bulunmasıdır.
Orman gölgelik kaybının uzun süredir sel riskini artırdığı iddia ediliyor – ancak aslında doğrudan bağlantının zorlandığını kanıtladı, çünkü iklimi değiştirme gibi diğer faktörlerin etkisinin hariç tutulması zor.
Ancak Unsw Sydney’den Profesör Ashish Sharma liderliğindeki bir araştırmacı ekibi, korelasyonu doğruladı ve orman kanopileri havza alanlarından çıkarılırsa sel riskinde çok önemli bir artış olduğunu belirledi.
“Gösterdiğimiz şey, olasılıkın 64 yıllık bir sel olayından ormansızlaşma varsa sekiz bir yıllık bir sel olayına dönüşmesidir.
UNSW’nin Sivil ve Çevre Mühendisliği Okulu’ndan Prof. Sharma, “Yani bir sel olma olasılığında sekiz kat artış olduğunu söyleyebiliriz.” Diyor.
“Bunu düşünmenin başka bir yolu, 64 farklı ormanlık havza olduğunu hayal etmektir. Herhangi bir yılda, en aşırı iklim bu 64 havzadan birinde en yüksek sellere neden olacaktır.
“Ancak verilerle ilgili analizimize göre, büyük ormansızlaşma olsaydı, aynı yıl, 64 havzanın sekizinde aynı sel aşılacaktır.
“İklim değişikliğine bağlı ormansızlaşma ve mega orman yangınları tüm dünyada gerçekleşiyor, bu yüzden bu çok önemli bir konu.”
Onlarca yıllık veri
Araştırmanın sonuçları şurada yayınlandı İletişim Dünya ve Çevre ve Güneydoğu Avustralya’daki üç mega orman yangını ile ilgili bilgilere ve aynı bölgedeki akış akışı verilerine, büyük bir orman yangının bildirilmediğinde 50 yılı kapsayan akış verilerine dayanıyordu.
Ekip, iklimin 2003, 2007 ve 2009 yıllarındaki (yıkıcı yangınlar meydana geldiğinde) güçlü bir şekilde eşleştiği dokuz tarihsel yılı belirleyebildi ve ayrıca karşılaştırmaları çarpıtabilecek herhangi bir veri kümesinde aşırı yağış paternleri olmamasını sağladı.
Bu, El Niño’nun (daha düşük ortalama yağış) veya La Niña’nın (daha yüksek ortalama yağış) göz ardı edildiği, kendi başlarına sel riskini önemli ölçüde değiştirebilecekleri anlamına geliyordu.
Kalan kayıtların analizi, bölgede orman yangının olmadığı yıllarda, herhangi bir havza alanında normal yıllık sel seviyelerini aşma şansının 0.016 – veya kabaca 64’te 1 olduğunu göstermiştir.
Bununla birlikte, megafirleri hemen takip eden dönemde, bir havza alanında alışılmadık derecede büyük bir sel olasılığı 0.127’ye veya yaklaşık 8’de 1’e yükseldi.
Proje üzerinde doktora olarak çalışan Dr. Tae-ho Kang, “Makalemiz, orman gölgelik kaybının büyük ölçekli havza süreçlerinde sel riskini artırıp artırmadığını değerlendirmeye çalışıyor.” Diyor. aday ve şu anda Kore’deki K-Water Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacıdır ve UNSW ekibiyle çalışmaya devam etmektedir.
“Bu, 1600’lerden beri gündeme getirilen bir soru oldu, ancak çözülmesi neredeyse imkansızdı, çünkü zaman içinde belirli bir yerde sel baskınları, iklimdeki bir değişiklik değil, birçok farklı faktörden kaynaklanabilir.
“Yapabildiğimiz şey, büyük orman yangınlarından tam ağaç kaybı olduğunu bildiğimizde verileri kullanmak ve iklimin çok benzer olduğunu ve orman gölgesinin yerinde olduğunu görebildiğimiz aynı havza alanlarından tarihi kayıtlarla karşılaştırmaktı.
“Ve 2003, 2007 ve 2009’da bu megafirlerin hemen ardından ıslak mevsimde su baskını verilerine baktık – iki veya üç yıl sonra.
“Temel olarak karşılaştırmalarda iklimin benzer olduğunu, yağışın benzer olduğunu ve yerler ve jeoloji açıkça aynıydı.
“Tek fark, havza alanında orman gölgelik olup olmadığı ya da yangınların neden olduğu yaygın ormansızlaşma olup olmadığıydı. Bu, verileri önemli sel riski ile karşılaştırmamıza izin verdi.”
Yağışın emilmesi
UNSW’de bulunan ancak o zamandan beri Sydney Üniversitesi’nde rol alan Profesör Lucy Marshall’ı da içeren araştırma ekibi, sel olaylarının orman yangınlarının yüzey toprağı üzerindeki etkisinden etkilenebileceğini de göz önünde bulundurdu.
Yangınlar, toprağı hidrofobik hale getirebilir – bu da suyu emmek yerine suyunu iter – bu da potansiyel olarak yağıştan sonra bir sel olayının şansında bir artışa neden olur.
Ancak analiz, yağışları emen ve dağıtan orman gölgelik ve yaprak çöpünün kaybının etkisine kıyasla, taşkın riski artmasında önemli bir faktör olmadığını göstermiştir.
Ve sonuçlarını iki kez kontrol etmek için, araştırma ekibi, orman yangınlarından kaynaklanan hasarın geniş olduğu alanlardan, yanmanın çok şiddetli olmadığı alanlarda geniş olduğu alanlardan akış akışı verilerini de karşılaştırdı.
Kore’nin Seul Ulusal Üniversitesi’nden Profesör Young-Oh Kim ve çalışmanın ortak yazarı, “Bu iki seti zıtledik ve ormanlık havzalarda daha yoğun ormansızlaşmış bölgelerde gerçekleşmeyen bir nemlendirici etki olduğunu görebiliyorduk.” Diyor.
“Ve bu aynı yıl proksimal alanlardaki sel seviyelerini karşılaştırıyor, bu yüzden açıkça iklim her ikisi için de aynıydı ve önemli ölçüde farklı olan tek şey orman gölgelik kaybı.
“Güney Kore’deki son mega yangınlar, dünya çapında giderek yaygınlaşan bir fenomen olan iklim değişikliği tarafından yönlendirilen ciddi orman kaybına artan maruz kalmayı vurgulamaktadır. Çalışmamıza göre, her felaket orman yangını sonrasında toplumların gerçekleşecek sel riski artışını ciddi şekilde ele almaları gerekiyor.”
Makale, büyük bir orman gölgelikinin sel riskini düşürmeye yardımcı olduğu özel süreci açıklamaya yardımcı olur. Daha fazla ormanlama ile, yağışın etkisini azaltan ve sel riskini azaltan iki katlı bir etki vardır.
Birincisi, ilk önce yağmurun yere ulaşmasını engelleyen ağaçların gölgelik – dallar ve yapraklar -. Şiddetli yağmur varsa, suyu daha geniş bir alanda ve daha uzun bir süre boyunca dağıtabilir, bu da zemine ulaşan tepe nem miktarını azaltır ve bu nedenle potansiyel taşkın seviyelerini düşürür.
İkincisi, bir havza alanında daha fazla ağaç ile, daha fazla düşmüş yaprak da vardır ve bu da yere ulaşan herhangi bir yağmurun akışını azaltır.
Önemli ormansızlaşma olduğunda, gölgelik ve yaprak çöpü ciddi şekilde azalır ve daha önce emdikleri su doğrudan toprağa gider, bu da daha hızlı doymuş olabilir. Ve bu olduğunda, bir sel riski daha sonra yükselir.
Gelecek için çıkarımlar
Prof. Sharma, taşkınların risk altındaki alanlarda yaşayan insan popülasyonları üzerindeki yıkıcı etkisi göz önüne alındığında, insan yapımı ormansızlaşma sürecine katılan herkes tarafından araştırmanın alınacağını umuyor.
“Veriler Güneydoğu Avustralya’dan toplanıyor, ancak sonucun orman gölgeliklerinin kaldırıldığı başka bir yerde aynı şekilde uygulanmamasının hiçbir nedenini görmüyoruz” diyor.
“Ana mesajımız, kapsamlı ormansızlaşmanın taşkın riskinde önemli bir artışa sahip olmasıdır. Eğer ormansızlaşma gerçekleşiyorsa, o zaman selden karşılaşacakları gelişmiş tehlikeyi azaltmak için, alt yönlü habitatlar ile ilgili planlama kuralları veya düzenlemeler için güçlü bir değerlendirme olmalıdır.
Diyerek şöyle devam etti: “Ormansızlaşma gerçekleşmesi gerekiyorsa, aşağı yönde savunmasız topluluklara sahip olmayan alanlarla sınırlı olması gerektiğini de tavsiye edeceğiz.”
