Son yıllarda, Pasifik Adası ülkeleri iklim eyleminin şampiyonu olarak küresel güvenilirlik kazanmıştır. Pasifik liderleri deniz seviyesinin yükselişini varoluşsal bir tehdit olarak görüyorlar.
Ancak bazı Pasifik ülkeleri tartışmalı yeni bir endüstri-derin deniz madenciliği sürdürdüğü için bu Birleşik Cephe şimdi zorlanıyor. Nauru, Cook Adaları, Kiribati ve Tonga, yeni gelir akışlarının çektiği gerçeğe dönüşmek için en uzaklara gitti. Ancak Fiji, Palau ve Vanuatu gibi uluslar, uluslararası sularda derin deniz madenciliği konusunda bir moratoryum çağrısında bulundular.
Pasifik’teki kamuoyu genellikle bölünür ve çevresel etkisi belirsiz ancak potansiyel olarak önemli olan bir endüstrinin potansiyel risklerine karşı olası ekonomik kazanımlardır. Bu gerilim yoğunlaştıkça, Pasifik’i bölebilir ve bölgenin iklim üzerindeki ahlaki otoritesini riske atabilir.
Derin deniz madenciliği konusundaki endişeler nelerdir?
Derin deniz madenciliği üç tip mineral birikintisini hedefler-derin sualtı ovaları, dikiş sayıları üzerinde kobalt açısından zengin kabuklar ve hidrotermal havalandırma delikleri etrafındaki cevher birikintileri.
Bunları çıkarmak için madencilik şirketleri, cevherleri yüzeye pompalamak ve atık suyu iade etmek için insansız koleksiyoncuları kullanabilir. Bu, deniz yaşamını boğabilen tortu tüyleri yaratır. Kara madenciliğinden kaynaklanan türlerin hasarı en aza indirme yöntemleri, derinlemesine işlenemez.
Derin deniz ekosistemleri tam olarak anlaşılmamıştır, ancak iyileşmek için yavaş olduklarını biliyoruz. Araştırmacılar, 40 yıldan daha uzun bir süre önce bir test olarak mayınlı alanların hala fiziksel hasar olduğunu ve hareketsiz mercanlar ve süngerlerin az kaldığını buldular.
Derin deniz madenciliğine neden bu kadar ilgi var?
Derin deniz madenciliği ciddi bir yerde başlamamıştır, çünkü uluslararası deniz tabanları otoritesi henüz çıkarma kurallarını belirlememiştir. Bu otorite, dünya okyanuslarının% 54’ünü karasal suların ötesinde denetler.
Ancak derin deniz madenciliği operasyonları için planlar, bu kurallar olmadan hala sunulabilir ve dikkate alınabilir.
Analistler, deniz yatağı minerallerinin 30 trilyon dolarlık şaşırtıcı olabileceğini tahmin ediyorlar. En zengin mevduatlardan bazıları, Hawaii ve Meksika arasındaki uluslararası sularda, Pasifik ülkelerinden binlerce kilometre uzaklıkta olan Clarion-Clipperton bölgesinde yer almaktadır. Uluslararası hukuk uyarınca, şirketler kendi başlarına uluslararası sularda yer alamazlar. Operasyonları üzerinde etkili kontrolü sürdürmesi gereken ulusal bir hükümet tarafından resmi olarak sponsor olmaları gerekiyor.
Derin deniz madenciliği şirketlerinin Pasifik devletlerini bu kadar yararlı ortaklar olarak görmelerinin bir nedeni, bu ülkelerin gelişmekte olan ülkeler için ayrılan uluslararası deniz yatağının ayrılmış bölgelerine ve birçok ada eyaletindeki çok büyük bölgesel sularda potansiyel kaynaklara erişebilmeleridir.
Nauru, Tonga, Cook Adaları ve Kiribati’deki destekçiler, manganez, kobalt, bakır ve nikel için artan talebin önemli ekonomik getiriler sağlayabileceğini ve ekonomileri çeşitlendirebileceğini savunuyorlar.
Nauru
Nauru’nun uzun süredir gübre olarak aranan deniz kuşu dışkısı olan muazzam Guano mevduatları, bir kez ülkeyi zengin hale getirdi. Ancak Guano büyük ölçüde gitti ve küçük ulusun başka kaynakları sınırlandırdı.
Nauru, deniz yatağı maden şirketi The Metals Company’nin tamamen sahip olduğu Nauru Ocean Resources’a sponsor oluyor. 2011 yılında şirket, Clarion-Clipperton bölgesinde Nauru’dan 8.000 km’den fazla polimetalik nodüllerin araştırılmasına izin veren uluslararası bir deniz yatağı otoritesi sözleşmesi aldı.
Nauru o zamandan beri uluslararası deniz tabanındaki madencilik nodüllerinde uluslararası yasal çerçeveler geliştirmede “gururla lider bir rol aldı”.
Haziran ayında Nauru, Nauru Ocean Resources’ın sömürü lisansı için başvuracağına işaret etti.
Tonga
Tonga hükümeti, Clarion-Clipperton bölgesindeki madenciliği keşfetmek için Metals Company ile ortaklık kurarak da derin deniz madenciliğini destekliyor.
Ağustos 2025’te Tonga, Metals Company’nin bir yan kuruluşu olan Tonga Offshore Mining ile güncellenmiş bir anlaşma imzaladı. Anlaşma başlangıçta 2021 yılında, halkın katılımı eksikliğine ilişkin büyük ölçekli eleştirilerle imzalandı.
Madencilik şirketi, finansal faydalar, burslar ve topluluk programları arasında değişen yeni faydalar vaat etti. Yine de, gözden geçirilmiş anlaşma sivil toplum, gençler ve hukuk uzmanlarından muhalefetle karşılaştı. Tanınmış Tongans, çevresel, yasal ve şeffaflık risklerine atıfta bulunarak ikna olmamış olmaya devam ediyor.
Ekonomik baskı resmin bir parçasıdır. Tonga, Çin’in EXIM Bankası’na tahmini 180 milyon dolar borçlu – yıllık GSYİH’sının yaklaşık dörtte biri.
Cook Adaları
15 aşçı adası yaygın olarak dağılmış ve hükümete neredeyse iki milyon kilometrekarelik okyanusa özel haklar veriyor. Hükümet, münhasır ekonomik bölgesi içinde üç şirkete – Cook Islands Consortium, CIIC Seab Resources Limited ve Moana Minerals gibi keşif lisansları yayınladı. Cook Adaları hükümeti yerli bir düzenleyici çerçeve kurdu ve araştırma kapasitesi oluşturuyor.
Kiribati
Kiribati’nin atolleri ve adası daha da dağınık. Ülkenin münhasır ekonomik bölgesi yaklaşık 3,4 milyon km²’yi kapsıyor. Devlete ait Marawa Araştırma ve Keşif Şirketi, Deniz Yatağı Otoritesi ile 15 yıllık bir keşif sözleşmesi düzenlemektedir. Kiribati, potansiyel işbirliğini keşfetmek için Çin ile görüşmeler yaptı.
Pasifik Bölünmesi
Gelirler Pasifik için potansiyel olarak büyük olabilirken, maliyetler, teknolojiler ve çevresel yükümlülükler oldukça belirsizdir.
Papua Yeni Gine’nin deneyimi uyarıcı bir hikaye. 2019 yılında, PNG Deep-deniz madenciliği girişimi Solwara-1 yoğun topluluk geri dönüşünün ardından yönetime girdi. Serpinti hükümete tahmini 184 milyon dolar maliyeti. PNG hükümeti şimdi bölgesel sularında derin deniz madenciliğine karşı çıkıyor.
Derin deniz madenciliğinin artık açık destekçileri olsa da, diğer uluslar çok daha dikkatli.
2022’de Palau, uluslararası sularda madencilik üzerine bir moratoryum çağrısı yapan bir ittifak başlattı. Erken imzalayanlar arasında Fiji, Amerikan Samoası ve Mikronezya Federal Eyaletleri vardı. O zamandan beri Tuvalu, Vanuatu ve Marshall Adaları ve düzinelerce başka ülkeye katıldı. PNG henüz katılmadı.
Bu Pasifik devletlerinden muhalefet, bilginin sınırlı olduğu ve hasar mümkün olduğunda dikkatli olmayı destekleyen ihtiyati ilkeye dayanmaktadır.
Pasifik gençliği, derin deniz madenciliğinin en önde gelen rakipleri arasındadır. Sivil toplumu, inanç gruplarını, kadın örgütlerini ve gençlik ağlarını birleştiren Bölgesel Pasifik Mavi Hat Koalisyonu, bölgede sürekli olarak tamamen yasak çağırdı. Gençler, gençlerin sınırlı konsültasyonu eleştirdiğini ve planlara ve gençlerin şeffaflık talep ettiği Cook Adaları’na karşı yürüdüğü Tonga gibi uluslarda kamuoyu konuştular.
Bir bulutun altındaki itibar?
Pasifik liderleri, 1.5 ° C hedefini savunmaktan, Güney Pasifik Üniversitesi’nden öğrenciler tarafından başlatılan bir davaya yanıt olarak dünyanın üst mahkemesi tarafından yayınlanan iklim değişikliğine ilişkin yeni danışma görüşüne kadar ilkeli iklim diplomasileri için dünya çapında bir üne kavuştu.
Bazı Pasifik liderleri kapıyı tamamen derin deniz madenciliğine açarsa, bölgenin çevre konularında birleşik cephesini zayıflatma ve güvenilirliğini tehdit etme riskiyle karşı karşıya kalır.
Bunun oynama şekli, dünyanın Pasifik’i iklim ve okyanusları önümüzdeki yıllarda nasıl duyduğunu şekillendirecektir.
