CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

PFAS su arıtımının çift faydaları vardır, toksik ‘sonsuza dek kimyasallar’ ve kanserojenler

İçme suyundan PFA olarak bilinen toksik “sonsuza kadar kimyasallar” ın kaldırılması için gelişmiş sistemler, daha önce düşünülenden çok daha büyük sağlık yararları sağlayabilir. Yeni bir çevre çalışma grubu çalışmasının bulduğu, diğer zararlı kirleticilerin seviyelerini de düşürüyorlar.

Araştırma, PFAS su filtrasyon sistemlerinin, kansere neden olan dezenfeksiyon yan ürünlerinin veya DBP’lerin, tarımsal nitratların ve arsenik ve uranyum gibi ağır metalleri azaltmaya yardımcı olabileceğinin altını çizmektedir-sağlık zararlarına bağlı tüm kimyasallar.

Çalışma, yayınlanan ACS ES & T su, 19 ABD kamu hizmetinden ve Çevre Koruma Ajansı’nın Ulusal Su İzleme Programından elde edilen veriler analiz edildi. Bulgular, granüler aktif karbon, iyon değişimi ve ters ozmoz gibi PFA’ların çıkarma teknolojilerinin, içme suyunda bulunan çoklu zararlı maddelerin seviyelerini daha düşük olabileceğini göstermektedir.

EWG Kıdemli Bilim Analisti ve çalışmanın baş yazarı Sydney Evans, “PFAS tedavisi sadece ‘sonsuza dek kimyasallar’ değil,” dedi. “Ayrıca, tahtada su arıtmasını iyileştirmek için kapıyı açıyor.

“Gelişmiş PFA su arıtma, daha geniş bir kirletici karışımını temizlememize ve günümüzün halk sağlığı bilimine uygun içme suyu kalitesini temizlememize yardımcı olabilecek bir dönüm noktasıdır.”

Potansiyel bir oyun değiştirici

İncelenen 19 Sistem EWG’de, gelişmiş PFAS tedavi teknolojilerinin montajı, içme suyunda trihalometanların seviyesinde ortalama% 42 düşüşe yol açarken, haloasetik asit seviyeleri% 50 düştü. Trihalometanlar ve haloasetik asit, kansere neden olan su dezenfeksiyonu yan ürünleridir.

EWG bilim analisti ve ortak yazarı Varun Subramaniam, “DBP’ler ve içme suyundaki diğer zararlı kirleticiler ortaya çıkmıyor veya bilinmeyen tehditler değil-bir süredir onlar hakkında biliyorduk. Düzenleniyorlar ve yaygınlar.” Dedi.

“PFAS filtrelerinin neden olduğu bu tür indirimler, özellikle PFA’ların bulunduğu yerden beri her zaman başka kimyasallar da var.”

EWG’nin bu yılın başlarında güncellenen musluk suyu veritabanı, ABD genelinde yaygın içme suyu kontaminasyonunun kapsamını göstermektedir.

Çevre adaletsizliği

EWG’nin çalışması sistemik eşitsizlikleri de tespit etti: 500’den az kişiye hizmet verenler olarak tanımlanan çok küçük su sistemlerinin sadece% 7’si gelişmiş filtrasyon kullanıyor. Sonuç olarak, kırsal ve yetersiz kaynaklı topluluklardaki milyonlarca Amerikalı PFA’ya, tehlikeli dezenfeksiyon yan ürünlerine ve ağır metallere maruz kalıyor.

Buna karşılık, en büyük kamu hizmetlerinin% 28’i teknolojiyi kullanır.

Subramaniam, “Bu, çevre adaletsizliğinin bir ders kitabı vakası” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Gelişmiş filtrelemeyi en az karşılayabilen topluluklar genellikle en yüksek sağlık riskleriyle karşı karşıyadır. Hedefli yatırım olmadan, bu boşluklar sadece genişleyecektir.”

Araştırma, ABD su politikasını yeniden düşünmek için acil bir ihtiyacın altını çiziyor. Çoğu baskı, kirleticilerin tam spektrumunu koruyan bütünsel stratejilere yönelik tek bir kimyasal düzenlemeden uzaktır. Bu çalışma, en çok ihtiyaç duyan topluluklarda başlamalıdır.

EWG Hükümet İşleri Başkan Yardımcısı Melanie Benesh, “Bu çalışma federal su politikasında tehlikeli bir kör nokta ortaya koyuyor.” Dedi. “Topluluklar sadece PFA’ları filtrelemekle kalmayacak, aynı zamanda çoklu toksik kimyasalları ortadan kaldıracaklardı.”

Benesh, “EPA bu ortak fayda görmezden gelerek Amerikalıları açığa çıkarıyor ve büyük bir ekonomik ve halk sağlığı fırsatını kaçırıyor.” Dedi.

Düzenleyici aksilikler ilerlemeyi tehdit ediyor

Bulgular, EPA’nın içme suyundaki sonsuza kadar kimyasallara karşı uzun zamandır aranan korumaları zayıflatma planı da dahil olmak üzere son geri dönüşleri üzerindeki tepkinin ortasında.

Mayıs ayında, yeni standartlar kesinleştikten bir yıldan daha kısa bir süre sonra EPA, içme suyundaki dört PFA üzerindeki temel sınırları zayıflatacağını ve uyum son tarihlerini geciktireceğini açıkladı. Eleştirmenler, bekleyen geri dönüşün, özellikle PFAS tedavi teknolojisini bağımsız olarak uygulayamayan topluluklarda zararlı maruziyetleri uzatabileceğini söylüyor.

EWG’nin çalışması aynı zamanda ulusal su izlemedeki büyük boşlukları da işaretliyor. EPA’nın izleme programına tutarsız raporlar, birlikte ortaya çıkan kirleticileri izlemeyi ve tedavi etkinliğini değerlendirmeyi engeller. Standart, ülke çapında izleme ve tedavi odaklı düzenlemeler gerçek dünyadaki su kontaminasyon modellerini daha iyi yansıtacaktır.

Gelişmiş PFAS tedavisinin kurulmasının maliyetine rağmen, EWG’nin araştırması, aynı anda birden fazla tehlikeli kirleticinin kaldırılmasının büyük halk sağlığı getirilerinin altını çizmektedir. Bugün, ABD su sistemlerinin sadece% 8’i PFA’ları çıkarabilen filtrelerle donatılmıştır ve milyonlarca Amerikalı – özellikle küçük ve kırsal topluluklarda – sağlık risklerine açıktır.

PFAS maruziyetinin sağlık riskleri

PFA’lar aşırı düşük seviyelerde toksiktir. Forever Chemicals olarak bilinirler çünkü bir kez çevreye serbest bırakıldıktan sonra parçalanmazlar ve vücutta birikebilirler. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, yeni doğan bebekler de dahil olmak üzere Amerikalıların% 99’unun kanında PFA’ları tespit etmiştir.

Çok düşük dozlarda PFA, bağışıklık sisteminin baskılanmasına bağlanmıştır. Çalışmalar, PFA’lara maruz kalmanın kanser riskini artırabileceğini, fetal gelişimine zarar verebileceğini ve aşı etkinliğini azaltabileceğini gösteriyor.

30 yılı aşkın bir süredir EWG, aileleri zararlı çevresel maruziyetlerden korumaya, kirleticileri sorumlu tutmaya ve temiz, güvenli suyu savunmaya adanmıştır.

EWG’nin çalışması federal ve eyalet liderlerini şunlara çağırıyor:

  • Yetersiz kaynaklı sistemlerde gelişmiş filtrasyon için federal ve devlet finansmanını artırın.
  • Daha akıllı politikalara rehberlik etmek için ulusal su izlemeyi güçlendirin.
  • Birlikte ortaya çıkan kirleticileri açıklayan ve halk sağlığının korunmasını genişleten düzenlemeleri benimseyin.

“Bu sadece PFA’larla ilgili değil,” dedi Evans. “Bir sorunu çözdüğümüzde, diğerlerini çözebiliriz. Halk sağlığını ölçekte koruma fırsatı görmezden gelmek için çok büyüktür – eğer bu konuda akıllı olursak.”