Geribildirim’in gerçek suçu özel olarak, 19. yüzyılda Catherine Eddowes cinayetiyle ilgili yeni bir soruşturma çağrısına bakıyoruz ve bulmacanın oldukça önemli bir kısmının eksik olabileceğini keşfediyoruz.
Geribildirim, CEİD’in popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakmasıdır. [email protected] adresine e -posta göndererek okuyucuları geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz.
Çözüldü! Ya da değil
Geri bildirim, bir sonraki morbid olan meraklı ghoul kadar gerçek suçtan düşkündür, bu yüzden zaman zaman ayak parmaklarımızı 1888-91 Whitechapel cinayetleri ve yakın efsanevi Jack the Ripper hakkında hiç bitmeyen spekülasyon kuyusuna batırdık. Açıkçası, Alan Moore ve Eddie Campbell’s’ten çok daha fazlasını yapmadık Cehennemdenhangi (spoiler!) cinayetleri İngiliz kuruluşuna bağlar ve sözde cinayetleri ataerkilliği sürdürecek kötü bir psişik güç yaratmak için düzenledi. Ancak “Ripperoloji” alanı bir eksantrik grafik romanın çok ötesine uzanıyor.
Bu yüzden dikkatimiz, yeni bir soruşturma çağrısını bildiren son haberlere çekildi – davanın beş öldürülen kadınlarından biri olan Catherine Eddowes’in uzak bir soyundan gelen Karen Miller tarafından desteklendi.
Her şey, o sırada bir polis memuru tarafından toplanan ve bir asırdan fazla bir süredir ailesinde tutulan Eddowes’e ait olduğu sözde bir şal üzerinde menteşeler. Şal 2007 yılında açık artırmada geldi ve Ripperolog Russell Edwards tarafından satın alındı. Sonuçları 2019’da yayınlanan DNA testine tabi tutulmasını düzenledi. Genetikçiler Jari Louhelainen ve David Miller iki kişiden mitokondriyal DNA (mtDNA) aldı. Kişinin Karen Miller ile ortak bir genetik belirteçleri vardı, bu da Eddowes’tan geldiğini öne sürdü. Diğeri, cinayetler sırasında şüpheli olan bir berber olan Aaron Kosminski’nin uzak bir akrabasıyla eşleşti.
Edwards için bu, Kosminski’nin katil olduğunun kanıtı – kitabında tanıttığı bir senaryo Ripper Jack’i adlandırma. Diğer ripperologlar şüpheci: Sosyal bilimci Katie Charlwood, şal için güvenilir bir velayet zinciri olmadığını ve beş cinayetin aynı kişi tarafından işlendiğine dair bir kanıt olmadığını belirtiyor.
Geri bildirim şüphesiz bu hikaye sonsuza dek sürecek, ancak bir şey eklemek istiyoruz – son haber hikayelerinden biri değil. 2019 çalışmasına baktık ve editörlerin Ağustos 2024’te bir “endişe ifadesi” eklediklerini keşfettik.
“Yayınlandıktan sonra üçüncü taraflarca dile getirilen endişelerden” ve editöre mektuplardan bahsediyor. Ve sonra bomba geliyor: “Soruşturma sırasında yayıncı ve genel yayın yönetmeni, yazarlardan mtDNA analizinden orijinal ham verileri elde etmek için her türlü çabayı gösterdi. Ancak yazarlar, enstrüman veri hatası ve diğer komplikasyonlar nedeniyle verilerin artık mevcut olmadığını belirtmişlerdir. ”
Evet, doğru okudunuz – önemli mtDNA kanıtları asla doğrulanamaz, çünkü yazarlar onu kaybetti. Belki Moore sonuçta kötü psişik güç konusunda haklıydı.
Aşk Denklemi
İşte romantik bir masal. Haber editörü Alexandra Thompson dikkatimizi “Aşk için Bir Formül: Ortak Başarı ve Takdir Begeg Actor Önem” başlıklı bir ön baskıya çekiyor.
Yazarlar, romantik sevginin “önemli ve değerli hissetmenin bir yolu” olduğunu savunuyorlar. Geri bildirim bundan emin değil, ama hadi devam edelim. Bu onları “aktörün ortağa aşık olma olasılığını” belirleyen “çarpımsal bir üç faktör modeline” götürür.
Özellikle: “Bir partnere olan sevgi, aktörün (1) partnerinin değerli özelliklere sahip olduğu ve (2) aktörü takdir ettikleri ve onları önemli olarak gördükleri algılarına bağlıdır. Bu iki faktörün, aktörün partnerle aşık olma olasılığını belirlemek için aktörün önem arayışının büyüklüğü ile birleştiğini varsayıyoruz. ”
Başka bir deyişle, birisine düşme olasılığınız, ne kadar iyi olduklarını, sizi ne kadar takdir ettiklerini ve hayatınızda anlam bulmayı ne kadar önemsediğinizi düşündüğünüzün bir kombinasyonudur.
Geribildirim bunu randevu tavsiyesinde tahmin etmeye çalıştı. Partnerinizi gösterdiğiniz takdir miktarı sizin için düşüp düşmediklerinin bir öngörücüsüdür. Bunun yerine, yaşamda önemsiz bir önem arayışına giren bir partneri aramak iyi bir fikir gibi görünüyor, çünkü aşık olmaya daha yatkınlar. Bununla birlikte, bunun kendi dezavantajları olabilir, en azından böyle bir partnerin bir kült katılma olasılığı değil.
Orada iyi şanslar millet.
O eli ısırmak
Haber editörü Jacob Aron ve Finansal ZamanlarGeri bildirim AI şirketi Antropic’in potansiyel çalışanların iş başvuruları yazarken AI kullanmasını istemediğini öğrenir. İş reklamları şöyle diyor: “İnsanları rolleri sırasında AI sistemlerini kullanmaya teşvik ederken… Aynı zamanda desteklenen iletişim becerilerinizi de değerlendirmek istiyoruz.” Ama neden antropik? Yapay zeka mektupları, göz kamaştırıcı bir şekilde sıkıcı olan guff ile dolu olabilir mi?
Meraklı bir tesadüfle, bu geri bildirimler, Çin AI firması Deepseek’in ABD teknoloji devlerinden daha iyi performans gösterdiğini bildirdikten birkaç gün sonra öğrendi. Openai derhal şikayet etti, “Deepseek’in modellerimizi uygunsuz bir şekilde damıtmış olabileceğine dair göstergeleri gözden geçirdiğini” – yani telif hakkı hırsızlığı ile uğraştı.
Özetlemek gerekirse, bu AI şirketleri AI tarafından yazılmış slop ile bombalanmayı sevmezler ve işleri izinsiz bir AI eğitmek için kullanılırsa bunu sevmezler. Çalışmaları neredeyse kesinlikle AI şirketleri tarafından kazınmış ve karşılığında bir kuruş görmemiş bir yazar olarak, geri bildirim sadece “Bwahahaha, sen olmak berbat.”
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirime hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu hafta ve geçmiş geri bildirimler web sitemizde görülebilir.
