Kısa bir süre önce, dünya birçok insanın yaralandığını izledi ve Temmuz ayı başlarında bir Teksas kasabasından geçtikten sonra düzinelerce öldü.
Bu tehlikeli olayların acil etkisi akılda olmakla birlikte, Saskatchewan Üniversitesi (USASK) araştırmacısı Dr. Markus Brinkmann (Ph.D.), sel suları geri çekildikten sonra devam eden çevre ve sağlık endişeleri hakkında farkındalık yaratıyor.
Brinkmann, “Taşkın olayı sırasında meydana gelen birçok şey var. Sellerin yaşam kaybı ve maddi hasar gibi doğrudan etkileri var, ancak bunun ötesinde çok şey var, gerçekten göremeyeceksiniz.” Dedi.
“Patojenleri ve mikropları serbest bırakabilen atık su arıtma tesisleri taşmanız var, ancak aniden rahatsız edilen ve çevreye yeniden dağıtılan nehir tortularında bulunan kimyasal kirletici maddeleriniz var.”
Kimyasalların yeniden yapılması, bu yılki Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) Frontiers Raporunda, “İnsanlar ve ekosistemler için yeni bir zorluk çağıyla karşı karşıya olan zamanın ağırlığı” ile ilgilenen bir konudur. Bienal raporu, küresel çevresel zorluklara dikkat çekerek ortaya çıkan çevresel endişe konularına giriyor.
Bir ekotoksikolog ve Usask Toksikoloji Merkezi’nin direktörü Brinkmann, tortu olarak bilinen katmanlarda alt nehir yataklarında bulunan kirleticilerin, hastalık, kanser ve doğum kusurlarına olan bağlantıları nedeniyle toksikolojik kaygılar nedeniyle onlarca yıl önce kullanmayı bıraktığımız kimyasallar olduğunu söyledi. Ancak sellerden rahatsız olduğunda, bu kimyasallar tarlalara ve hatta gıda sistemimize tekrar yol bulabilir.
Brinkmann, “Kalıcı organik kirleticiler dediğimiz şeye bakıyoruz, geçmişte kasıtlı olarak üretilen veya endüstriyel faaliyetlerin bir yan ürünü olanlar. Uzun süre ortamda kaldıkları ve bozulmadıkları için kalıcıdırlar.” Dedi.
Mevcut sel yönetimi stratejileri, taşkın sularının içerebileceği taşkın yatakları olarak bilinen alanlara duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır – şehirlere ve altyapıya zarar vermektedir. Brinkmann, bazı durumlarda taşkın yataklarının sığır gibi hayvancılık için otlatma alanları içerdiğini, yani bir sel olayında bu alanlarda yeniden dolaştırılmış kimyasalların biriktirilebileceğini söyledi.
Brinkmann, “Zararlı kimyasalların biriktirilmesi, daha sonra bir sel dalgası alırsanız, inekler çimleri yiyecek ve bu kimyasallar da süt ve bazen ete girebilir. Bu endişelenmesi gereken bu kadar açık etkileşimlerdir,” dedi Brinkmann.
“Fikir şu ki, taşkın yatağını açarsanız, taşkın kontrol perspektifinden iyi olacaksınız, ancak kontaminasyon sorunlarına bakarsanız, bunun verimsiz olduğu ve daha fazla arazi kontaminasyonuna neden olduğunuz.”
Araştırma, masaya bazı ilginç çözümler getirdi ve ulusal ve uluslararası düzey işbirliğine duyulan ihtiyacı gösteriyor. Brinkmann, kimyasal kirleticilerin çevreye çıktıktan sonra çıkarılmasının imkansız olmasa da, su baskından gelen kimyasal kontaminasyonu azaltmak için çözümlerin stratejik bir düzeyden gelmesi gerektiğini söyledi.
Brinkmann, “Mevzuat parçalarının birlikte çalışması gerektiğini ve sel koruması ve kimyasal yönetim çerçevelerinin ve yönergelerinin tüm resmi dikkate alması gerektiğini görüyoruz.” Dedi.
Kimyasal remobilizasyon hakkındaki bu bölüm, Brinkmann’ın UNEP Frontiers raporuna ilk katkısıydı, Brinkmann’ın çok olumlu olarak tanımladığı bir deneyim.
“Bu raporlar gerçekten yeni düşünmeye başlamak ve herkesin mutlaka akılda olmayan endişeleri anlamasını sağlamak içindir. Ortak yazarlar ve UNEP ekibimle çalışmak gerçekten güzeldi ve harika bir deneyim oldu.”
