SETI, uzaktaki akıllı yaşam tarafından gönderildiğini gösterebilecek keskin, iyi tanımlanmış bir radyo sinyalini dinlemek için onlarca yıl harcadı. Artık araştırmacılar uzay havasının bu tür sinyalleri bozabileceğine ve bulanıklaştırabileceğine inanıyor; bu da SETI’nin yanlış şeyi taradığı anlamına geliyor
Orada kimse var mı?
Güneş rüzgarı nedeniyle akıllı uzaylılardan gelen sinyalleri kaçırıyor olabiliriz. Dünya Dışı Zeka Arayışı (SETI) Enstitüsü’nden araştırmacılar, bunun, yanlış türde bir sinyali izlediğimiz, dünya dışı yaşama dair umut verici kanıtları tespit edemediğimiz anlamına geldiğini, ancak gelecekte bir keşif şansının artık daha yüksek olduğu anlamına geldiğini söylüyor.
Kâr amacı gütmeyen kuruluş, doğal kozmolojik olaylarla açıklanamayan dünya dışı radyo sinyallerini dinlemeyi de içeren, uzaylı yaşamının varlığını kanıtlamaya yardımcı olacak araştırmalar yürütüyor.
Böyle bir sinyalin daha önce dar bir frekans aralığında keskin, belirgin bir radyo sinyali olması bekleniyordu. Ancak yeni araştırma, uzak gezegenlerden gönderilen bu tür sinyallerin, yıldızların plazma rüzgarlarından geçerken frekans bandında daha sönük ve daha geniş hale gelebileceğini, aslında hafifçe bulanıklaşabileceğini öne sürüyor.
SETI Enstitüsü’nden Vishal Gajjar ve Grayce Brown, kendi güneş sistemimizdeki uzay aracından gelen radyo yayınları üzerindeki etkinin ölçeğini hesapladı, ardından bunu diğer yıldız ortamlarına tahmin etti. 100 megahertzlik bir sinyalin 100 hertz’e kadar genişletilebileceğini buldular; bu, “geleneksel algılama eşiklerinin altına düşmeye” yetecek kadardı. Bir uzay hava olayı benzer şekilde bir sinyalin yaşadığı genişleme miktarını birkaç kat artırabilir.
SETI Enstitüsü’nden Simon George, uzaya kazara gönderilen dar radyo yayınlarını aramanın uzaktaki yaşamı tespit etmenin bir yolu olmadığı konusunda da giderek artan bir fikir birliği olduğunu söylüyor. “TAkıllı bir uygarlığın bu tür sinyaller gönderebileceği fikri, özellikle iletişim ve benzeri şeylerin 1960’lardan bu yana nasıl geliştiğine baktığınızda geçerliliğini yitiriyor” diyor ve şöyle devam ediyor: “Çok daha fazla bilgi taşıyabilen geniş bant ve yaygın spektrum tekniklerine doğru çarpıcı bir ilerleme oldu.”
George, “Bunu anlamanın bir yolu, Dünya’ya uzaylı bir uygarlık tarafından izlenen bir ötegezegen gibi davranmaktır; bu, SETI’de sıklıkla duyduğum bir temadır” diyor. “Mesele şu ki, Dünya 1960’larda güçlü bir dar bant kaynağı iken, şimdilerde bu durum çok daha az ve devam eden bir düşüş eğilimi var. Elbette, eğer akıllı bir uygarlık kasıtlı olarak açık ve tespit edilmesi kolay olacak şekilde tasarlanmış bir işaret gönderiyorsa, ya ‘buradayız’ mesajı ya da başka bir uzaylı amacı için, o zaman bu farklı bir hikaye.”
Birleşik Krallık’taki St Andrews Üniversitesi’nden John Elliott, haberleri bardağın yarısı boş yerine yarısı dolu olarak görmeyi seçtiğini söylüyor: Bu, önceki aramalarda kanıtların kaçırılmış olabileceği anlamına geliyor, ancak aynı zamanda gelecekteki aramaların başarılı olma ihtimalinin daha yüksek olacağı anlamına da geliyor.
Elliott, “50 yılı aşkın bir süredir aktif olarak araştırma yapıyoruz ve düşündüğünüzde bu göz açıp kapayıncaya kadar geçen bir süre, değil mi” diyor. Önceki aramaları engelleyen şeyin sadece sinyallerdeki bozulma olmadığını, aynı zamanda gürültüden sinyalleri tespit etmek ve çıkarmak için yetersiz teknoloji olduğunu söylüyor; bu, bilgi işlem gücü ve yapay zeka daha güçlü hale geldikçe değişen bir şey. “Yakın zamana kadar gerçekten kayda değer bir şey yapacak donanıma ve bilgi işlem gücüne sahip değildik. Biraz karanlıkta boğuşuyorduk” diyor. “Bunu bir 1000 yıl daha ileriye yansıtın, bu sadece başka bir kalp atışı demektir, teknolojimizin nasıl olacağını hayal edebiliyor musunuz? Büyü gibi olacak.”
Birleşik Krallık’taki Leeds Üniversitesi’nden Eric Atwell, milenyumun başında SETI’ye dahil oldu ve bu keşfin, uzaylı sinyali bulma olasılığını yüzde 0,0001’den yüzde 0,0002’ye yükselttiğini belirtiyor.
“Bu hala çok düşük bir ihtimal” diyor. “Zamanlarını boşa harcadıklarını sanmıyorum. Bir şeyler deniyorlar ve denedikleri şeyin işe yaramadığına dair oldukça güçlü kanıtlara sahipler çünkü henüz bir şey bulamadılar.”
Atwell, “Yaptıkları, bilinen astronomik özelliklerle ilişkilendirilemeyecek tuhaf sinyalleri tespit etmeye çalışmak, ancak bu yine de akıllı yaşamı bulmanın oldukça tesadüfi bir yolu” diyor.
Eğer sonunda uzaylılarla konuşmak istiyorsak, hayata dair kazara yayınlanan kanıtları pasif bir şekilde beklemenin doğru yaklaşım olduğundan şüpheleniyor. “Eğer gerçekten uzaylılar varsa ve onları bulmamızı istiyorlarsa, bize çok daha açık bir sinyal gönderirler” diyor.
Mesajlaşma Dünya Dışı İstihbarat (METI) organizasyonu gibi diğer grupların uzaylı yaşamı bulma konusunda farklı bir yaklaşımı var. Uzak yaşamın bizim gibi sinyalleri dinlemesi durumunda aktif olarak diğer gezegenlere sinyal yayınlamayı planlıyorlar.
