İklim değişikliği daha büyük sel felaketlerine yol açıyor. TU Wien ve Joanneum Research, özel ve kamu koruma önlemlerinin nasıl etkileşimde bulunduğunu gösteren yeni bir model geliştirdi.
Dünyanın birçok bölgesinde insanlar önümüzdeki yıllarda daha şiddetli sel olaylarına hazırlanmak zorunda kalacak. Bu sorunu çözmenin iki yolu var: Bireyler kendilerini koruyabilirler (örneğin sigorta veya ev tadilatları yoluyla) veya topluluklar, örneğin barajlar veya tutma havuzları inşa ederek sel risklerini azaltmak için birlikte çalışabilirler.
Bu yaklaşımlar arasındaki etkileşim matematiksel modellerde temsil edilebilir. TU Wien liderliğindeki bir araştırma ekibi, doğal koşulların ve insan davranışlarının selden korunmada nasıl etkileşime girdiğini incelemek için binlerce Avusturyalı haneyi araştıran kapsamlı verileri kullandı. Sel hasarını en aza indirmek hem bireysel hem de kamusal yaklaşımları gerektirir.
Bulgular dergide yayınlandı Su Kaynakları Araştırması.
‘Tufandan sonra’ selden önce gelir
Çalışmanın başyazarı TU Wien Hidrolik Mühendisliği ve Su Kaynakları Yönetimi Enstitüsü’nden Carr, “Bir sel felaketi sırasında insanlar sel ve etkileri hakkında bilgi sahibi oluyor. Risklerin farkına varıyorlar. Ve selden sonra selden korunmaya yatırım yapmak, evlerini korumak, acil durum planları hakkında düşünmek ve belki de sigorta yaptırmak konusunda daha istekli oluyorlar. Gelecekteki sel felaketlerine karşı daha hazırlıklı oluyorlar” diyor.
“Avusturya genelinde toplam 3.770 hanede anket yapıldı ve artık verileri analiz ettik.”
Sonuçlar net bir model ortaya koyuyor: Sel olmazsa hazırlıklı olma durumu önemli ölçüde azalır. Sel riskine ilişkin bilimsel değerlendirme değişmese de insanlar selden korunma tedbirlerine daha az öncelik veriyor.
Kamu önlemleri bireysel davranışı etkiler
Bu, istenmeyen sonuçlara yol açabilir: Carr, “Kamusal önlemler sel olasılığını azalttığında, bu elbette olumlu bir sonuçtur. Ancak bu aynı zamanda bireysel hazırlığı da azaltır ve birçok insan hala çok mantıklı olabilecek önlemlerden vazgeçer” diye açıklıyor.
Bu fenomen bir süredir bilinmektedir. Ancak bu çalışma, bunu ampirik olarak gösteren ve sosyo-hidrolojik bir modele entegre eden, doğal koşulların, kamusal ve özel önlemlerin nasıl etkileşime girdiğinin matematiksel analizine olanak tanıyan ilk çalışmadır. Bu tür modeller aynı zamanda iklim değişikliğinin toplum üzerindeki etkilerinin daha iyi tahmin edilmesine de yardımcı oluyor.
Daha erken bir zamanda maliyetler
Carr, “İklim değişikliği nedeniyle büyük sel olayları daha erken meydana gelebilir” diyor.
“İklim değişikliği olmadan, yüzyılda bir kez görülen büyük bir sel, bundan yalnızca on yıllar sonra meydana gelebilirdi, ancak bununla birlikte, yalnızca birkaç yıl içinde de gerçekleşebilir. Bu, koruyucu önlemlerimizin gelecekte ulaşacakları standarda henüz ulaşmamış olabileceği anlamına geliyor” diye ekliyor. “Bu nedenle maliyetler beklenenden daha erken ortaya çıkacak ve daha yüksek olabilir.”
Proaktif taşkın korumasını teşvik etmek önemlidir. İdeal olarak, büyük bir selden sonra değil, öncesinde harekete geçilmelidir. Carr, “İnsanları daha iyi bilgilendirmemiz, onlara kendilerini zamanında koruyabilmeleri için fırsatlar sunmamız ve selden korunma konusunda farkındalık yaratmamız gerekiyor. Bu şekilde uzun vadeli maliyetler en aza indiriliyor” diye vurguluyor.
Kamu ve özel önlemler birlikte çalışmalı
Kamusal ve özel önlemler ayrı ayrı düşünülmemelidir; ideal olarak birbirlerini tamamlarlar. Model aynı zamanda hükümet tedbirlerinin azaltılmasının riski artırdığını ve bu etkinin daha güçlü özel tedbirlerle tamamen telafi edilemeyeceğini de gösteriyor. Bireysel önlemlerin arttırılması gerekse de kamu desteğinin geri çekilmesi, yani “riskin özelleştirilmesi” mantıklı bir çözüm değil.
