CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Trump’ın önerdiği bilim kesintilerinin büyük sonuçları olacak

NASA’ya ve Ulusal Bilim Vakfı’nın bütçelerine çarpacak acımasız kesintilere rağmen evren hala hayret etmek için orada olacak. Ancak gelecekteki araştırmalara verilen zarar uzun süreli olacak, diyor Chanda Prescod-Weinstein

2SWKMCK ARTEMIS I 39-B fırlatma pedinde Kennedy Uzay Merkezi, Fla. (Joe Burbank/Orlando Sentinel/TNS)

Artemis I, Kennedy Uzay Merkezi’nde 39-B fırlatma pedinde oturuyor

Stern-Gerlach deneyi, bence, kuantum mekaniğinin sonuçlarını bilimsel topluluğa zorlayan ilk testtir. Otto Stern tarafından önerilen ve 1922’de Walther Gerlach tarafından yürütülen atomların kuantum yapısına sahip olduğunu gösterdi. Elektronlar, kuantum kurallarına uymalıdır. Stern-Gerlach deneyi de kuantum dünyasının garip bir özelliğini vurgulamaktadır: gözlemcinin bir parçacığın sahip olabileceği olası özellikleri belirleyebileceği görülmektedir. Spin olarak bilinen bir kuantum özelliğini ölçersem, ölçümün gerçekleşmesi, bir parçacığın daha sonra olabileceği olası spin değerlerini değiştiriyor gibi görünüyor. Başka bir deyişle, bir parçacığın gelip gelmediği veya geleceğini belirlemediği.

Fizikte, fiziksel sistemin dışında olduğumuz ve izlediğimiz fikrine sosyalleşiyoruz. Bu deneyde aniden değiliz. Deneyimlerime göre, öğrenciler başlangıçta bunu kabul etmesi gereken bir gerçek olarak emerler. Ancak birkaç kez düşünmeye zorlandıktan sonra, gerçekliğin nasıl çalıştığına dair duyarlılıklarıyla tutarlı olmadığını fark ediyorlar. Sonuçları kabul etmek gerçeküstü bir deneyimdir. Harika gerçeküstü.

Oturup ABD Biliminin ölümünü gerçek zamanlı olarak izlemenin nasıl bir şey olduğunu düşündüğümde, “gerçeküstü” akla gelen kelimedir. Stern-Gerlech ile aynı gerçeküstü değil, bu da gerçekliğe yeniden tanıtılmak gibi hissettiriyor-daha önce dünyanın yanlış bir duygusuyla yaşadığınızı fark etmenize rağmen, yenisi havalı ve heyecan verici, bu yüzden sorun değil.

Mevcut siyasi anımız bunun yerine, yanlış bir güvenlik duygusu ile yaşadığımızı fark etmek gibi geliyor – ABD bilimi ve hükümet desteğinin yarın orada olacağını – ama diğer tarafta yeni bir gerçeklik olmadan. Bunun yerine, ABD hükümeti kamu tarafından finanse edilen kültürden vazgeçiyor ve onu bir kara deliğe atıyor. Bu metaforu hafifçe yapmıyorum; Bence önemli. Bir nesne bir kara deliğin olay ufkunu geçtiğinde, geri dönüşü yoktur. Nesne geri dönemez.

Aynı durumdayız. Evren hala anlaşılacak olsa da, araştırma kapasitemize verilen hasar uzun ömürlü olacak ve yörüngemizdeki değişim kalıcı olacaktır. Zaten, bir nesil yüksek lisans ve doktora öğrencisi mevcut yuva sayısını azaltmıştır. İstekli profesörler aynı sayılarla eğitilmezler; Bu sadece gelecekteki bilim adamlarını değil, bilim iletişimcilerini de etkiler.

ABD Hükümeti, kamu tarafından finanse edilen kültürle dağıtıyor ve onu bir kara deliğe atıyor

Bütün bir gelecek atılıyor. Donald Trump’ın NASA’nın astrofizik bütçesine ve Ulusal Bilim Vakfı’nın fiziğinde önerilen kesintiler, matematik ve astronomi bütçeleri dünyanın geri kalanının bilim yapmasını engellemeyecek olsa da, geniş kapsamlı sonuçlar olacaktır. Bunun nedeni, ABD’nin partikül fiziği, kozmoloji ve temel gerçeklik üzerine araştırmalarda küresel bir yatırımcı olarak rolüdür.

Maryland, Baltimore’daki Johns Hopkins Üniversitesi’ndeki 2025 Doğal Felsefe Sempozyumu’na katılırken NASA’nın bütçesine ilişkin yıkıcı kesintiler çıktı. Etkinlik, filozof ve bilişsel bilim adamı David Chalmers tarafından büyüleyici bir konuşmayla açıldı, bu da bilinç matematiği geliştirme olasılığı hakkında konuştu. Onu, insan akıl yürütmesinin doğası hakkında konuşan filozof Sandra Mitchell ve teorik fizikçi Nima Arkani-Hammed, fizikçilerin daha fazla hesaplama yaparak büyük resim hakkında kafası karışmaya cevap vermeleri gerektiğini söyledi.

Orada insanlığı binlerce yıldır yönlendiren sorular hakkında konuşuyorduk: gerçeklik nedir ve bu gerçeklik üzerine çalışmamızla nasıl etkileşim kurarız? Bunun gibi olaylar, fikir dünyasında yaşamak için yer, zaman ve finansal kaynaklar verildiğinde neyin mümkün olduğunu vurgular.

Biz oradayken, NASA’nın Astrofizik Bölümü bir şenlik ateşi için hazırlanıyordu. Potansiyel hasar onlarca yıl yankılanacaktır. 1922’de Almanya bilimin küresel merkez üssü idi. Alman bilimini imajlarında yeniden yapmak için çok çalışan Nazilerin yükselişinden sonra, ayakta durma asla tam olarak iyileşmedi.

Bunu, süslü derecelere sahip, odalarda oturan ve fikir evreninde lüks bir grup insan hakkında bir hikaye olarak okumak kolaydır. Ancak bu odalar bunun gibi yayınlar yazan insanları yapar. Yoksul ve işçi sınıfı lisans öğrencileri ve Ulusal Bilim Vakfı Lisansüstü Araştırma Bursu için Hükümet Pell hibelerinin desteği ile eğitildim. Bu sütunda yazdığım araştırma üç farklı federal ajans tarafından finanse edildi.

Bu gerçeküstü an sadece ABD merkezli bilim adamlarına ve ABD halkına gerçekleşmiyor. Çünkü hepimizin okuduğu bilimin çoğu ABD’den geliyor, bu da size oluyor.

Chanda’nın Haftası

Ne okuyorum

Rickey Fayne’nin ilgi çekici ilk romanının yarısındayım, Şeytan üç kez.

Ne izliyorum

Seviyorum Misyon: İmkansız ve son iki hafta içinde her filmi en az bir kez izlediler.

Ne üzerinde çalışıyorum

Üçüncü kitabımı hazırlar, Kozmos siyah bir estetiktir (Duke University Press’ten gelecek).

Chanda Prescod-Weinstein, Fizik ve Astronomi Doçenti ve New Hampshire Üniversitesi Kadın Çalışmaları’nda çekirdek öğretim üyesidir. En son kitabı Düzensiz Kozmos: Karanlık Maddeye Bir Yolculuk, Uzay Zamanı ve Hayaller Ertelenmiş