CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Trump’ın söylediklerine rağmen ABD’nin nükleer silah denemesi pek mümkün görünmüyor

Başkan Donald Trump, nükleer denemeyi yasaklayan onlarca yıldır süren sıkıntılı ancak etkili anlaşmaların ardından nükleer testlere geri dönüş emrini vermiş gibi görünüyor – peki bu gerçekten gerçekleşecek mi?

Donald Trump, duyurusunu Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile Güney Kore’de yapacağı görüşmeden önce yaptı.

ABD Başkanı Donald Trump, ülkenin onlarca yıldır süren yasağın ardından nükleer silah testlerine yeniden başlayacağını söyledi. Ama konuşan araştırmacılar Yeni Bilim Adamı Bu tür testlere bilimsel bir ihtiyaç olmadığını ve bunların tamamen sembolik olacağını, küresel barışı rahatsız edeceğini ve muhtemelen ABD vatandaşları arasında protestolara yol açacağını söylüyorlar. Kısacası bunların gerçekleşmesi pek mümkün değil; ancak bu, duyurunun tamamen iyi niyetli olduğu anlamına gelmiyor.

Trump yeni politikayı Truth Social’da yayınladığı bir gönderide duyurdu ve şunları söyledi: “Diğer ülkelerin test programları nedeniyle, Savaş Bakanlığı’na nükleer silahlarımızı eşit temelde test etmeye başlaması talimatını verdim. Bu süreç hemen başlayacak.”

Duyuruda çok az ayrıntı vardı ancak başka hiçbir ülke aslında nükleer bomba denemediği için uzmanların kafasını karıştırdı. Rusya yakın zamanda nükleer güçle çalışan bir su altı insansız hava aracını ve nükleer güçle çalışan bir füzeyi sergiledi, ancak ikisi de aslında nükleer patlama değildi.

Elbette, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından, birçok ülkenin tarihi nükleer silah test sahalarını hazırladığına dair işaretler vardı; ister bir kez daha test etme niyetiyle, ister sadece siyasi duruş için. Modernizasyon çalışmaları Çin’in Sincan’ın uzak batı bölgesindeki test sahasında, Rusya’nın Arktik Okyanusu takımadalarındaki test sahasında ve ABD’nin Nevada çölündeki test sahasında gerçekleştirildi.

Ancak yeni testler onlarca yıldır süren huzursuz ama etkili yasaklara ters düşebilir. 1963 yılında İngiltere, ABD ve Sovyetler Birliği tarafından imzalanan Sınırlı Test Yasağı Anlaşması, bu silahların atmosferde, su altında veya uzayda test edilmesini yasaklıyor, ancak yer altında denemelere izin veriyor. Daha sonra 1996 yılında Nükleer Testlerin Kapsamlı Yasaklanması Anlaşması (CTBT) teorik olarak yer altı testlerine de son verdi ve teknik olarak hiçbir zaman onaylanmamış olsa da etkili oldu.

[1945’tekiilkABDpatlamasıTrinityileCTBT’nintaslağınınhazırlanmasıarasında2000’denfazlatestgerçekleştirildiOtarihtenbuyanaHindistanvePakistan1998’debirdizitestgerçekleştirdiKuzeyKoreise21yüzyıldanükleersilahdenemesiyapantekülkeolduvesontesti2017’deyapıldıABD1992’denbuyananükleersilahdenemedi

Bu bağlam göz önüne alındığında çoğu uzman, Nobel Barış Ödülü’ne layık görülme arzusunu yüksek sesle dile getiren Başkan Trump’ın, ABD’yi nükleer denemelere devam eden ilk küresel süper güç haline getireceğine şüpheyle yaklaşıyor.

Birleşik Krallık’taki Essex Üniversitesi’nden John Preston, başkanın açıklamasının, arkasında nükleer silahları patlatmak gibi gerçek bir amacı olmayan “Trumpian retoriğinden” biraz daha fazlası olabileceğini söylüyor ancak bunun bile tehlikeli olabileceği konusunda uyarıyor. Tarihsel olarak, Sovyet ve Rusya’nın stratejisinin gerilimi azaltmak için gerilimi tırmandırmak olduğunu, düşmanları geri adım atmaya zorlamak için agresif davrandıklarını söylüyor.

Preston, soğuk savaş sırasında nükleer güçlerin, nükleer silah testlerinin ve nükleer silahların yayılmasının çatışmayı nasıl artırabileceğini tam olarak anlamak için çeşitli alanlardan uzmanları bir araya getirmek için çok fazla zaman ve enerji harcadığını söylüyor. Ancak o zamandan bu yana geçen yıllarda bu daha az odaklanıldı ve konu genel olarak oldukça gizli hale geldi.

Preston, “Politika çevrelerinde, nükleer strateji çevrelerinde, gerilimi tırmandırma merdiveni konusunda muhtemelen daha az anlayış olduğundan korkuyorum” diyor. “Nükleer silahların etkileri hakkında tüm bilim gerçekten biliniyor. Bilinecek daha fazla bir şey yok. Dolayısıyla bu tamamen sembolik olacaktır ve bizi artık gerçekten anlamadığımız bir tırmanma merdiveninden yukarıya çıkaracaktır.”

Böyle bir hareketin kesinlikle çok az bilimsel getirisi olacaktır. Günümüzde nükleer testler, devasa süper bilgisayarlardaki fizik simülasyonlarında son derece hassas bir şekilde yapılıyor. Dünyanın en güçlü iki bilgisayarı (en azından kamuya açıklananlardan) her ikisi de ABD hükümeti tarafından yönetiliyor ve fiziksel testler yapmak zorunda kalmadan ABD’nin nükleer caydırıcılığının etkinliğini sağlamak için kullanılıyor.

İngiltere’deki Swansea Üniversitesi’nden Christoph Laucht, testlerin yeniden başlatılmasının tarihin tehlikeli bir anında geriye doğru bir adım olacağını söylüyor. Yeni START anlaşmasının süresi 4 Şubat 2026’da dolacak ve Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması zaten sona erdi; bu, Rusya ve ABD’nin resmi bir nükleer anlaşmaya sahip olmamasına yalnızca birkaç ay kaldığı ve mevcut gergin jeopolitik ortamda yeni anlaşmalara varma ihtimalinin çok düşük olduğu anlamına geliyor.

Laucht, “Bunun yeni bir tür nükleer silahlanma yarışının başlangıcı olabileceğine dair meşru bir endişe olduğunu düşünüyorum” diyor. “Hala çok sayıda nükleer savaş başlığımız var, ancak anlaşmalar açısından aslında silahların sınırlandırılması anlaşmasının olmadığı Soğuk Savaş’ın başlarındakilerle karşılaştırılabilecek bir şeye doğru ilerliyoruz.”

Laucht, riskin, herhangi bir ülkenin testlere devam etmesi durumunda diğerlerinin de aynısını yapmak zorunda hissetmesi olduğunu söylüyor. Testler muhtemelen çevre gruplarının, barış aktivistlerinin ve Nevada test sahası yakınındaki vatandaşların protestolarına yol açacak ve zaten kutuplaşmış olan ABD’yi daha da gergin hale getirecek.

Michigan Üniversitesi’nden Sara Pozzi, nükleer patlayıcı testlerine devam etmenin ABD için hiçbir anlam ifade etmediğini açıkça söylüyor. “Bunu yapmak, küresel istikrarı baltalayacak, diğer ulusları kendi nükleer patlayıcı test programlarını yeniden başlatmaya teşvik edecek ve nükleer silah kontrolüne yönelik onlarca yıldır kaydedilen ilerlemeyi tehdit edecektir” diyor. “Bunun yerine ABD örnek olmaya devam etmeli ve nükleer silahların yayılmasını önlemeye yönelik küresel çabaları güçlendirmeye yardımcı olmalı.”

Elbette başka bir argüman daha var: Trump, karakteristik bir şekilde, sosyal medyada hikayenin tamamını anlatmayan değişken, belirsiz ve muğlak ifadeler yayınlamaya başladı.

Birleşik Krallık’taki York Üniversitesi’nden Nick Ritchie, Trump’ın savaş başlıklarından ziyade, onları fırlatan füzeler gibi nükleer dağıtım teknolojisini test etmekten söz ediyor olabileceğini söylüyor; özellikle de savaş başlıklarının test edilmesine yeniden başlanması, muhtemelen başkanlığını geride bırakacak yıllar süren planlama, mühendislik ve siyasi çalışma anlamına gelecektir. Ancak durum böyleyse, bu teknolojiler NATO müttefikleriyle birlikte düzenli olarak test edildiğinden ve her zaman test edildiğinden kafa karışıklığı devam ediyor demektir.

Ritchie, “Bu, Amerikan nükleer silah politikası gibi istikrarı bozma potansiyeli taşıyan ve tehlikeli konular da dahil olmak üzere her türlü siyasi konu hakkında iletişim kurmanın son derece Trumpvari bir yolu” diyor. “Yanılmış olabileceğim ve nükleer testlere geri dönüş için hazırlıkların oldukça ilerlemiş olabileceği ihtimali var, ancak kesinlikle buna dair hiçbir belirti görmedim.”

Yorum yapın