Ukrayna’nın drone savaşları savaşın geleceğini nasıl şekillendiriyor

Rusya-Ukrayna Savaşı üçüncü yıldönümüne ulaştıkça, dünyanın dört bir yanındaki askerler drone savaşının evrimini izliyor ve gelecekteki çatışmaları planlıyor

Ukrayna ve Rusya şimdi ilk drone savaşı olarak adlandırılanlara üç yıldır: ilk kullanıldıkları değil, savaş alanında önemli bir faktör oldukları ilk. Gelecekteki savaşların şekli hakkında başkalarının hangi dersleri çizildi?

Avustralya’nın Canberra’daki New South Galler Üniversitesi’nde Oleysandra Molloy, “Dronlar kalmak için burada ve her yerde – yerde, havada ve denizde – sayılarda olacaklar” diyor. “Geri dönüşü olmadığı nokta 2022’de geçti.”

Askeri dronlar, elbette, Rusya’nın o yıl Ukrayna’yı işgalinden çok önce, özellikle 2000’li yıllarda ABD’nin yırtıcı dronlarının istihdamıyla ön plana çıktı. Bununla birlikte, şu anda kullanılan teknoloji ve konuşlandırıldığı ölçeği – Rusya ve Ukrayna’nın her biri 2024’te bir milyondan fazla askeri dron inşa etti – şimdiye kadar gördüğümüz hiçbir şeye benzemiyor. Küresel gerilimler arttıkça, diğer uluslar benzer bir ölçekte bir drone savaşıyla nasıl savaşabileceklerini düşünmeye başlıyor.

Molloy, “Gelecekteki gelişmeleri tahmin edemeyiz, ancak dünyadaki birçok ülke dronları kullanmak, onları almak ve askeri eğitimlerinde tanıtmak için stratejiler yazıyor” diyor. “Bunlar hedefleri tanımlayacak ve en üst düzeyde, her ülkenin dos ve yapmadıklarına rehberlik edecek.”

Örneğin, ABD Savunma Bakanlığı (DOD), şu anda Predator gibi az sayıda üst düzey drondan ziyade çok sayıda düşük maliyetli uçağı üretme kapasitesini geliştirmek için çalışıyor. Avrupa’da, Letonya’nın liderliğindeki bir uluslar koalisyonu, Ukrayna’ya donanım sağlamak için bir drone üretim üssü geliştiriyor, ancak sonuçta yerel kapasiteyi destekleyecekken, İngiltere Drone Swarm teknolojisini test eden bir Kraliyet Hava Kuvvetleri birimi görevlendirdi.

Bu girişimlerin kurulmasındaki zorluğun bir kısmı, drone teknolojisinin bu kadar hızlı gelişmesidir. Molloy, Ukrayna’daki insanların genellikle yeni askeri donanımı belirlemek, geliştirmek, test etmek ve alan alanlardan ziyade 40 günlük bir geliştirme döngüsü hakkında konuştuğunu söylüyor.

Molloy, “Hiçbir şey inovasyonu varoluşsal bir tehdit gibi zorlamıyor” diyor. “Gereklilik buluşun annesidir. Savaş, teknolojik yeniliklerin katalizörüdür ve barış zamanında aynı hızda ilerleyemezsiniz. Zihniyetimiz buna uyarlanmıyor. ”

Bu hızlı evrim, donanımdaki büyük yatırımların spekülatif göründüğü anlamına gelir. Barış zamanı tedarik döngüsü, dronların teslim edilmeden önce eski olabileceği anlamına gelir. Ancak ulusların drone savaş çağını planlamaları gerektiğine dair artan bir farkındalık var.

Seriler için bir endişe, drone tedarik zincirlerinin Çinli üreticilere nasıl bağımlı olduğudur. Örneğin, geçen yıl ABD drone-üreticisi Skydio, Çin tarafından Tayvan’a dron sattığı için yaptırım uygulandı, pil tedarikini sınırladı ve şirketin teslimat programını bozdu.

Hem Rusya hem de Ukrayna, tedarik darboğazlarını kaldırmak ve kıtlık sırasında ani fiyat artışlarından kaçınmak amacıyla yerel olarak piller ve uçuş kontrolörleri gibi eşyalar yapmak için adımlar attı. Bununla birlikte, ABD bu sorunu tam olarak ele almadı: DOD, dronların Çin’den veya güvenliği tehlikeye atabilecek diğer uluslardan elektronik içermemesini sağlamak için adımlar attı, ancak daha temel bileşenler için tedarik zinciri sorununu henüz ele almadı .

Molloy, “Drone’da egemen yeteneği geliştirmek, bir ulusun bağımsız olarak dronları tasarlamasına, üretmesine ve işletmesine izin vererek teknolojileri üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor” diyor. “Yurtiçi üretim aynı zamanda uluslararası tedarik zinciri kesintileri ve dış tedarik üzerindeki potansiyel siyasi kısıtlamalarla ilişkili güvenlik açıklarını da azaltıyor.”

Çin’in kendisine gelince, silahlı kuvvetlerinin çatışmadan hangi dersleri çektiği belli değil. Halkın Kurtuluş Ordusu’ndan tanıtım videoları, Çin birliklerine küçük saldırı dronları ve robotik köpeklerle eğitim gösteriyor, ancak bunların deneyleri, piyade birimlerine gerçek entegrasyon veya sadece gösterişli propaganda olup olmadığı bilinmiyor. Molloy, ne kadar gerçek olduğunu söylemenin zor olduğunu söylüyor, ancak ABD savunma analisti Zachary Kallenborn, Çin’in drone özellikli bir güce geçmesinin makul göründüğünü söylüyor. “Bu tür entegrasyon için engeller oldukça düşük görünüyor.”

Gerçekten de, girişin önündeki düşük engeller, dronları diğer askeri teknolojilerden bu kadar farklı kılan şeydir, çünkü parayla bütçelerde edinilebileceklerdir. Ukrayna’da piyade birimleri, iyi dilekler tarafından bağışlanan veya askerler tarafından satın alınan donanımı kullanarak kendi drone keşif ve grev yeteneklerini geliştirdi.

Bunun ters tarafı, ulusların kendilerine karşı konuşlandırılacak dronları dikkate almaları gerektiğidir, gelecek savaşın bir drone savaşı olması muhtemeldir. Sorun şu ki, kimse birkaç yıl içinde bile dronların nasıl görüneceğini bilmiyor. Molloy, “Bundan sonra ne olacağını bilmiyorsanız karşı çizgiler geliştiremezsiniz” diyor.

Bu, analistlerin şu anda Ukrayna’da ortaya çıkan teknolojilere yakından baktıkları anlamına geliyor, diyor Molloy, sıkışamayan fiber optik kontrollü dronlar ve dronların gelen mermilerden kaçınmasına izin veren yapay zekada ilerliyor. “Çok sayıda ve farklı dron türleriyle uğraşırken karmaşıklaşıyor” diyor.

Örneğin, Ukrayna’nın savaş alanları şimdi keşif ve saldırı için küçük quadcopterlar görüyor ve daha büyük quadcopter bombardıman uçakları ve Rusya’nın Lancet gibi sabit kanatlı saldırı uçağı veya 1000 kilometreden fazla aralıklarla stratejik saldırı uçağı. Bu tür saldırılar aynı anda farklı hızlardan ve rakımlardan gelebilir ve birden fazla karşı önlem gerektirir. Açık görünen tek şey, mevcut savunmaların yeterli olmamasıdır.

Kallenborn, “Pahalı füzelerin ölçekte küçük dronlara çözüm olmadığı konusunda bir fikir birliğine yakınız” diyor. Bunun yerine, gelecekteki drone savunmasının “ucuz, sürdürülebilir ve çok boyutlu” olması gerekeceğini, büyük yüksek performanslı dronların yanı sıra daha küçük olanların sürüsüne karşı koyabileceğini söylüyor. Bu, karışık bir sürü almak için hızla görevlendirilebilen füzeler, silahlar, sıkışçılar ve interceptor dronlarının bir cephaneliğine bağlı akıllı kontrol sistemleri ile radarların ve diğer sensörlerin katmanlı bir savunmasını içerecektir.

Son olarak, dronlar söz konusu olduğunda nihai soru var: İnsan savaşçılarını tamamen değiştirebilirler mi? Ukrayna, ön cepheye serbest bırakılmamış sistemler koymaya çalışıyor ve hatta dronlar tarafından desteklenen tamamen robotik kuvvetleri kullanarak Rus pozisyonlarına bir saldırı gerçekleştirdi. Ancak Molloy, robotların yükselişinin henüz tamamlanmadığını söylüyor.

“Drones tek başına savaş kazanamaz. Hala toprak tutmak için insanlara ihtiyacımız var. Şu anda, dronlar bunu yapamaz ”diyor. “Ama bunun bir sonraki çatışmada olması mümkün.”