Solar sadece tüm dünya enerjisini tedarik edebilmekten daha fazla değil, uzun vadede gezegeni kızartmayacak tek güç kaynağı budur.
Tüm enerji ihtiyaçlarını karşılamak için dünya kara alanının sadece yüzde 0,3’ünün güneş panelleri ile kaplanması gerekecektir.
Güneş enerjisi yıllardır ve iyi bir nedenden dolayı artıyor. Hemen hemen her yerde enerji üretmenin en ucuz yollarından biri haline geldi ve iklim değişikliğiyle mücadele için en iyi seçeneklerden biri.
Yine de hala dedektörleri var. ABD Enerji Sekreteri Chris Wright, Solar’ın dünyanın ihtiyaç duyduğu tüm enerjiyi sağlayamayacağını iddia etti. Birçoğunun işaret ettiği gibi, bu çılgınca ve utanç verici bir şekilde yanlış. Aslında, uzun vadede, güneşin enerjisini farklı bir mekanizma yoluyla yakalayan rüzgar da dahil olmak üzere güneş enerjisi, gezegeni kızartmadan artan enerji talebini karşılayabilen tek güç kaynağıdır.
2 Eylül’de Wright, sosyal medya platformunda yayınlanan X: “Tüm gezegeni bir güneş paneline sarmış olsanız bile, küresel enerjinin sadece% 20’sini üreteceksiniz. Politikacıların yapabileceği en büyük hatalardan biri elektriği enerji ile eşitlemek!”
Şimdi başlamak için, elektrik sağladığı enerji açısından ölçülür, bu nedenle pratik amaçlar için, evet elektriği enerji ile eşitleyebilirsiniz.
NASA Goddard Uzay Araştırmaları Enstitüsü’ndeki iklim bilimcisi Gavin Schmidt’in Bluesky’ye işaret ettiği gibi, 2024’te dünya çapında kullanılan tüm yakıtların kullanılmasından önce enerji içeriği 186.000 Terawatt-Hour’du. Dünyanın her yıl 6000 kat daha fazla enerji aldığını söyledi.
Dahası, Schmidt, eğer fosil yakıt enerjisinin yüzde 60’ının yararlı güce dönüştürülürken kaybolduğu gerçeğini dikkate alırsanız, Dünya Güneş’ten mevcut enerji tüketimini karşılamak için ihtiyaç duyulduğu kadar çok enerji alır.
Tabii ki, mevcut güneş panelleri güneş enerjisinin sadece yüzde 20’sini yakalar ve onları her yere koyamazsınız. Ancak Carbon Tracker’ın 2021 raporu, dünya kara alanının yüzde 0,3’ünün – evet, sadece arazi – sadece güneşten gelen mevcut enerji talebini karşılamak için gerekli olacağını ve bu da fosil yakıt altyapısının mevcut arazi ayak izinden daha az olduğunu tahmin etti. Rapora göre, prensip olarak, güneş ve rüzgar mevcut küresel enerji talebinin 100 katından fazla tedarik edebilir.
Fosil yakıtlarla mevcut enerji talebini karşılamak için zaten felaket küresel ısınmaya neden oluyor, gezegende 100 kat daha fazla enerji tedarik etmek için yeterli fosil yakıt yok. Peki ya nükleer füzyon? Eğer yaşayabilirse bu güneşten daha iyi bir seçenek olur mu?
Cevap hayır. Harvard Üniversitesi’ndeki Eric Chaisson, küresel enerji talebinde mütevazı bir büyüme bile olduğunu tahmin etti, yaklaşık üç yüzyıl içinde tek başına atık ısının gezegeni 3 ° C ısıtmak için yeterli olabileceğini tahmin etti. Bir su ısıtıcısını kaynattığınızda veya bir bilgisayar kullandığınızda, üretilen enerji kullanıldığı için üretilen atık ısıyı burada konuşuyoruz.
Güneş – ve etkili bir şekilde güneş enerjisi olan rüzgar ve dalga gücü ile atık ısı bir sorun değildir, çünkü bu enerji zaten kullansak da kullanmasak da atık ısı olarak sonuçlanır. Nükleer fisyon gibi diğer güç kaynaklarında, atık ısı zaten mevcut olmayan ek ısıdır.
Chaisson, “(Carl) Sagan bana vaaz ederdi ve şimdi öğrencilerime vaaz veriyorum, herhangi bir gezegendeki herhangi bir akıllı medeniyetin sonunda ana yıldızının enerjisini sadece kullanması gerekeceğini” söyledi. Yeni bilim adamı 2012’de.
Üç yüzyıl çok uzak olsa da, atık ısı bölgesel olarak zaten önemlidir. Araştırmacılar, atık ısı nedeniyle Avrupa’daki maksimum yaz sıcaklıklarının 0.4 ° C daha yüksek olduğunu tahmin etmişlerdir. 2100 yılına kadar, bazı sanayileşmiş bölgelerdeki yıllık ortalama sıcaklıklar atık ısı nedeniyle yaklaşık 1 ° C daha yüksek olabilir – şu anda iklim modellerine dahil edilmeyen bir etki.
Sonuç olarak, güneş ve rüzgar sadece yüzyıllar boyunca ihtiyacımız olan tüm enerjiyi tedarik etmekle kalmaz, aynı zamanda katastrofik ısınmaya neden olmadan bunu yapabilen tek teknolojilerdir. Wright daha yanlış olamazdı.
