Geri bildirim, gizemli “vejetatif elektron mikroskobu” ndan bahseden yeni makalelerin telaşını not eder ve bu işkence edilen ifadenin ortaya çıkışını düşünür
Geribildirim, CEİD’in popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakmasıdır. [email protected] adresine e -posta göndererek okuyucuları geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz.
Yeni mikroskop türü?
Bilim, yeni terminolojinin en verimli kaynaklarından biridir. Yazınızı Ses Yetkili Yapmak İçin “Mitokondriyal Sentez” ve “Kuantum Dalgalanmaları” gibi terimlerin bir sörfü gibi bir şey yok
Son zamanlarda “vejetatif elektron mikroskopisi/mikroskop” ifadesini içeren bir dizi bilimsel makale olmuştur. Terim brokoli taramak için bir cihaz önerir, ancak bu tamamen saçmalıktır. Tarama elektron mikroskopları ve tünelleme elektron mikroskopları vardır, ancak bitkisel elektron mikroskopları yoktur.
Olası bir açıklama, bilimsel yayıncılık için bir bekçi olarak ay ışığı olan bir yazılım mühendisi olan Alexander Magazinov tarafından önerildi. 1959’da bir makaleye işaret etti. Bakteriyolojik İncelemelermetni iki sütuna biçimlendirildi. Sayfa 4’ün altına doğru, “vejetatif” ve “elektron mikroskopisi” kelimeleri sol ve sağ sütunlarda yan yana görünür. Eski makaleler genellikle optik karakter tanıma kullanılarak taranmıştır, ancak bu tür yazılım bazen karmaşık formatlarla başa çıkmak için mücadele eder. “Vejetatif elektron mikroskopisi”, Magazinov’a göre “metin işlemenin bir eseri”.
Ancak, Retraction Watch’taki gazeteciler, Reddit’te işaretlenen başka bir olasılık gördüler. Farsi’de, “tarama elektron mikroskobu” ve “vejetatif elektron mikroskobu” ifadeleri son derece benzer geliyor ve en önemlisi, neredeyse aynı karakterleri kullanıyorlar: tek fark tek bir nokta, Nuqta. Bu, bir makaleyi Farsi’den İngilizceye çevirmede küçük bir hatanın “vejetatif elektron mikroskopisi” yaratmak için yeterli olacağı anlamına geliyor.
Bu açıklamalar birbirini dışlamaz ve bu ifadenin ortaya çıkışını açıklayabileceğimiz için geri bildirimler memnundur. Daha büyük soru, yayınlanmış çalışmalarda neden devam ettiği. Bu makaleler, yüksek derecede doğruluk sağlamak ve böylece bilimsel literatürün bütünlüğünü korumak için titizlikle hakemli ve kontrol edilmez mi? Belki de bu tür “işkence gören ifadeler”, bir makalenin intihal veya hileli olabileceğine dair uyarı işaretlerinin bir kontrol listesine dahil edilmelidir.
Teknik literatürdeki perusallarda benzer işkence gören ifadelerle karşılaşan okuyucular, bunları olağan adrese sunmaya davet edilir.
Çok uzak bir rahibe
Bazen geri bildirim, gerçek olamayacak kadar iyi hissettiren bir hikaye alır. Kurulum o kadar temiz ve getiri o kadar şaşırtıcı ve kaçınılmaz ki, kendimizden şüphe ediyoruz. Gerçeklik hiç bu kadar temiz mi? Ve sonra, Titanic’in inşa edildiği sırada şimdiye kadarki en büyük gemi olduğunu ve kötü şey olduğunda kızlık yolculuğunda olduğunu hatırlıyoruz. Bazen gerçeklik melodramatiktir. Belki de bu hikayenin tam olarak açıklandığı gibi olduğuna inanıyoruz ve belki de yapmıyoruz.
Bize Londra’daki Bilim Müzesi’nde küratör olan Charlie Wartnaby’den geliyor. Kaçınılmaz olarak Scunthorpe sorunu ile ilgilidir: aynı harf telleri “tavus kuşu” ve “sussex” gibi zararsız kelimelerle göründüğünde çevrimiçi tartışmalarda saldırgan kelimeleri yasaklamanın zorluğu.
John’un hikayesi, kesinlikle konuşursak, Scunthorpe sorununun bir örneği değil, ama kesinlikle bitişik. Charlie’nin açıkladığı gibi: “Bilgisayar Galerisi’nin ilk günlerinde, halk üyelerinin sözlerini büyük bir ekranda yazıp görebilecekleri bir makine kuruldu.”
Bu yanlış davranmaya davet gibi görünebilir. Bu nedenle okuyucular, personelin herkesin görmesi için büyük ekranda pislik torrentleri yazma kaçınılmaz girişimini beklediğini öğrenmekten memnuniyet duyacaklar. Hepsi engellenen “uzun bir küfür listesi” çizdiler.
“Her şey yolunda” diyor Charlie, sistem mümkün olan en tehlikeli kişi tarafından kaldırılana kadar: bir bilgisayar uzmanı. Makineyi kullanmaya çalışırken, bazı tuş vuruşlarının hiçbir şey yapmadığını fark etti. “Araştırma yaparak, herkesin görmesi için büyük ekranda tüm suçlu (veya saldırgan) kelimelerin listesini çekmeyi başardı – iddia edilen bir manastır okul çocukları ve rahibeleri denetleyen bir parti de dahil.”
Geri bildirim bu hikayenin yüzde 90’ına inanmaya hazır, ancak bağımsız doğrulama olmadığında, rahibelerde çizgiyi çiziyoruz. Ancak, bu konuda da yanlış olmaya hazırız. Eğer herhangi bir manastır okulu çocuğu o kader günde Bilim Müzesi’ndeyse – ve hatırlayacağınızdan şüpheleniyoruz – lütfen iletişime geçin.
Yodel-Eh-Oh
Kıdemli haber editörü Sophie Bushwick dikkatimizi “Maymunlar Dünyanın En İyi Yodellers – Yeni Araştırma” başlıklı bir basın açıklamasına çekiyor. Maymunların ve maymunların boğazında vokal membranlar adı verilen “özel anatomik yapılara” bakan bir çalışmayı tanımlar. Bu membranlar, maymunların “alpin yodellinginde duyulan frekansta aynı hızlı geçişleri”, ancak “çok daha geniş bir frekans aralığında”, bazen “üç müzikal oktavu aşan” gerçekleştirmesine izin verir.
Böyle bir birikimden sonra, geri bildirim, püsküllü bir Capuchin maymunun eşlik eden ses kaydını bulmak için nefes nefese gitti. Uyandıran bir ulaç çağrısı bekledik Müziğin sesi veya Hollandalı rock-yodeller odak. Elimizdeki şey, yaklaşık olarak “Skroark Rark Eek” idi. Ve şimdi Sophie’nin neden “gülmeyi bırakamayacağını” söylediğini anlıyoruz.
Bununla birlikte, daha yakından görünüm, kaçırılan bir fırsatı ortaya çıkarır. Elbette, bize püsküllü bir capuchin “yodelling” göster, ancak çalışma Howler Monkeys’i de içeriyordu.
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirime hikayeler gönderebilirsiniz. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu hafta ve geçmiş geri bildirimler web sitemizde görülebilir.
