CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Yeni kitap, emojinin etkisine aydınlatıcı ama kusurlu bir bakış

Emoji iletişim için yeni bir derinlik katıyor, ama kültürel etkileri ne var? Keith Houston’ın Yüzü, Sevinç Gözyaşları

JG9R47 ifadeleri

Tersin edilemez emojinin görünümünü standartlaştırmak zor olmalı

Sevinç gözyaşlarıyla yüz
Keith Houston (WW Norton)

Eğer bir resim bin kelimeye bedelse, o zaman ne emoji, sözlüğümüzün her zamankinden önemli ölçüde önemli bir parçası? Sevinç Gözyaşları ile Yüz: Emoji’nin Doğal Tarihi Keith Houston’ın bu garip karakterlerin hikayesini ve günlük iletişimlere nasıl sızdıklarını gösterdiği için bazı bilgiler var.

Söylemimize geldikleri ve söylemimize nasıl hükmedmeye geldikleri bir emoji tarihi çok ihtiyaç duyulur ve Houston bizi doğuşlarından geçiren ve onları yaygın olarak kabul edilen doğum tarihlerinden on yıl önce izleyen yeni külçeleri kazmayı başarır.

Akıllı bir cihaz. Emoji’nin aile ağacını 1980’lerin Niş Japon bilgisayar donanımına genişleterek, geniş kabul görmüş kökenlerinden ziyade, binyılın dönüşüne daha yakın olan Houston, birçok okuyucuya yeni olacak içgörü, emoji ile biberlerini biberle takıntılı olsun ya da olmasalar da getiriyor.

Açıkçası, bu kitap derinden araştırılmıştır, çünkü Houston’ın Unicode konsorsiyumunun çeşitli alt komitelerinin tutanakları, 2000’li yılların başlarında, sosyal ağlara ve telefon sağlayıcılarının, görüntülerin nispeten benzer bir şekilde gösterildiğinden emin olmak için bir güç boşluğuna giren standartlar organı, ortaya çıktıklarını fark eder.

Peki Emoji’yi bu kadar güçlü bir kültürel hareket haline getiren nedir? Houston bu görüntülerin bir kronolojisini üretmeye devam ederken, yaygın olarak kullanılan öğelerin milyonlarca algısını toplumlar ve kültürler arasında tek bir anlayışa damıtmanın büyük felsefi sorusunu ele almaya başlıyor.

Facebook kullanıcılarının Londra’daki Westminster Köprüsü’ndeki 2017 terörist saldırısının bir videosuna nasıl tepki verdikleri konusunda kısa bir bölüm alın. Okuyucular bir tepki bırakmak istediğinde, platform sadece altı emojiden birini seçmelerine izin verdi, bunların hiçbiri özellikle uygun hissetmedi. Houston’ın buraya yazdığı gerçekten anlayışlı.

Daktilo sanatçıları, embotonların öncüsü olan tuşstrokeslerden görüntüler yarattı.

Ne yazık ki, kitap boyunca Houston, bu tür içgörü ve deneylere daha derin kazmaktan uzaklaşıyor. Ayrıca, tacos ve diğer popüler günlük eşyalar için görüntüleri küresel olarak yüz milyonlarca telefona kabul edip etmeyeceğine dair kararlar alındığından, büyüleyici sesli Unicode toplantılarıyla birlikte kalamıyor. Bunun yerine, olayların Wikipedia tarzı bir liste listesini alıyoruz.

Bu kronolojik yaklaşım önemlidir, ancak kitabın sonunda bir düzine sayfanın ayrı bir zaman çizelgesinde de çoğaltılır. Çok sık, kurşun noktalı özeti okuyabileceğiniz ve emoji ve tarihleri hakkında önceki 180 sayfayı okumuş olsaydınız kadar öğrenebileceğiniz gibi hissettim.

Bu bir utanç. Houston ikna edici bir şekilde, emojinin dikkatli bir şekilde incelenmesi ve kültürel etkilerinin ciddiye alınması gerektiği durumunu ortaya koyuyor. Başkalarının hariç tutulmasına bir örnekte neden dakika detayları verildiği açık değil. Örneğin, kullanıcılara farklı duygusal eyaletlerde gerçeklik TV yıldızının görüntülerini sunan Kim Kardashian’ın 2015 Kimoji uygulamasının medya raporlaması hakkında anlatılıyor. Houston, görünüşe göre milisaniye başına 9000 indirme vardı. Diğerleri tarafından bildirilen daha gerçekçi bir sayıyı desteklemeye devam ediyor – saniyede 9000 indirme. Bu, alanı doldurmak dışında neden bu kadar önemli?

Bununla birlikte, bu hala yeni iletişim kurma araçları hakkında bazı büyüleyici ve aydınlatıcı küller var. Emoji’nin büyük bang anını geri çekmenin yanı sıra Houston, Emoji’ye yalvaran ifadelerin öncüsü olan Keystrokes’ten güzel görüntüler yaratan erken daktilo sanatçıları hakkında vinyetleri ortaya çıkarıyor.

Hepsi içeride, Sevinç gözyaşlarıyla yüz kapsamlı ve genellikle aydınlatıcı bir okuma. Ama bana göre, sanki son yirmi yılda emojinin benimsenmesinin “neden” ve “o zaman ne” analizi ile daha anlamlı bir şekilde dolu olabilecek sayfaları dolduruyormuş gibi geldi.

Sonunda, Houston’ın kitabı Emoji’nin kültürel yapısökümünde değerli bir başlangıç. Gelecekte bu konu hakkında daha birçok kitap için sabırsızlanıyorum.

Chris Stokel-Walker, Newcastle, İngiltere’de yaşayan bir teknoloji yazarıdır