70.000 yıl önce insanlar büyük bir değişim geçirdi – bu yüzden varız

Afrika’daki eski insanlar davranışlarını 70.000 yıl önce önemli bir şekilde değiştirdiler, bu da torunlarının dünyanın geri kalanını insanlara nasıl başardıklarını açıklayabilir

Bu insan hikayemizden, arkeolojideki devrim hakkındaki bültenimizden bir alıntı. Her ay gelen kutunuzda almak için kaydolun.

İnsanlar Afrika’dan geliyor. Bu her zaman açık değildi, ama bugün kökenlerimiz hakkında herhangi bir şey kadar yakın görünüyor.

Bunun doğru olduğu iki duyu vardır. Bilinen en eski homininler, büyük maymunlardan daha yakından ilişkili yaratıklar, hepsi Afrika’dan, 7 milyon yıl öncesine kadar geri dönüyor. Ve türümüzün bilinen en eski örnekleri, Homo sapiensayrıca Afrika’dan.

Buraya odaklandığım ikinci hikaye, Afrika’daki modern insanların kökeni ve dünyanın dört bir yanındaki genişlemeleri. 20. yüzyılın ikinci yarısında DNA dizilemesinin ortaya çıkmasıyla, farklı popülasyonlardan insanların DNA’sını karşılaştırmak mümkün oldu. Bu, Afrika halklarının genomlarında en çok çeşitliliğe sahip olduklarını ortaya çıkarırken, tüm Afrika olmayan halklar genetik düzeyde nispeten benzerdir (ten rengi ve benzeri açıdan ne kadar farklı görünebiliriz, ne kadar farklı görünelim).

Genetik terimlerle, ölü bir hediye diyebileceğimiz şey budur. Bize Afrika’nın anavatanımız olduğunu ve çeşitli bir grup insan tarafından doldurulduğunu ve Afrikalı olmayan herkesin dünyayı dolaşmak için bu anavatandan ayrılan halkların küçük bir alt kümesinden geldiğini söylüyor. Genetikçiler bu konuda 1995 kadar erkenden emindi ve kanıtlar sadece o zamandan beri birikti.

Ve yine de, fiziksel arkeoloji ve genetik eşleşmiyor – en azından onun karşısında değil.

Genetik bize, yaşayan tüm Afrika dışı halkların yaklaşık 50.000 yıl önce kıtayı terk eden küçük bir gruptan geldiğini söylüyor. Yirmi yıldır net olan kesin tarih hakkında bazı sallanmaların yasaklanması. Ancak arkeologlar, Afrika dışında yaşayan modern insanların birçok örneğine bundan çok daha önce işaret edebilirler.

Yunanistan’daki Apidima Mağarası’nda, 210.000 yıl önce modern bir insanın tek bir kafatası var. İsrail’deki Mistliya mağarasından bir çene kemiği en az 177.000 yaşında. Çin’den modern insanlar olabilecek bazı tartışmalı kalıntılar var. Almanya’daki Max Planck Jeoantropoloji Enstitüsü’nde Eleanor Scerri, “Avustralya’nın en erken kolonizasyonu etrafında dönen tartışmalar var” diyor. Bazı araştırmacılar, insanların 65.000 yıl önce kıtada olduğunu iddia ediyorlar.

Neler oluyor? Genetik veri zenginliğimiz bizi bir şekilde yanıltıyor mu? Yoksa hepimizin son büyük göçten geldiğimiz doğru mu – ve eski kemikler hayatta kalmayan popülasyonları temsil ediyor mu?

Scerri ve meslektaşları bir açıklama bulmaya çalıştılar.

Afrika ortamları

Ekip, modern insanların Afrika’da nerede yaşadığını tartışıyordu. “İnsanlar sadece Afrika otlaklarının bitişik bölgelerine mi taşıyorlardı yoksa çok farklı ortamlarda mı yaşıyorlardı?” Scerri diyor.

Bunu cevaplamak için çok fazla veriye ihtiyaçları vardı.

Illinois’deki Loyola Üniversitesi Chicago’daki Emily Yuko Hallett, “Afrika’daki tüm arkeolojik alanlara 120.000 yıl önce 14.000 yıl öncesine bakmaya başladık” diyor. O ve meslektaşları bir site veritabanı inşa ettiler ve daha sonra iklimleri belirli yerlerde ve zamanlarda belirlediler: “Yüzlerce ve yüzlerce arkeolojik site raporu ve yayınından geçiyordu.”

Yaklaşık 70.000 yıl önce bariz bir değişim oldu. Cambridge Üniversitesi’nden Andrea Manica, “Verilere sadece herhangi bir süslemeden baksanız bile, koşullarda bu değişiklik olduğunu görüyorsunuz” diyor. İnsanların yaşadığı sıcaklık ve yağış aralığı önemli ölçüde genişledi. “Daha derin ormanlara girmeye başlıyorlar, kuru çöller.”

Ancak, verileri sadece göz küresi için yeterli değildi. Arkeolojik kayıt eksiktir ve birçok yönden önyargılıdır.

Londra’daki Doğa Tarihi Müzesi’nde Michela Leonardi, “Bazı bölgelerde siteniz yok” diyor – ancak bunun nedeni, insanların yoktu, çünkü insanlar yoktu. “Ve daha yeni dönemler için, daha yeni olduğu için daha fazla veriniz var, bu yüzden korunması daha kolay.”

Leonardi, hayvanların çevresel nişlerini değiştirip değiştirmediklerini belirleyebilecek istatistiksel bir modelleme tekniği geliştirmişti: yani, farklı iklim koşullarında ya da otlak yerine yağmur ormanı gibi farklı bir habitat türünde yaşamaya başlamışlardı. Ekip, bunu insan arkeolojik kaydına uygulamanın iki haftalık bir iş olacağını düşündü, diyor Leonardi. “Bu beş buçuk yıl önceydi.”

Bununla birlikte, istatistikler sonunda ne gördüklerini doğruladı: yaklaşık 70.000 yıl önce, Afrika’daki modern insanlar çok daha geniş bir ortamda yaşamaya başladılar. Ekip sonuçlarını 18 Haziran’da yayınladı.

Tüm esnafların krikoları

“70.000’de (yıllar önce) gördüğümüz şey, türümüzün nihai genelci haline gelmesidir” diyor Manica. Bu zamandan itibaren, modern insanlar her zamankinden daha büyük bir habitat yelpazesine taşındı.

Bunu yanlış anlamak kolay olurdu. Takım bunu kesinlikle daha önce söylemiyor H. Sapiens Uyarlanamadı. Aksine: Soyu tükenmiş hominin çalışmasından ortaya çıkan şeylerden biri, bize yol açan soyun zaman geçtikçe giderek daha uyarlanabilir hale gelmesidir.

“İnsanlar erken bir aşamadan farklı ortamlarda,” diyor Scerri. “Mangrov ormanlarında olduklarını biliyoruz, yağmur ormanlarında, çöllerin kenarlarındalar. Etiyopya gibi yerlerde yayla bölgelerine gidiyorlar.”

Bu uyarlanabilirlik ne kadar erken görünüyor Homo Afrika’daki çevresel değişikliklerden kurtulurken, bizim Parantra Kuzenler: Parantra belirli bir yaşam tarzına çok bağlıydı ve değişemedi.

Bunun yerine, 70.000 yıl önce türlerimizde olan şey, mevcut bu uyarlanabilirliğin 11’e çıkmasıdır.

Bunlardan bazıları, çeşitli habitatların ne kadar çeşitli olduğunu düşünene kadar açık değildir. Scerri, “İnsanlar bir tür çölün, bir tür yağmur ormanı olduğunu anlıyorlar” diyor. “Değil. Birçok farklı tür var. Ova yağmur ormanları, montan yağmur ormanı, bataklık ormanı, mevsimlik sular altında orman var.” Aynı tür menzil çöllerde görülür.

Daha önce H. Sapiens Scerri, grupların “onlar için mevcut olan tüm potansiyel habitatlardan yararlanmadığı” diyor Scerri. “Aniden, yaklaşık 70.000 yıl önce, daha fazla ormanlık türden, daha fazla yağmur ormanı türünü sömürdüklerinin başlangıcını görüyoruz.”

Bu başarı hikayesi beni vurdu, çünkü son zamanlarda tam tersini düşünüyorum.

Muhteşem izolasyon

Geçen hafta, yerel insan yok olma hakkında bir hikaye yayınladım: H. Sapiens Bu, modern nüfuslarda herhangi bir iz bırakmadan ölmüş gibi görünüyor. Soğuk iklim ve tanıdık olmayan habitatlarla mücadele eden ve nihayetinde yenilen Afrika’dan ayrıldıktan sonra Avrupa’ya giren ilk modern insanlara odaklandım. Bu kayıp gruplar beni büyüledi: Sadece birkaç bin yıl sonra Avrupa’ya giren başka bir grup bu kadar çok başarılı olduğunda neden başarısız oldular?

Afrika’daki insanların 70.000 yıl önce nişlerini genişlettikleri bulgusu kısmi bir açıklama sunuyor gibi görünüyor. Bu sonraki gruplar daha uyarlanabilir olsaydı, bu onlara Kuzey Avrupa’nın alışılmadık habitatlarıyla-ve bu nedenle, Güneydoğu Asya, Avustralya ve Amerika’nın soyundan gelenlerin sonuçta seyahat edeceği daha iyi bir şans verecekti.

Hızlı bir dikkat notu: Bu, 70.000 yıl önce insan popülasyonlarının yıkılamaz olduğu anlamına gelmez. Scerri, “Tüm insanlar aniden bazı büyük başarı hikayelerine dönüşen gibi değil” diyor. “Bu nüfusların çoğu Afrika içinde ve ötesinde öldü.”

Ve en iyi bulgular gibi, çalışma da cevap verdiği kadar soruyu gündeme getiriyor. Özellikle: Modern insanlar 70.000 yıl önce nasıl ve neden daha uyarlanabilir hale geldi?

Manica, iskeletlerimizin şekillerinde de bir değişim görebileceğimize dikkat çekiyor. Eski fosiller olarak sınıflandırılmış H. Sapiens Bugün insanlarla ilişkilendirdiğimiz tüm özelliklere sahip değilsiniz, sadece bazıları. “70.000 (yıllar önce) itibaren, kabaca konuşursak, aniden tüm bu özelliklerin bir paket olarak mevcut olduğunu görüyorsunuz” diyor.

Manica, yeni nişlere genişlemenin, daha önce ayrı popülasyonları daha düzenli temasa getirerek bunu sağlayabileceğini öne sürüyor. Örneğin, iki popülasyon bir çölle ayrılmış olsaydı, birisi çölde nasıl yaşayacağını anlayana kadar asla tanışmazlardı, asla fikir ve gen alışverişi yapmazlardı.

“Ayrıca neredeyse olumlu bir geri bildirim olabilir” diyor Manica. “Biraz daha bağlanıyorsun, daha esnek olursunuz… Bu engellerden bazılarını yıkıyorsunuz, daha da bağlantılı olursunuz.”

Özür dilerim, işte bir Pat Sonuç. Kayıp nüfusla ilgili bu hikayede, insan gruplarına yönelik en büyük tehditlerden birinin tecrit olduğunu söyledim: Komşularınız yoksa arayabilirsiniz ve grubunuz küçükse, küçük bir talihsizlik bile kıyamet anlamına gelebilir. Manica haklıysa, tam tersi Afrika’da oynandı. Popülasyonlar büyüdü ve daha bağlantılı hale geldi ve bu da türlerimizi gezegenin her yerine gönderen bir yaratıcılık patlamasını sağladı.

Bu durumda, son Afrika dışındaki göçün bu kadar başarılı olmasının nedeni çılgınca: insanların insanlara ihtiyacı var. Diğer insanlar olmadan, biz aptalız ve mahkumiyetliyiz. Herhangi bir kıyamet günü hazırlıklı bir sığınakta tek başına kıyametten çıkmayı umuyor: Yanlış yaklaşıma sahip olabilirsiniz.