CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

AI ile çalışan biber spreyi ayıları yaralanmadan caydırabilir

AI tarafından kontrol edilen bir makine, biber biberi kimyasal kapsaisin ile taşıyan bir makine, insanlarla tehlikeli çatışmaları azaltabilir

Tibet Bears, insanlara ve yerleşik alanlara biraz fazla yaklaşabilir

Biber biber spreyi ile donatılmış AI kontrollü makineler, ayılar ve insanlar arasındaki çatışmaları azaltabilir. Ancak hayvanlar bu makinelerden kaçınmayı öğrenebilir ve sadece onlarsız evlere ve çöplük dökümlerine gidebilirler.

İnsanlar ve Tibet Brown ayılar arasındaki olaylar (Ursus Arctos PruinosuS) Tibet mavi ayılar olarak da bilinen, Tibet Platosu’nda, belki de en azından kısmen hayvanların her zamanki bölgesini etkileyen iklim değişikliği nedeniyle artmaktadır. Bu, ayıların hayvancılık ve zarar vermesine, hatta ayılar veya insanlar için ciddi yaralanmaların veya ölümlerin bile olmasına neden olabilir.

Sorunu çözmek için, Çin’deki Wuhan Üniversitesi’ndeki Pengyu Chen ve meslektaşları, ayıları tanımlamak ve yüzde 5 kapsaisin, biber biberlerine ısı veren kimyasal ve yüzde 2’ye kadar mentol ile püskürtmek için AI kullanan bir makine yarattılar.

Araştırmacılar, AI modellerini 1000’den fazla yerel vahşi yaşam görüntüsü üzerinde eğittiler ve bunların 600’den fazlası ayılar içeren fotoğraflar. Yaks, antiloplar ve hatta insanlar da öne çıktı, ancak model sadece ayıları hedefleyecek şekilde eğitildi.

Araştırmacılar daha sonra sprey, bir kamera, AI modelini çalıştırmak için küçük bir bilgisayar, 1 watt’lık bir güneş paneli ve 30 güne kadar şarj veya bakım yapmadan çalışabilen 11.000-milliamp saatlik bir lityum pil içeren bir cihaz tasarladılar. Bilgisayar tarafından aktive edildiğinde, sprey ayılara 13 metreye kadar olan mesafelerde vurabilir.

Testlerde, bilim adamları zamanın yüzde 91,4’ü, bir ayı tanımlamak için 50 £ ‘dan biraz fazla bir maliyetin – aslında bir ayı olduğunu; Bu arada, bir ayı mevcut olduğu zamanın yüzde 93,6’sı, makine onu tanımladı.

Ayrıca, bir kişinin cihaz menzili içinde yürürken yanlışlıkla püskürtme şansı yüzde 1,8 oldu. Araştırmacılar yorum talebine cevap vermediler, ancak makalelerinde kızılötesi sensörlerin veya akustik sensörlerin eklenmesinin modelin doğruluğunu artırabileceğini yazıyor.

Uluslararası Doğa ve Doğal Kaynakların Korunması Birliği’nde ayılara odaklanan bir grup işleten Dave Garshelis, fikrin sağlam olduğunu ancak uzun vadede sınırlı bir etkiye sahip olabileceğini söylüyor. “Ayılar çok akıllı ve eminim ki bir kez püskürtülen bir ayı bir daha asla bu cihazlardan birine yaklaşmayacak” diyor. Ancak Garshelis, muhtemelen hala genel alanı ziyaret edecek ve makinenin kendisinden kaçınacaklar.

Projenin ona, onları bir noktaya kadar çalışan insanlardan uzak tutmak için kauçuk mermilerle ayı çeken ABD Park Rangers’ı hatırlattığını söylüyor. Garshelis, “Ayılar silah taşıyan üniformalardaki insanlardan uzak durmayı öğrendiler, ancak başka insanların tehlikesi olmadığını kabul etti” diyor Garshelis.