CEİD

Bu proje Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir.

TÜRKİYE'DE KATILIMCI DEMOKRASİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ:
TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİNİN İZLENMESİ PROJESİ

Ay kaynakları üzerindeki çatışmalar nasıl çözülür

Bazen, uzay tutkunları yapabileceğimiz tüm potansiyel harika teknolojik şeyler ve insanlık sunabilecekleri faydalar hakkında teknoloji-optimizm ile körler. Değişiklikler olduğunu görmezden geliyoruz: Bir grup ay yüzeyinde mevcut suyu kullanırsa, bu başka bir grubun ulaşamayacağı anlamına gelir.

Bu tür ödünleşmelerle başa çıkma planını tanımak ve bulmaya çalışmak, NASA’nın teknoloji, politika ve strateji ofisinden Marissa Herron ve Therese Jones’un Virginia merkezli bir yüklenici olan Brycetech’ten Amanda Hernandez’in yeni bir makalesinin amacıdır.

Makale, Stratejinin çoğu güneş sistemi boyunca başka bir yerde çalışabilmesine rağmen, aydaki ödünleşmelerle açıkça ilgileniyor. NASA ve diğer uzay ajansları tarafından orada kalıcı bir varlık kurmak ve bazı kaynaklarını kullanmaya başlamak için uyumlu bir itme olduğu için ayın en önemlisidir.

2022 Ulusal Cislunar Bilim ve Teknoloji Stratejisi ve 2020 Uzay Kaynakları Yönetici Emri gibi raporlar, ayı insanlığın yararına kullanması için bir itici güç sunuyor. Bununla birlikte, sadece bir şeridi değil, tüm insanlık için kullanılmasını sağlamak daha zordur.

Ay suyu, farklı şekillerde kullanılabilecek nispeten kıt bir kaynağın iyi bir örneğidir. Bazı gruplar suyu hidrojen ve oksijene bölmek ister, daha büyük regolit örnekleri ve diğer malzemeler yüzeyden geri döndürebilen roketleri yakıt ikmali için kullanırlar. Diğer gruplar suyu arındırmak ve içme veya duş gibi biyolojik fonksiyonlar için kullanmak ister. Kimlerin hangi kaynaklara eriştiğini belirlemekten ve rakip çıkarlar arasında eşit olarak paylaşılmalarını sağlamaktan sorumlu olan, gazetenin yerleşmeyi umduğu havada hala yükseliyor.






Yazarlar üç aşamalı bir çerçeve hazırladılar. Birincisi, NASA’nın Moon’un 63 hedefini Mars Planı ile eşlemek ve ay alanları ve kaynaklara ilişkin gereksinimlerin neye ihtiyaç duyulduğunu anlamak istiyorlar. Mars mimarisinin NASA güdümlü bir program olmasına rağmen, diğer ajanslar ve özel kuruluşlar da dahil olmak üzere NASA dışındaki işbirliğinin bu aşamada kritik olduğunu vurguluyorlar.

İkinci adım bir “katalog”. Esasen, “endişelerin” bir listesidir – bir konum veya kaynağın kullanımını bozabilecek her şey. Yukarıdan su kullanımı örneği böyle bir örnektir – erkekler bol miktarda bulunur ve sadece yüzeyle sınırlı değildir. Yörüngeler ve Lagrange Point konumları da kaynaklardır ve bunların oldukça kullanılmasını sağlamak, çerçevenin temel bir bileşenidir.

Son adım “koruma” segmentidir – esasen, katalog adımında listelenen endişeleri azaltmak için bir planın geliştirilmesidir. Bu hafifletmeler, belirli bir yerde mevcut olan genel gücü artırabilecek daha iyi güneş koleksiyoncuları gibi teknolojik gelişmelerin sonucu olabilir.

Ya da operasyonel olabilirler – suyu toplamak isteyen kuruluşlar ve çelik üretim için demir toplamak isteyenler tarafından bir regolit toplama makinesinin ortak kullanımını zorunlu kılabilirler. Son olarak, Apollo Landing siteleri veya son Lunar Landers’ın son dinlenme yerleri gibi tarihi yerlerin korunması gibi politika uygulamaları olabilir.






Hem katalog hem de koruma adımlarının tekrarlanması amaçlanmıştır, her biri sürekli güncellenir. Bu, beklenmedik bir yerde bulunan ek kaynaklar varsa veya kaynak kullanımı için başka bir tarihi sitenin devreye girmesi durumunda dikkate alınmasını sağlayacaktır.

Yazarlar, politikanın statik bir belge ile sonuçlanmayacağını, ancak güneş sistemi boyunca genişlemeye başladığımızda kaynakların başarılı ve uyumlu bir şekilde kullanılmasına izin verecek bir dizi birbirine bağlı politika ve operasyonel öncelikleri vurgulamaktadır. Ev gezegenimizde aynı kaynaklar üzerinde ortaya çıkan çatışma göz önüne alındığında, şu anda çatışma çözümü üzerine sahip olduğumuz tüm bilgilerle önceden planlamaya çalışmak doğru bir şey gibi görünüyor.