Biyolojik çeşitlilik Avrupa belediyeleri için bir önceliktir

Kentleşme dünya çapında yayıldıkça, yaşam alanlarının kaybı ve parçalanması biyolojik çeşitlilikteki küresel düşüşe neden oluyor. Aynı zamanda parklar, çayırlar ve ormanlar gibi kentsel yeşil alanlar, yerel ve bölgesel düzeyde biyolojik çeşitliliğin korunmasına önemli katkı sağlama potansiyeline sahiptir.

Belediyelerin kilit aktör rolü ilk kez mercek altına alındı

Avrupa Yeşil Anlaşması gibi siyasi girişimler, şehirleri kentsel yeşil alanlarının ekolojik kalitesini iyileştirmeye teşvik ediyor. Çalışmanın ilk yazarı Ghent Üniversitesi’nden Ellen De Vrieze, “Sonuçta, bu tür yeşil alanlar Avrupa başkentlerindeki arazi örtüsünün ortalama %40’ını oluşturuyor” diye açıklıyor. Doğa Şehirleri. AB Doğa Restorasyon Yönetmeliği de dahil olmak üzere son yasal düzenlemeler, şehirlerdeki doğanın ekolojik kalitesinin iyileştirilmesi ihtiyacını da vurgulamaktadır.

Ancak geçmiş araştırmalar, kentsel yeşil alanların ve biyolojik çeşitliliğinin yönetimi ve tasarımında kilit aktörler olan belediyelere nadiren odaklanmıştır. Valentin Klaus, “Avrupa çapındaki ülkelerdeki ve iklim bölgelerindeki şehirlerin ve belediyelerin kentsel yeşil alanları planlarken ve yönetirken biyolojik çeşitliliğe ne ölçüde öncelik verdiği oldukça belirsizdi” diyor.

18 ülkede anketler

Kamuya açık kentsel yeşil alanlarda biyolojik çeşitliliğe atfedilen önemi daha iyi anlamak için araştırma ekibi, Avrupa çapında 574 belediyede yeşil alan planlaması ve yönetiminden sorumlu kişilerle anket yaptı. Standartlaştırılmış anket, belediyelerin vahşi, türler açısından zengin yeşil alanların kamu tarafından kabulünü teşvik etmek için aldığı temel motivasyonu, yönetim hedeflerini ve önlemleri ele aldı.

En önemli bulgular:

• Ankete katılan belediyelerin yüzde 85’i biyolojik çeşitliliğin yeşil alanların planlanması ve yönetiminde temel motivasyon olduğunu belirtti.
• Yüzde seksen ikisi biyoçeşitlilik konusunda hedef odaklı çalışan eğitim oturumları düzenliyor.
• Yüzde yetmiş beşi, biyolojik çeşitliliği destekleyen “vahşi” yeşil alanların kamusal kabulünü artırmak için önlemler alıyor.
• Sadece %19’u kentsel yeşil alanların ekolojik durumunun geçtiğimiz yıl içinde kötüleştiğini belirtti.
• Daha yüksek yaşam kalitesi endeksine sahip ülkelerdeki belediyeler biyolojik çeşitliliğe daha fazla önem verme eğilimindeydi.

Başarı yerel halkın katılımına bağlıdır

Klaus şöyle açıklıyor: “Biyoçeşitlilik dostu kentsel yeşil alanların başarısı yalnızca ekolojik uzmanlığa ve şehir yönetimlerinin katılımına bağlı değil, aynı zamanda büyük ölçüde yerel halkın katılımına ve desteğine de bağlı.” Bu nedenle, biyoçeşitliliğe sahip yeşil alanlar genellikle bakımlı bir çimden daha vahşi ve daha doğal göründüğünden, birçok belediyenin biyoçeşitliliği teşvik eden yönetim uygulamalarının kamu tarafından kabulünü artırmak için önlemler almasını özellikle olumlu buluyor.

Kentlerin yarısından fazlası da yeşil alan planlamasına doğrudan halkı dahil ettiklerini belirtti. Klaus, “Bu aynı zamanda kentsel biyolojik çeşitlilik konusunda aşağıdan yukarıya girişimler için bir başlangıç ​​noktası olarak da hizmet edebilir” diyor. “Katılımın halka fayda sağladığına ve belediyelerin hem sosyal hem de ekolojik dayanıklılığını güçlendirebileceğine dair göstergeler var.”

Araştırmacılar, sonuçların kamu yönetiminde, kentsel yönetimlerin insan ihtiyaçlarının ötesine giderek daha fazla bakabildiği ve aynı zamanda kentsel çevrede farklı türlerin bir arada yaşamasını teşvik etmeye değer verdiği post-materyalist değerlere doğru bir değişimi yansıtabileceğini umuyor.